| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

投机税: NDP投机税损害了全省消费者的信心

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
(加西网综合)对535名房地产专业人士的调查表明,政府打击住房投机者的行为将会导致消费者信心下降。


地产公司Royal LePage发布的这项调查发现,85%接收受访的专业人士认为“新的税收政策损害了全省消费者的信心。”




此外,78%的受访者认为房屋销售在未来三个月内会下降(57.3%的受访者称价格在这段时间内还会下降)。

当被问到新法规是否会降低海外买家的兴趣时,77%的受访者的答案是肯定的。

44.8%的受访者相信B.C省的居民将会受到最大的影响,而43.5%的人认为新税将最大程度地伤害外省的加拿大人。




Royal LePage首席执行官Phil Soper在一份声明中表示, “来我们预计新政府的房屋税政策的影响将更加明显,因为它们将迫使加拿大人、美国人和全球其他地区的潜在买家退出市场。”


81.5%的受访者表示B.C以外加拿大人对在该省购置财产的兴趣已经下降,而73.8%的人认为来自省外的人将会把该省的财产出售。



“这些政策变化还会带来意想不到的后果,”Soper说, “如果财产价值下降,财产税收入下降,地方市政当局将不得不处理这个额外的负担。“


不错的新闻,我要点赞     已经有 309 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 地产及投资版面的文章仅供参考,不作为投资建议。投资有风险,入市请谨慎!
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 309 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论42 游客 [制.教.商.思] 2018-04-02 18:53
    如果拥有多余的房子就要交投机税,那拥有多余的食品/多余的碗/多余的车/多余的床/多余的书/多余的衣帽鞋/多余的电子设备……收不收投机税?有余钱,征不征货币持有税?有股票/比特币收藏,收不收股份/XX/XX持有税?——对资产保有环节征调节税,是否定私有制的一个步骤,挑战宪法,动摇国本。
    评论41 游客 [制.教.商.思] 2018-04-02 15:37
    评论 39 写道:
    [quote="游客"]投机税本来就是违宪非法的税种。什么是投机的定义?法理基础在哪里?人家持有的房产还没有卖出,根本没有赚到钱,就被按投机惩处了,难道将来它卖出时亏了本,又要倒过来告省政府处罚错误吗?就算是PR或留学生没有投票权,控告权是有的。[/quote] 你是lawyer吗?

    你去咨询一下这个领域的律师不就行啦?可以索赔多少?至于为什么,那是专业问题,他可能和你说,也可能不。你如果有法律常识,也可以用逻辑去分析。比如,为什么国家大法都反对奴役,为什么要给劳动者付合理报酬,这个报酬的使用在哪些方面可以限制,在哪些方面不能限制,如果通过限制或者处罚劳动者,用报酬合法地购买并拥有自己所需所喜的东西,会有什么后果?是不是让人怀疑这个报酬全部或部分是假的?是不是奴役制度的开端?
    评论40 ljacky12 2018-04-02 09:01
    我反对炒房,但我也反对投机税。 这个税一片混乱,漏洞百出,不如改成更简单的税。
    评论39 didadi 2018-04-02 08:34
    游客 写道:
    投机税本来就是违宪非法的税种。什么是投机的定义?法理基础在哪里?人家持有的房产还没有卖出,根本没有赚到钱,就被按投机惩处了,难道将来它卖出时亏了本,又要倒过来告省政府处罚错误吗?就算是PR或留学生没有投票权,控告权是有的。

    你是lawyer吗?
    评论38 mancini 2018-04-01 22:29
    teemoned 写道:
    游客 写道:
    房产经纪才最能代表本省啊,比较房地产是本省绝对支柱产业!BC省只有三种人,炒房的,不炒房的,和房产经纪。

    你错了,bc支柱产业是IT,房产只能望其项背。只是房产业太多人,尤其社会动荡因素分子太多了,才会凸显社会影响问题。


    IT是支柱? 真的假的,我看是省政府想IT是支柱吧。
    评论37 游客 [制.教.商.思] 2018-04-01 22:13
    连中国大陆这么多年打房,也没有直接针对房产的持有环节征收惩罚性重税,最多收点维持税,就像物业税似的。针对房产投机的调节税种,都是在交易环节,因为这个环节有人在营业或赚钱。人家用自己的钱买喜欢的东西长期持有,根本没有炒卖出去赚钱,凭什么说人家投机?
    评论36 游客 [制.教.商.思] 2018-04-01 21:56
    投机税本来就是违宪非法的税种。什么是投机的定义?法理基础在哪里?人家持有的房产还没有卖出,根本没有赚到钱,就被按投机惩处了,难道将来它卖出时亏了本,又要倒过来告省政府处罚错误吗?就算是PR或留学生没有投票权,控告权是有的。
    评论35 游客 [华.教.霸.思] 2018-04-01 21:42
    这个JJ真会扯,正中投机税枪口了。
    评论34 游客 [改.教.百.思] 2018-04-01 14:33
    自少我本人已经深深地感觉到歧视,尤其是被省政府歧视——最近睡不好又脱发,感觉失去尊严和希望,不知应不应该把这种受压迫的屈辱告诉孩子们。作为合法华人移民,我们没有做错事,却要接受惩罚,我们带着家人和财产来这里寻找幸福,却被要求赎买所谓“华人的原罪”,该不该告诉孩子们,父辈怎样通过“忍辱负重”甚至“恬不知耻”才能留在这里?总之,一百年以后的道歉对我们没意义,我们希望NDP现在就道歉。
    评论33 游客 [改.教.百.思] 2018-04-01 14:22
    自从NDP开始为投机税、豪宅税造势以来,明显感到白人邻居态度变坏了,这么多年来,邻居第一次对华人不友好,这都是拜NDP所赐。白人邻居的住宅估价远超300万了,很可能被征豪宅税,他们很郁闷,而NDP又变相地把房地产价格升高的原因归咎于华人炒房投机,这种“新黄祸”理论,不仅深深伤害了华人,而且也引导白人歧视华人。
    上一页12345下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0471 秒 and 6 DB Queries in 0.0021 秒