| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

投機稅: BC業主受投機稅懲罰 房市不明朗

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
BC省自由黨新聞稿


原題:省議員屈潔冰:卑詩省業主受投機稅懲罰,房市及經濟前景不明朗

我們為什麼要移民卑詩省?最主要原因就是希望安居樂業,過上美好的生活。然而,省新民主黨政府最近公布的所謂投機稅,竟然向大家所擁有的資產下手。


省新民主黨政府將在今秋立法引入房屋投機稅,2018年稅率為物業估值的0.5%,而2019年將升至2%。該稅適用地區包括:大溫地區、維多利亞、菲沙河谷、納奈莫、基隆拿和西基隆拿。該稅針對人士為沒有在卑詩省交納個人入息稅和把房屋空置的本地及外國業主。

投機稅不公平地針對擁有超過一套物業的卑詩省民

預算案表示引入該稅務是為了打擊投機炒賣房地產活動。但該案考慮欠缺周全,實質上,只要是擁有超過一個物業的省民或公營機構,都將受到投機稅的懲罰。

卑詩省環境優美,很多省民除了擁有首套住房,還購置了家庭度假屋,或是為了享受退休生活而購置的養老屋。這種情況下,您也不幸成為了NDP政府的懲罰對象。

我們辛辛苦苦工作,節省金錢,購買房屋。現在新民主黨政府卻以所謂的投機稅,向我們所擁有的房屋征稅。

投機稅無法解決現存的房屋可負擔性危機

征收投機稅是省新民主黨政府慣常的解決問題方式 – 指責他人及尋找替罪羔羊。


但是,投機稅並不能解決現在的房地產可負擔性危機。相反,只會造成市場不確定性。開發商將對是否投資建設新樓盤轉為觀望態度,令房源供應下降。

目前卑詩省房源已經短缺,而供不應求是造成高房價的主因。要解決房屋可負擔性問題,加快建築許可審批,對建造出租房屋的項目給予稅務優惠,增加房屋供應才是關鍵。但NDP政府在預算案中沒有提出任何策略增加房屋供應,只單純以加稅方式壓抑樓價。可見NDP之短視,甚至忽略了最基礎的市場供求原理。

對市場及整體經濟造成影響


更危險的是,投機稅將對部分地區整體經濟造成影響。部分非投機者的居民會因不再負擔得起度假物業而被迫出售房屋。這將對當地旅游業及相關輔助型行業和從業人士帶來不利。

目前,西基隆拿市及納奈莫區域兩地政府均向省府提出了豁免投機稅的請求。

民主黨政府打破承諾,只會大規模增稅

除了這項無法解決房屋可負擔性問題的投機稅, 新民主黨當初承諾的114,000間可負擔房屋單位,在預算案中缺少了80,000。這是繼10元日托、400元租戶津貼、減免學生貸款利息後的又一次打破承諾。

在推出計劃不周的財政預算案後,新民主黨政府只會大規模增稅。在該政府管治下,我們的積蓄及資產,隨時被各種稅項的名義逐步撈走。

我們BC自由黨作為官方反對黨,將繼續為省民發聲,對省新民主黨政府進行問責,保衛您的資產不被以投機稅及其他名義征收的稅項撈走。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     已經有 171 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 171 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論16 游客 [有.昔.質.篇] 2018-03-25 14:59
    評論 10 寫道:
    房價是中國熱錢推高的,原來自由黨同地產商一道黑。一些人得利,但很多人失利,所以自由的在都市區大敗。要罵政客,就罵自由黨,投機稅同普通百姓無關,而且大多普通百姓還歡迎,樓下就別胡扯了。

    之前不是說了外國錢只占交易的5%不是嗎。現在恐怕更少吧。 而且這5%的錢又有多少是中國來的?很多歐裔人靠抹黑中國人來歧視本地華裔。不要被利用。還自發免費的....
    評論15 游客 [婦.專.合.帷] 2018-03-23 10:39
    評論 14 寫道:
    別忘了這項政策得到80%以上BC居民歡迎。什麼丟了基本盤。你想多了

    80% 是你這位吃福利,打現金工,拿台下錢的主每天做中國夢夢出來的吧。
    評論14 ostc.ca 2018-03-23 09:10
    別忘了這項政策得到80%以上BC居民歡迎。什麼丟了基本盤。你想多了
    評論13 Hstt 2018-03-23 08:38
    NDP一群貪婪的政客找借口在那裡大削中產階級的錢養懶人,工會,還有人認為NDP比自由黨政客好。。哈哈哈!!如果自己買不起房子,問題是出在自己!!不要老是怨天怨地怨別人。
    評論12 游客 [金.十.左.故] 2018-03-23 08:17
    評論 11 寫道:
    征投機稅就單純征投機稅,控制一年之內買賣房產取得暴利的,之後每加持一年,稅率逐漸降低。現在搞成這樣,打擊面太大,丟了基本盤,NDP別忘了自己是少數黨政府。現在見誰都想打,太空人,收入低交稅少的,兩套房的,真以為自己是上帝呀?掃清世上一切不公平?哈哈,別把自己也一起打死了。

    一年內獲利100%交稅,兩年內獲利90%交稅。。。。還會有人炒樓嗎?也不知是哪個UBC還是SFU教授給NDP出的餿點子
    評論11 游客 [金.十.左.故] 2018-03-23 08:05
    征投機稅就單純征投機稅,控制一年之內買賣房產取得暴利的,之後每加持一年,稅率逐漸降低。現在搞成這樣,打擊面太大,丟了基本盤,NDP別忘了自己是少數黨政府。現在見誰都想打,太空人,收入低交稅少的,兩套房的,真以為自己是上帝呀?掃清世上一切不公平?哈哈,別把自己也一起打死了。
    評論10 游客 [五.五.古.御] 2018-03-23 08:03
    房價是中國熱錢推高的,原來自由黨同地產商一道黑。一些人得利,但很多人失利,所以自由的在都市區大敗。要罵政客,就罵自由黨,投機稅同普通百姓無關,而且大多普通百姓還歡迎,樓下就別胡扯了。
    評論9 游客 [食.甲.周.歸] 2018-03-23 07:44
    房價是政客推高的。大肆引進人口,而不建路橋不建設衛星城市不提高建築密度不加速新樓審批。提高基本工資增加汽油稅濫印鈔票等,當然推高物價推高人工成本進而推高建樓成本。但政客卻把責任推在老百姓身上。
    評論8 游客 [婦.教.秋.不] 2018-03-23 07:12
    你如果之前沒有買房,一直盼著房價會跌,你現在當然會覺得不可負擔;別人買了房,水漲船高,當然覺得可負擔呀。你這種思維,寄希望於別人寄希望於政府,放到哪裡都買不了房。要改變一下思維... 奇葩思路,有房的人就會自動認為現在房價可負擔?炒房的才這麼看。如果按您的思路NDP壓根就沒上台的機會。別自己出貨跑路還在忽悠傻瓜。
    評論7 游客 [及.昔.紂.仁] 2018-03-23 03:53
    就是盡量讓房子成為住處,誰想多占就多交稅。至少把這一塊擠出來,控制政策讓能做出產值的人來,再看資源,研究值不值得開發空地建高樓。馬蒂,開發開發回去國內比這樓高,更喜歡開發,聽著多時髦,洋氣。咱這喜歡大農村風光。
    上一頁12下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0503 秒 and 6 DB Queries in 0.0023 秒