| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

投機稅: NDP投機稅在玩火!自由黨開始補刀

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西網綜合)NDP省政府的投機稅(speculation tax)惹怒了一大波人。


省新民主黨政府(NDP)將在今秋立法引入房屋投機稅,2018年稅率為物業估值的0.5%,而2019年將升至2%。該稅適用地區包括:大溫地區、維多利亞、菲沙河谷、納奈莫、基隆拿和西基隆拿。該稅針對人士為沒有在卑詩省交納個人入息稅和把房屋空置的本地及外國業主。




目前,西基隆拿市及納奈莫區域兩地政府均向省府提出了豁免投機稅的請求。


Kelowna市議會也已經正式表態:不希望在BC省的投機性稅收中占有一席之地!




Kelowna市長Colin Basran此前曾表示,他認為這項稅收可能會對依賴旅游和省外投資的城市造成“嚴重的意外後果”。


您的點贊是對我們的鼓勵     已經有 870 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 870 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論72 游客 [改.教.百.思] 2018-03-28 02:08
    評論 53 寫道:
    管它什麼稅不稅的,能讓大多數人買得起房子就是好政策

    千萬別說什麼政策好讓大多數買房了,缺乏邏輯——沒錢的人,只關心找工作,不關心房價;沒能力的人,連工作都不關心,更不會關心房價——這兩種人占多少比例?只有少數有錢但是沒買房的人,才關心房價什麼時候下跌。一旦這部分人買了房,還會再盼房價下跌嗎?不會的,他們立即就會反對這個政策。所以希望打房價的人永遠都是少數。其實,炒房和打房都是基於投機心理;只有做多和做空的區別。
    評論71 cindyfs 2018-03-26 23:45
    四季豆 寫道:
    對俺沒好處,俺怎麼會想?

    打壓房價啊,你不希望?
    評論70 四季豆 2018-03-26 23:23
    cindyfs 寫道:
    你想不想開征投機稅?

    對俺沒好處,俺怎麼會想?
    評論69 cindyfs 2018-03-26 23:08
    四季豆 寫道:
    這兩年漲了不少,40w的已經很多了

    你想不想開征投機稅?
    評論68 四季豆 2018-03-26 23:07
    cindyfs 寫道:
    這個你比較有發言權

    你們那裡的獨立屋超過40W的多不多?

    這兩年漲了不少,40w的已經很多了
    評論67 cindyfs 2018-03-26 23:06
    四季豆 寫道:
    名為打擊投機,但實際上有很多不是投機的也跟著遭殃。比方說,Kelowna有很多鄰省的在這裡生活,雖然他們沒有在這裡申報所得稅。這樣一來他們就只有三個選項:一是硬著頭皮交投機稅,不過除了個別土豪恐怕交不下去;二是徹底搬過來在BC報稅,但是這樣在他們原來省或許又會造成新問題;三是把房子賣了不再這裡生活了。如果有一半的人選3的話,很多生活相關行業,比如餐飲業零售業等等,都會受到打擊


    這個你比較有發言權

    你們那裡的獨立屋超過40W的多不多?
    評論66 ledia170 2018-03-26 22:46
    梭哈 寫道:
    好,算我誤解了你,原來你說的“non resident”是指這個,向你道歉。
    不過我舉的是兩個例子,另一個例子不是“non resident”吧? 至少說明你的說法的不准確吧? 是不是?你無論如何也園不了<<我看到努力工作的中產的房子都出租了, 沒人錢多到空著>>這句話吧?

    現在新帖出來了,http://www.westca.com/Forums/viewtopic/t=855637/lang=tchinese.html
    評論65 梭哈 2018-03-26 22:42
    ledia170 寫道: 梭哈 寫道: ledia170 寫道: 你真逗, 我開始的回復僅談resident, 你扯到non resident上, non resident本來就是永遠不該被保護的對象, 再說我說的第一句話沒有絕對的意思,沒任何人任何事可以絕對化, 但我說了那些是少數,你非把第一句話絕對化理解,這正說明政策對了,我很欣慰。 你扯到哪裡去了? 我什麼時候和你提過”non resident”?請把我的原話貼出來。你沒有理就開是無中生有了,呵呵! 你的第一句話如果不是絕對的,那就應該在我第一次提出你的謬誤的時候說明,你兜...  [更多...]
    評論64 ledia170 2018-03-26 22:16
    梭哈 寫道: ledia170 寫道: 梭哈 寫道: &lt;&lt;我看到努力工作的中產的房子都出租了, 沒人錢多到空著&gt;&gt; &lt;&lt;這種人是少數這是事實, 沒覺得有謬誤&gt;&gt; 對不起,我沒有辦法認為這兩句話都是對的,你不認為它們自相矛盾? 你真逗, 我開始的回復僅談resident, 你扯到non resident上, non resident本來就是永遠不該被保護的對象, 再說我說的第一句話沒有絕對的意思,沒任何人任何事可以絕對化, 但我說了那些是少數,你非把第一句話絕對化理...  [更多...]
    評論63 梭哈 2018-03-26 19:53
    ledia170 寫道: 梭哈 寫道: <<我看到努力工作的中產的房子都出租了, 沒人錢多到空著>> <<這種人是少數這是事實, 沒覺得有謬誤>> 對不起,我沒有辦法認為這兩句話都是對的,你不認為它們自相矛盾? 你真逗, 我開始的回復僅談resident, 你扯到non resident上, non resident本來就是永遠不該被保護的對象, 再說我說的第一句話沒有絕對的意思,沒任何人任何事可以絕對化, 但我說了那些是少數,你非把第一句話絕對化理解,這正說明政策對了,我很欣慰。 你扯到...  [更多...]
    上一頁1234...8下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0522 秒 and 4 DB Queries in 0.0025 秒