欢迎您游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

加西 | 加东 | 美国 | 中国
移民 | 华人 | 社会 | 娱乐

温西 | 西温 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
温东 | 北温 | 高贵林 | 北素里 | 素里 | 满地宝

大温 | 玩乐 | 吃喝 | 社团 | 时评 | 钱币 | 视听
生活 | 房屋 | 亲子 | 原创 | 电子 | 投资 | 汽车

财税 | 就业 | 留学
旅游 | 健康 | 时尚

专栏 | 视频
群组 | 图库

新闻生活资讯社区专栏原创图片新闻最新新闻评论搜索买房租房

投机税: NDP投机税在玩火！自由党开始补刀

2018-03-22 | 来源: 加西网 | 转到微信 | 有870人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

（加西网综合）NDP省政府的投机税(speculation tax)惹怒了一大波人。

省新民主党政府（NDP）将在今秋立法引入房屋投机税，2018年税率为物业估值的0.5%，而2019年将升至2%。该税适用地区包括：大温地区、维多利亚、菲沙河谷、纳奈莫、基隆拿和西基隆拿。该税针对人士为没有在卑诗省交纳个人入息税和把房屋空置的本地及外国业主。

目前，西基隆拿市及纳奈莫区域两地政府均向省府提出了豁免投机税的请求。

BC这税收近$1亿 2类业主贡献最大

BC房主住家里却被征$1.3万空置税

大温外国买家卫星家庭哪几市最多?

Kelowna市议会也已经正式表态：不希望在BC省的投机性税收中占有一席之地！

Kelowna市长Colin Basran此前曾表示，他认为这项税收可能会对依赖旅游和省外投资的城市造成“严重的意外后果”。

点个赞吧！您的鼓励让我们进步

已经有 870 人参与评论了, 我也来说几句吧

分享:

注：

地产及投资版面的文章仅供参考，不作为投资建议。投资有风险，入市请谨慎！

猜您喜欢:

您可能也喜欢:

升级！拜登周三下战书北京周五宣布反制措施(图)

特斯拉“技术被偷光” 中国“养套杀”曝光(图)

反常！这里惊现4600名中国学生菲律宾当局震惊(图)

共有 870 人参与评论 (其它新闻评论)

游客 [改.教.百.思]

2018-03-28 02:08

评论 53 写道:

管它什么税不税的，能让大多数人买得起房子就是好政策

千万别说什么政策好让大多数买房了，缺乏逻辑——没钱的人，只关心找工作，不关心房价；没能力的人，连工作都不关心，更不会关心房价——这两种人占多少比例？只有少数有钱但是没买房的人，才关心房价什么时候下跌。一旦这部分人买了房，还会再盼房价下跌吗？不会的，他们立即就会反对这个政策。所以希望打房价的人永远都是少数。其实，炒房和打房都是基于投机心理；只有做多和做空的区别。

踩回复 0

cindyfs

2018-03-26 23:45

四季豆写道:

对俺没好处，俺怎么会想？

打压房价啊，你不希望？

踩回复 0

四季豆

2018-03-26 23:23

cindyfs 写道:

你想不想开征投机税？

对俺没好处，俺怎么会想？

踩回复 0

cindyfs

2018-03-26 23:08

四季豆写道:

这两年涨了不少，40w的已经很多了

你想不想开征投机税？

踩回复 0

四季豆

2018-03-26 23:07

cindyfs 写道:

这个你比较有发言权

你们那里的独立屋超过40W的多不多？

这两年涨了不少，40w的已经很多了

踩回复 0

cindyfs

2018-03-26 23:06

四季豆写道:

名为打击投机，但实际上有很多不是投机的也跟着遭殃。比方说，Kelowna有很多邻省的在这里生活，虽然他们没有在这里申报所得税。这样一来他们就只有三个选项：一是硬着头皮交投机税，不过除了个别土豪恐怕交不下去；二是彻底搬过来在BC报税，但是这样在他们原来省或许又会造成新问题；三是把房子卖了不再这里生活了。如果有一半的人选3的话，很多生活相关行业，比如餐饮业零售业等等，都会受到打击

这个你比较有发言权

你们那里的独立屋超过40W的多不多？

踩回复 0

ledia170

2018-03-26 22:46

梭哈写道:

好，算我误解了你，原来你说的“non resident”是指这个，向你道歉。
不过我举的是两个例子，另一个例子不是“non resident”吧？至少说明你的说法的不准确吧？是不是？你无论如何也园不了<<我看到努力工作的中产的房子都出租了，没人钱多到空着>>这句话吧？

现在新帖出来了，http://www.westca.com/Forums/viewtopic/t=855637/lang=schinese.html

踩回复 0

评论65	梭哈	2018-03-26 22:42
ledia170 写道: 梭哈写道: ledia170 写道: 你真逗，我开始的回复仅谈resident，你扯到non resident上， non resident本来就是永远不该被保护的对象，再说我说的第一句话没有绝对的意思，没任何人任何事可以绝对化，但我说了那些是少数，你非把第一句话绝对化理解，这正说明政策对了，我很欣慰。你扯到哪里去了？我什么时候和你提过”non resident”？请把我的原话贴出来。你没有理就开是无中生有了，呵呵! 你的第一句话如果不是绝对的，那就应该在我第一次提出你的谬误的时候说明，你兜... [更多...] 赞踩回复 0

评论64	ledia170	2018-03-26 22:16
梭哈写道: ledia170 写道: 梭哈写道: <<我看到努力工作的中产的房子都出租了，没人钱多到空着>> <<这种人是少数这是事实，没觉得有谬误>> 对不起，我没有办法认为这两句话都是对的，你不认为它们自相矛盾？你真逗，我开始的回复仅谈resident，你扯到non resident上， non resident本来就是永远不该被保护的对象，再说我说的第一句话没有绝对的意思，没任何人任何事可以绝对化，但我说了那些是少数，你非把第一句话绝对化理... [更多...] 赞踩回复 0

评论63	梭哈	2018-03-26 19:53
ledia170 写道: 梭哈写道: <<我看到努力工作的中产的房子都出租了，没人钱多到空着>> <<这种人是少数这是事实，没觉得有谬误>> 对不起，我没有办法认为这两句话都是对的，你不认为它们自相矛盾？你真逗，我开始的回复仅谈resident，你扯到non resident上， non resident本来就是永远不该被保护的对象，再说我说的第一句话没有绝对的意思，没任何人任何事可以绝对化，但我说了那些是少数，你非把第一句话绝对化理解，这正说明政策对了，我很欣慰。你扯到... [更多...] 赞踩回复 0