| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

皇帝: 皇帝的權力有限制嗎?答案驚人

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  


  皇帝的權力有限制嗎?要回答這個問題,首先得把這個皇帝,限制在中國語境之內,若是西語中的皇帝,無論是拉丁文的imperator,以及由此衍生出來的英語的emperor,法文的empereur,還是西班牙文的emperador,都跟我們的皇帝不是一回事。像羅馬帝國的皇帝,本質上是推舉出來的。最可憐的,像神聖羅馬帝國的共主也叫皇帝,但那個皇帝,只是諸侯的推舉出來的聯盟長,權力可憐的有限,也沒有資格把帝位傳給自己的子孫。權力比較大的,是俄國的沙皇,但最初也不過是貴族的首領,是在彼得大帝之後,才逐漸膨脹起來的。

  中國皇帝,在制度上,基本上是權力無限的。除了老天,誰也管不了。獨尊儒術之後,以孝治國成為一種基本國策,但皇帝的老子和娘,如果沒有實力的話,是管不了皇帝的。他們只能接受皇帝的孝順,但卻不能讓皇帝聽他們的話。


  當然,從理論上,後世的人們可以找出好些可以制約皇帝的要素,比如說,天命,比如說,祖宗之法,還可能有儒家倫理。在制度設計上,多數的王朝還有專門給皇帝提意見的諫官,理論上,官僚體系中的任何人(清代限制只有四品以上的人才能給皇帝上奏,其他人需要都察院代轉),都可以對皇帝的行為提出意見。官僚機構也可以用設置議題障礙,行動障礙來阻擋皇帝的意志,甚至可以通過怠工,通過偷梁換柱,事實上瓦解皇帝的意圖。


  但是,這些制約因素,都不是剛性的。只要皇帝不在乎這些,不在乎天命,以及上天的懲戒,不在乎祖宗之法,甚至不在乎祖宗江山能不能保住。就像明武宗朱厚照,萬歷皇帝朱翊鈞、明熹宗朱由校這幾位,想幹什麼,就能幹什麼,誰也攔不住。明世宗朱厚熜裔j夥爰檀笸常彩遣還死穹ǎ炎約業睦系魑實郟趿旮某傻哿輳砂俚拇蟪幾糯罌蓿詈蟀ぐ遄擁陌ぐ遄櫻掠南掠故前椿實鄣囊庵靖閃恕C魑渥誆蛔齷實圩鱟鼙且媳吖兀甲右膊皇敲煥棺牛故怯勺嘔實鄣男宰永戳恕P銥鞴贗獾拿曬湃嗣歡玻裨穎飧齪猛媧蛘逃蝸返幕實郟擋歡ň捅蛔攪巳ァ;實塾勺判宰雍鄭灰筧ㄔ諼眨突嵊諧甲鈾匙潘囊饉祭矗蛭媼鄣娜艘歡ǖ姑梗匙爬吹模蛉倩還蟆T儷兜暮鄭薊嵊腥順隼錘黨墒且⑺粗小6潦槿說奈牟桑秸饈焙蚴怯杏玫摹

  能被勸阻,能接受別人建議的皇帝,無論這些建議和勸阻,打著什麼名義,借著什麼來頭。最終不是皇帝本身不夠強硬,甚至自己就是個窩囊廢,再就是皇帝還有點責任心,在乎自家的江山能不能保住,有的人,甚至還想做一個好皇帝,青史留名。否則,所謂制約因素,都等於零,或者即便等於零。因為,在制度設計上,就不存在剛性的制約。這是中國皇帝制度的一個特點,在秦始皇創制的開始,皇帝就成了一個至高無上的存在,上去之後,就沒有下來過。這在制度上,不能說是一大敗筆。


  在歷史上,屢屢存在女主、外戚和權宦當權的現象,但凡出現這樣的事情,一定是要被後世的史家大加跶伐的。但是,如果權力都集中在皇帝一個人手上,就一定是好事嗎?事實上當然不是,但在理論上,這卻是一個大家都認可的常態。可是,一旦大權在握的皇帝,把手中的權力發揮到極致,用不著女主、外戚或者宦官的搗亂,就像隋煬帝一樣,自己就可以把江山給敗掉了。在隋煬帝生生往死了作的時候,沒有人攔他,想攔也攔不住。

  中國的帝制,就是這樣一個制度,從誕生那日,就沒有考慮對皇權的制約,所以,出事,都出在上面。即使是所謂傳統的三大禍患女主、外戚和宦官之禍,問題也都出在皇帝身上。缺少制約皇帝的剛性因素,一個王朝,無論開辦的時候有多紅火,都逃不脫其亡也忽的命運。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0371 秒 and 5 DB Queries in 0.0019 秒