| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

香港: 台湾还有人想炸上海 香港及核战争

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  


  据报道,台湾淡江大学整合战略科技中心执行长苏紫云13日举行以安全的总合:台湾应善用战略机遇-从M503谈起为题的演讲,他在回答听众提问:几枚导弹可以炸毁三峡大坝时,表示应该2枚就够了。

  他当时还说,面对大陆军机绕台和M503航线的举动,台湾应考虑国防经济,必须有正确的投资,例如优先部署1000枚中程飞弹,两枚就可炸掉三峡大坝。


  这论点引起岛内舆论挞伐,作家黄智贤就说,这牵涉反人类罪,连想都不可以想。前国防立委林郁方也指出,目前除了恐怖组织,应该没有任何势力会愚蠢地把敌人的大水坝或核电厂当作战争目标,因为这将危及无数平民的生命,必然会被全世界谴责和制裁。

  但打三峡早已成为许多台湾政客或平民对于两岸战争的典型假想形态,连大陆的知乎网站都有人严肃提问:台湾导弹如何?为什么总是叫嚷要打上海、打三峡?

  最早是1999年刘泰英说要打香港、上海

  1995年,台湾地区时任领导人李登辉访问美国,95、96年,台海两度出现导弹危机。

  到了1999年,曾身为李登辉重臣的前中华开发公司董事长刘泰英在泰国曼谷语出惊人,他表示,大陆若动武,台湾导弹将打香港、上海

  这一说法就在李登辉当年7月9日提出所谓两国论后十余天提出,十分敏感,让各方瞩目。

  他说,大陆当时如果准备武力攻台,台湾就会马上发射一枚导弹至香港海面,再发射另一枚至上海附近海面。这样的举动将令大陆外资撤出、经济动荡,激起人民不满,马上会造成巨大动乱,也可导致政府危机。

  当时媒体问刘泰英,发言是否代表李登辉的意见,刘泰英则含煳其词称,是否猜中上层的想法,他不知道。


  游锡堃称,攻上海 东方明珠是目标

  2004年9月,已是陈水扁执政,当时的行政院长游锡堃在立法院备询时提出你打我台北,我就攻你上海的恐怖平衡理论,他说,你打我100颗,我就打你50颗,你打我台北、高雄,我就打你上海

  当时台湾媒体了解这一说法后,追踪报道称,台中科院当时已秘密研发中程弹道导弹,射程达1000公里,可攻击上海等目标。


  时任国防委员会召委的李文忠说,两、三年后,我们应该就有能力拥有射程超过1千公里的导弹,要打上海我想不是问题。

  据当时台湾方面预想,若大陆锁定台北101大楼作为首要攻击目标,台湾将从南台湾的导弹基地,或是船舰,发射第一枚中程弹道导弹,瞄准上海着名地标东方明珠塔,接下来电厂、机场,都有可能成为攻击目标。

  首倡攻击三峡大坝的 可能是美国防部

  2004年5月底,美国国防部送交国会的《中国军力报告》首度提出台湾采取攻击行动的选项。

  报告中指出,台湾为了吓阻大陆,可考虑瞄准中国大陆大城市或诸如三峡大坝等重大目标。报告说,主张取得攻击中国大陆武器能力者,认为以攻击都会区或三峡大坝等方法,可威慑北京。当时报告还说,台湾空军已具有先进的空中攻击能力。

  但随即出版的美国国防新闻周刊上即发表社论,谴责五角大楼在这份年度《中国军力报告》中建议台湾先发制人攻击大陆,是挑衅及不负责任的作法。

  不过,虽然美国国防部的这份报告5月就已出炉,但游锡堃直到当年9月在立法院表态时,仍未提到攻击三峡大坝,只是提出攻击上海这个城市。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0399 秒 and 5 DB Queries in 0.0018 秒