高爾夫: 高爾夫球會公告禁止任何直播是怕...

2023-06-11 | 來源: just law | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

中石油“牽手門”視頻網絡擴散後，一家高爾夫俱樂部迅速發公告：禁止任何形式直播。

這是個危險的信號！

因為一些人慌了，一些人怒了，一些人急了。

6月8日，一則落款為浙江海寧尖山高爾夫俱樂部的《公告》引發關注。

筆者（公眾號just law）注意到，這則發給該俱樂部會員、嘉賓及球員的《公告》提到，為保障廣大球會會員、嘉賓隱私、擊球體驗感，尊重維護會員及嘉賓的權益，同時應廣大球友的要求，尖山高爾夫即日起：禁止在球會范圍內以任何形式的直播。

當天下午，澎湃新聞記者聯系到這家俱樂部，一名工作人員證實了確有上述《公告》，稱是領導規定的，具體原因她也不知道。

上文“應廣大球友的要求”讀來“格外刺眼”，但也在情理之中。一群想要去打球或想帶漂亮異性去打球的領導們慌了，為求領導辦事而張羅球局的老板們怒了。

中石油“牽手門”事件的前車之鑒，讓這家俱樂部的老板和營銷經理們急了。

直播時代，隨時會有想不到的意外發生。保護好領導們的隱私，就能保得住自己的飯碗。

當然，人人都有隱私，領導也不例外，法律層面並未將領導們的隱私權“排除在外”。但是，能去打高爾夫的人非富即貴，以領導幹部的正常收入，不知能否應付得來？

印象中，一些影視劇裡，常有在高爾夫球場搞腐敗的情節。山水莊園的高爾夫球場，接待過趙瑞龍在內的不少達官顯貴，也是祁同偉與趙瑞龍共謀壞事的地方……

茅台醬香•股份出品高爾夫酒貴賓尊享品鑒會成功舉辦

陝西荒漠化地區違建了高爾夫球場

奧運銅牌中國高爾夫一姐退役

有一種腐敗被命名為“高爾夫腐敗”！

筆者（公眾號just law）曾報道過中煤集團副總張寶山貪腐案。他在中煤集團對山西金海洋能源集團進行增資擴股過程中，為對方提供幫助，收受該公司董事長高靖海給予的一張高爾夫球會會員卡，價值68萬元。

高爾夫球場謝絕直播，能避免來此“消費”的領導幹部意外入鏡，間接“保護”一些腐敗行為不被揭開。

如果成都太古裡一早謝絕“街拍”，那麼中石油“牽手門”就只有浪漫，男主女主沒有悲傷和悔恨的眼淚。他們可以繼續為群眾服務很多年。這樣的大歡喜結局，是你們期待的嗎？

“直播”、“網上傳播”該不該有禁區？當然該有！但是，越容易滋生腐敗的場所，越是需要有光照，哪怕是鏡頭連的聚光燈。既然敢於為民用權，就要接受群眾投來的目光！監督也好，關愛也罷，都是理所應當的。

尖山高爾夫的《公告》，是個極其危險的信號！只怕接下來會有越來越多的場所禁止拍照、直播，以此隔絕群眾監督的視線。

接下來，說幾句關於肖像權的話題。網上傳播“牽手門”視頻是否侵犯女主肖像權？筆者認為不會。

民法典規定了自然人享有肖像權，但也在第一千零二十條規定了“肖像權的合理使用”的情形，其中第（五）款：為維護公共利益或者肖像權人合法權益，制作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。例如為了行使正當輿論監督權而使用他人肖像等。

“牽手門”視頻中，董女士是跟一位大國企領導“親密逛街”，男方是受國家機關委派來管理國企的。國企是替國家管理人民財產的。男女二人可都是國家公職人員，他們的“不合法”親密行為，會不會影響國企在群眾心中的形象？

再者說，男方還是國企中的高級領導幹部，對他們的違法行為進行監督曝光，這關乎社會公共利益，怎麼會侵犯肖像權？話再說直白點，他違反黨紀國法，就不該繼續擔任和領取高管水平工資。這些錢也是國有資產、人民的財產。讓有大問題的他和她及時下課，能節約國有資產支出，也算維護公共利益。

當然，事件傳播中，在不影響對其監督曝光的情況下，給涉事人適當打碼，會顯得更文明、理性一些。