中美博弈: 中美日在亞太微妙的三邊制衡(圖)

2017-09-21 | 來源: 東網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　紐約時報、華爾街日報等主流媒體關注了美國總統特朗普在聯大對朝鮮發出威脅後其他國家的反應。同時，美國媒體還關注了亞太地區的地緣政治。

　　下面是美國東部時間2017年9月21日美媒網站與期刊的重點新聞內容概要：

　　

　　美聯儲官員預期2017年年底前需要再加息至少一次（圖源：新華社）

　　社論

　　華爾街日報題為《緩慢而穩定的美聯儲》的社論稱，美國聯邦儲備委員會（FEB）9月20日暗示可能於12月加息的消息並沒有令人外界驚訝。文章稱美聯儲應該重新考慮其緩慢的加息節奏，不要重復2003年的錯誤，即在稅率降低之後維持低利息太久而引發的錯誤。

　　華盛頓郵報題為《新沙特仍然是個地牢》的社論稱，盡管新的沙特王儲發表了冠冕堂皇的未來宣言，但實際上他與沙特前幾任獨裁領導越來越像了。文章指出，要像新王儲一樣發表改革藍圖的言論很簡單，但是要建立一個現代化的健康的社會很難。這需要采取實際行動確保基本權利，當然包括言論自由。

　　評論

中美軍方在夏威夷會談兩年多來首次恢復軍事互動(圖)

拜習通話定調中美關系傳遞信號

這裡或是中共點燃中美戰火首選地

　　福布斯題為《中國不是金磚未來的核心印度才是》的文章分析稱，中國面臨著巨額債務、緊縮的資本市場、房地產泡沫和政府幹預經濟等一系列問題，以上問題令中國與印度的投資前景完全不同，後者擁有更大的發展潛力、開放和多元的社會形態和具有改革意識的政府。文章指出，中國的GDP增長越來越依靠自毀型的信貸擴張，相比較而言，印度看起來是更好的選擇。

　　美國之音在專訪前《金融時報》北京社長馬利德（Richard McGregor）的文章中對中美日三邊關系進行了解讀。文章稱，中國和日本的歷史糾葛、日本與美國的安防同盟、中美之間的強權博弈構成了亞太地區最重要的三邊關系。美國若撤出亞太地區則有可能打破平衡、帶來混亂，因為美國會留下一個權力的真空。中國希望美國勢力逐漸衰退，平靜地淡出亞洲，因為中國不想接手動蕩或戲劇性的局面。但這本身就存在困難，因為要美國撤出亞洲，這對一個既有強權來說是個恥辱。

　　文章還稱，如果中國和日本能和睦相處，哪怕不是太和睦，亞洲都不再需要美國了。不過，對美國來說，如果想當超級大國，他們就不願意讓日本和中國關系太好，因為那樣他們就不需要美國了。美國想要兩國和平相處，一切照常。但日本和中國走得太近的話，美國就會受到排斥，美國在其中的制衡作用非常微妙。

　　關注

　　安倍利用朝鮮問題離間美韓？

　　日本和韓國對美國總統特朗普（Donald Trump）首次在聯合國大會演講中強烈抨擊朝鮮表示了謹慎贊賞。特朗普在演講中威脅，如果朝鮮攻擊美國或其盟國，美國將徹底摧毀朝鮮。

　　華爾街日報稱，美國總統特朗普在聯大演講中威脅徹底摧毀朝鮮，日本、韓國對此表示謹慎贊賞，中國則呼吁有關各方保持克制。

　　紐約時報則分析稱，與特朗普和安倍晉三一樣，文在寅也強烈主張對朝鮮采取制裁和施加壓力。但與他們不同的是，文在寅已多次明確地排除了軍事行動的可能性。文章援引首爾國民大學的韓國與日本關系專家李元従壞话称，涡人蔡斺，安倍晋三正哉O盟胩乩勢漲酌艿母鋈斯叵道窗鎦茉煺囊幻攔斕既碩院目捶ā！�