| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

房市情報: 匪夷所思!列治文在這建流浪者之家

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
9月初,列治文市負責運營流浪者之家的非盈利機構-救世軍,宣布將把現在的流浪者之家擴大3倍,並整體遷往列治文市區東南方向的Woodward社區。 由於緊貼兒童運動中心,列治文市府沒有提前進行公眾咨詢而直接宣布這個決定,社區商戶和居民反應強烈。


新的流浪者之家地址為列治文市馬蹄道12040號(Horseshoe Way),緊貼鐵木購物廣場(Ironwood Plaza),可為無家可歸者提供36個床位和其他相關服務設施。列治文市府於2017年8月,斥資600萬加元收購該地塊(2017年政府評估價僅為370萬加元),將交予救世軍機構(Salvation Army)運營。




配圖為列治文未來兒童活動中心網站截屏,點擊圖片可進入

列治文市府的決定像一顆核彈在Woodward社區引爆。 社區居民完全無法想象,市府居然會將流浪者之家安置到未來兒童運動中心(Wayland Sports)旁邊, 離大型居民區-Woodward社區也僅500米左右。

未來兒童運動中心由華人王英(Ying Wang,音譯)創立,每年為超過1萬多2-10歲的孩子們提供娛樂和運動健身設施。 未來兒童運動中心在BC省共有6家場館,其中列治文場館超過3萬平方英尺,為孩童提供包括游泳,健身,蹦床,跑酷等設施,還提供夏令營,生日聚會,外出旅游,舞蹈拉拉隊培訓等活動。




配圖是王英和社區其他商戶一起向市府請願示威。王英表示,過去10年來,我們一直是列治文市的良好納稅居民,我對市府的決定非常失望,對於把流浪者之家安排到未來兒童運動中心旁邊感到非常痛心!他聲稱,我們並不是反對建立流浪者之家,而是反對把流浪者之家安排到未來兒童運動中心旁邊。


列治文市府發言人湯森(Ted Townsend)在答復媒體咨詢時稱,由於新流浪者之家所處的位置,無需修改城市規劃,無需建築許可,所以也無需公眾咨詢。 運營機構-救世軍將在周邊增設攝像頭並保證7X24的職員配備,保證可以做到周邊地區的日常監護服務。同時,救世軍機構也表示願意成立一個“社區顧問委員會”, 聽取當地商戶和居民的擔憂。

湯森稱,現有的列治文流浪者之家事實證明,有關增加犯罪和騷擾的擔憂是毫無根據的。列治文市府將在明日(2017年9月21日)下午3-7點,在列治文公眾圖書館鐵木分館(Ironwood Branch)進一步聽取公眾咨詢。預計將有更多的當地居民前往請願示威。

加西網綜合報道,版權所有
覺得新聞不錯,請點個贊吧     已經有 119 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 119 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論42 Hewett 2017-09-21 19:27
    6號路
    評論41 虹貓 2017-09-21 19:26
    大家覺得列治文的流浪者之家應該建在哪裡合適?
    評論40 yaoj 2017-09-21 10:47
    icecream 寫道:
    流浪者是弱勢群體,那兒童就不是弱勢群體了嗎? 18歲以下的孩子沒有選舉權,無法表達他們的意見,我看比流浪者還要弱勢呢,為什麼政府不去關心周邊地區的孩子們的安全呢?

    你去問問法院,如果是流浪漢的親生孩子,法院都很可能會判決他喪失孩子的監護權,甚至開出禁制令禁止其靠近, 更何況陌不相識的流浪漢和孩子們,這2個完全不應該安排在一起!

    原來是這樣兒
    評論39 游客 [古.此.系.明] 2017-09-21 10:43
    評論 36 寫道:
    我想小編批評的是市府吧,不顧孩子的想法,不顧旁邊商戶的想法,不顧周圍居民的想法,花了大價錢去照顧流浪漢

    喪心病狂的意思是:喪失理智,象發了瘋一樣。言行混亂而荒謬,或殘忍可惡到了極點。有什麼理由因為市政府安排流浪者居住此地就要用“喪心病狂”來攻擊?奉勸一句,如果市政府追究或流浪者告上法庭,關閉你加西網也是有可能的。
    評論38 yaoj 2017-09-21 10:42
    seagirl 寫道:
    現在明白為毛有錢有勢力的都喜歡住西溫了


    這個回答太精辟了!
    評論37 彩雲追月 2017-09-21 10:22
    小米 寫道:
    一箭穿心 寫道:
    寫這文章的人沒腦子,也根本沒去過那個地方。人流浪者估計都不願意去。那裡是列治文偏遠之地,沒幾戶居民,被很多工業廠房和倉庫包圍著。朝南只能跳河,朝西一片農地,朝東還是一大片農地,只有朝北越過列治文RCMP總部並穿越steveston Hwy才有住宅群(獨立屋為主,居民也是印度人比較多)。倒霉才去那裡流浪呢,GOOGLE MAP上看看吧


    不是說這個Woodward區不錯嗎?好像有個中學不錯


    這個地方根本不屬於Woodwards區,小編搞錯了吧。
    評論36 icecream 2017-09-21 09:57
    評論 34 寫道:
    基本常識,兒童是弱勢群體不等於流浪者就是“喪心病狂”。

    我想小編批評的是市府吧,不顧孩子的想法,不顧旁邊商戶的想法,不顧周圍居民的想法,花了大價錢去照顧流浪漢
    評論35 游客 [黍.何.紀.弟] 2017-09-21 09:56
    評論 21 寫道:
    加西這是從哪雇的小編啊,趙國流浪漢裡挑的吧。都什麼三觀啊,還“喪心病狂”,懂不懂流浪漢是國家政府人民需要傾斜照顧的弱勢群體啊。太特麼給加西給華人丟臉了,國家之恥啊

    因為小編的房子買在那裡,急眼了。
    評論34 游客 [古.此.系.明] 2017-09-21 09:51
    評論 32 寫道:
    [quote="游客"]加西小編的素養有待提高,“喪心病狂”這樣用是有歧視弱勢群體之嫌。[/quote] 流浪者是弱勢群體,那兒童就不是弱勢群體了嗎? 18歲以下的孩子沒有選舉權,無法表達他們的意見,我看比流浪者還要弱勢呢,為什麼政府不去關心周邊地區的孩子們的安全呢?

    基本常識,兒童是弱勢群體不等於流浪者就是“喪心病狂”。
    評論33 Jackal 2017-09-21 09:50
    很多事情聯系到利益輸送就很容易理解了 比如溫哥華建的“廉租房”
    上一頁12345下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0481 秒 and 4 DB Queries in 0.0018 秒