皇帝: 日本人為何也反對袁世凱當皇帝？

2017-08-13 | 來源: 程萬軍博客 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　1915年歲末，正當袁世凱的籌安會為其稱帝緊鑼密鼓之時，日本政府及時做出反應。

　　時任內閣首相是大隈重信。

　　此人是日本資深政治家，曾兩度出任日本內閣首相。由他主導的經濟改革成功地讓日本建立了近代工業，鞏固了財政根基，為日本經濟崛起打下堅實基礎。

　　此次是大隈二度出任首相，在任期間，他與袁世凱的北洋政府關系不錯，二十一條就是他主導簽訂的。此時，他正因此備受詬病。關於“對華21條”，日本國內批評聲不斷。政治評論家德富豬一郎如是批判道：“這樣對待中國政府和中國人就象對待自己的臣屬和妻妾，當然會招致他們的不快。從歐美人來看，日本想要把中國變成自己的屬國。”

　　於是，就在袁世凱想在權勢上得寸進尺時，大隈采取了消極態度。發表了《對中國時局的帝國政策》，將南北兩軍認同為交戰團體，並默許日本民間財團支持反袁的南方軍隊。1916年1月16日，新登基的大正天皇還要求中國政府，延期派遣特使來日本。

　　為什麼會這樣呢？君主立憲的日本為什麼反對袁世凱當皇帝呢？

　　從三個方面可以找到答案。

　　首先是日本政府方面，憲政正酣。眾所周知，時任內閣首相大隈重信是一位改革家，是自由民權運動的倡導者。以獨立學問著稱的日本最好私立大學早稻田就是他創辦的。

　　這位改革家在1882出任日本最早政黨立憲改進黨黨首，掀起自由民權運動，該運動提出的最大目標是設立民選議會，大隈重信的激進政治改革方案連伊藤博文也望塵莫及。作為內閣首相，大隈重信任命的文部大臣尾崎行雄更為激進，他居然想效仿中國共和制，在國會發表“共和演說”，痛斥“日本沒有實行共和政治的勇氣”。

　　如此持有共和思想的大隈政府，怎麼會支持袁世凱復辟帝制呢？

中國券商精英收入減六成“打工皇帝”薪資降

溫村打工皇帝是他華裔市長才這數

六成“打工皇帝”也不得不降薪了(圖)

　　這是第一個原因，日本政府重憲政、輕帝制。

　　第二個原因則是，日本的精英主流學者不看好袁世凱本人。

　　1914年，袁大總統如日中天時，日本學者內藤湖南在主流雜志《文藝春秋》上，發表對中國帶著有色眼鏡的文章《支那論》，內藤湖南是著名的“中國通”學者，對中國史和東亞史的研究頗有心得，他對古代中國大加褒揚，而對近現代中國卻多予微詞。內藤湖南推出研究成果時，正是中國清末民初期。袁世凱無疑是這個歷史階段的一大主角，但內藤湖南對袁世凱的評價並不高。在這篇社論中，他對袁世凱給予惡評。清朝倒台了，民國成立了，內藤湖南卻依然不看好中國的未來，他認為孫中山這些革命者走了，袁世凱那些政客上來了，中國“進入了最適合玩弄權謀伎倆而不顧長遠國計之輩跳梁的時期”。

　　內藤湖南以“跳梁之輩”形容袁世凱，也許過於貶低了中國第一位正式大總統。但是，如果客觀評述袁世凱的精神底色，顯然，這位中華民國的最高領導人，不是新人，而依然是舊人。這一點日本人看得確實很透。

　　最後一個原因，是日本媒體的態度。

　　大家知道，靠著最強的軍事實力、做了大總統後的袁世凱，沒有時間讀書，卻很喜歡讀報。他最喜歡讀的，是《順天時報》。《順天時報》是20世紀初日本人在北京創辦發行的中文日報，創刊於1901年，原名《燕京時報》。之所以後改名《順天時報》，一是因為當時北京的別名為“順天府”，二是取“順應天時”之意。此報因是日本人主辦，攜“治外法權”之便，不受中國政府新聞管制，所以什麼都敢報，言論大膽無忌，且消息來源比較靠譜，報道角度較為客觀公正，導向順應潮流，因而雖有“日本特務機關報”之嫌，但還是在當時北京影響很大，中國朝野人物必讀。

　　清末《順天時報》就已經取得“京城第一大報”地位，民國以後，《順天時報》彰顯人心所向之潮流，銷路進一步攀升，社會影響越發巨大，甚至連袁世凱本人日常閱讀的唯一一份報紙也成了《順天時報》。

　　熟悉這段歷史朋友知道，為了讓老爹登基，取得日本人的支持，袁世凱大兒子袁克定後來專為父親制作一張假《順天時報》。這個大兒為什麼要做假報呢？

　　因為正版的《順天時報》對帝制是持反對立場的。尤其是帝制甚囂塵上的1915前後，發表了大量的反帝制文章。

　　以上政府精英媒體的三點反映，足以體現日本對袁世凱皇帝夢的反對態度。袁世凱稱帝敗後曾責罵假報人袁克定“欺父誤國”，還罵手下楊度等御用文人“誤我”，我以為這是揣著明白裝糊塗、找替罪羊罷了。他難道不知，就連逼他簽不平等條約的東方主子都反對他做皇帝？