| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

英國: 罕見異議!英國媒體如此批判劉曉波

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  外界對逝去諾貝爾得獎者劉曉波的評價不一,但多數西方媒體對他的評價較為正面,不過英國《衛報》在他獲得諾貝爾獎之後刊發的一篇文章與其他媒體不同,對其被授予諾貝爾和平獎提出質疑。


  在挪威諾貝爾獎委員會授予劉曉波諾貝爾和平獎之後,英國媒體《衛報》2010年12月15日發表了題為《諾貝爾獲獎者劉曉波的支持者真的明白他代表著什麼嗎?》的文章,文章原標題為“Do supporters of Nobel winner Liu Xiaobo really know what he stands for?”。

  以下為全文譯文:


  在最近幾周,諾貝爾和平獎獲得者劉曉波的政治觀點變成了支持人權和民主的個人英雄主義故事。為避免討論,他的大部分觀點已經被刪減,因此引發了一邊倒的爭論。在三周之內,香港出版了500多篇關於劉的文章,其中只有10篇是批評劉或和平獎的。

  而在中國,在他獲獎之前,大部分人並不關注劉。傑安迪(Andrew Jacobs)在《國際先驅論壇報》上發布的調查結果稱,在諾貝爾獎頒獎之後,一份對大學生的官方調查顯示,85%的人表示他們根本不知道劉和《零八憲章》。

  挪威漢學家何莫邪教授(Norwegian Sinologist)援引了中國的評價,並暗示中國的年輕人仍然不太關注劉曉波。年紀稍大一些的知識分子比較關注這個獎項,但是他們認為劉曉波不是合適的得獎人。

  

  劉曉波病逝引發西方媒體普遍關注(圖源:Reuters)


  囚禁劉是完全沒有必要的。因為如果劉的政見流傳很廣,大多數人都不會支持他得獎,因為他提倡戰爭而非和平。他曾經支持對伊拉克阿富汗的入侵,他曾在2001年的論文中回顧性地分析並支持越南和朝鮮戰爭。在他題為《冷戰的教訓》的文章中,劉表示“自由世界是在美國領導下,與所有踐踏人權的政權作斗爭。美國發起的重要戰爭在倫理上都是站得住腳的。”

  在2005年美國總統大選期間,劉熱情贊揚小布什(George Bush)在伊拉克作出的戰爭努力,同時譴責沒有完全支持美國伊拉克戰爭的民主黨候選人克裡(John Kerry)。


  原文如下:“布什在反恐怖主義行動中的傑出成就不能被克裡抹殺。在打擊薩達姆政權的過程中必須承受諸多風險,並明白不采取行動會導致更大的危險。這已經在二戰和“9?11”事件中得到證明。無論如何,打擊薩達姆政權的戰爭是正義的。布什總統的決定是正確的。”

  劉還曾片面支持以色列在中東沖突中的立場。他將巴以沖突歸罪於巴勒斯坦,他認為後者“通常是破壞分子”。

  劉曾經還提倡將中國完全西方化。在1988年的一次采訪中,他表示,“選擇西方化就是選擇成為一個人”。他還抨擊中國電視紀錄片《河殤》沒有徹底批判中國文化,也沒有足夠熱情地提倡西方化,他表示“如果我來制作這部記錄片,我將展示出中國人是多麼地懦弱無能和混亂。”劉認為最不幸的是,在對話中單一語言制將他和顯得“非常愚昧和庸俗”的中國文化氛圍捆綁在一起。

  哈佛研究員林同奇指出,20世紀90年代初劉的書中帶有“對中國民族性格的辛辣攻擊”。在眾所周知的1988年的聲明中,劉表示,“香港花了100年的時間變成現在這樣。鑒於中國的龐大面積,它將需要300年的殖民地化才能變成如今的香港。我甚至懷疑300年夠不夠。”

  他在2006年的公開雜志中還斷言了這種觀點,他表示,中國的進步取決於西方化,西方化越多,進步越大。但是他的支持者辯解稱,劉的親殖民主義只是一種挑釁,其實這與他邏輯上支持完全西方化和美國領導政權變革戰爭是一致的。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     已經有 31 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 31 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論13 涼快啊 2017-07-20 09:05
    [flash width=800 height=620]http://www.youtube.com/v/eFNPZ9Vb8xo[/flash]
    評論12 sspassp 2017-07-20 07:24
    越來越沒有節操了。
    評論11 游客 [畜.昔.先.篇] 2017-07-20 07:17
    亂講話的人必須關起來,統治者才能睡得安穩,吃得愜意,千秋萬代作威作福。草民算個屁!
    評論10 游客 [工.教.經.思] 2017-07-19 17:18
    言論自由在任何國家都是有底線的。
    評論9 jerry8888 2017-07-19 16:43
    一個不允許異議的社會,不會是文明社會。
    評論8 游客 [兄.昔.經.篇] 2017-07-19 16:32
    評論 6 寫道:
    英國已經淪落到人家的走狗國了

    西方就只有英國德國還有點自己的見解,加拿大政客永遠是仆從
    評論7 秋梧桐 2017-07-19 15:25
    不管怎樣,可以不贊同劉的觀點,但不能因言獲罪,更不能軟禁家屬,株連九族嗎?
    評論6 damnff 2017-07-19 15:18
    英國已經淪落到人家的走狗國了
    評論5 本那比經略 2017-07-19 15:16
    一個啥都沒有的文人還賣國,賣啥?icon_rolleyes.gif
    評論4 游客 [工.教.經.思] 2017-07-19 15:02
    拿著民主,自由這塊遮羞布來醃蓋其賣國的目的,人民的眼睛是雪亮的。
    上一頁12下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0487 秒 and 4 DB Queries in 0.0024 秒