| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

英国: 罕见异议!英国媒体如此批判刘晓波

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  外界对逝去诺贝尔得奖者刘晓波的评价不一,但多数西方媒体对他的评价较为正面,不过英国《卫报》在他获得诺贝尔奖之后刊发的一篇文章与其他媒体不同,对其被授予诺贝尔和平奖提出质疑。


  在挪威诺贝尔奖委员会授予刘晓波诺贝尔和平奖之后,英国媒体《卫报》2010年12月15日发表了题为《诺贝尔获奖者刘晓波的支持者真的明白他代表着什么吗?》的文章,文章原标题为“Do supporters of Nobel winner Liu Xiaobo really know what he stands for?”。

  以下为全文译文:


  在最近几周,诺贝尔和平奖获得者刘晓波的政治观点变成了支持人权和民主的个人英雄主义故事。为避免讨论,他的大部分观点已经被删减,因此引发了一边倒的争论。在三周之内,香港出版了500多篇关于刘的文章,其中只有10篇是批评刘或和平奖的。

  而在中国,在他获奖之前,大部分人并不关注刘。杰安迪(Andrew Jacobs)在《国际先驱论坛报》上发布的调查结果称,在诺贝尔奖颁奖之后,一份对大学生的官方调查显示,85%的人表示他们根本不知道刘和《零八宪章》。

  挪威汉学家何莫邪教授(Norwegian Sinologist)援引了中国的评价,并暗示中国的年轻人仍然不太关注刘晓波。年纪稍大一些的知识分子比较关注这个奖项,但是他们认为刘晓波不是合适的得奖人。

  

  刘晓波病逝引发西方媒体普遍关注(图源:Reuters)


  囚禁刘是完全没有必要的。因为如果刘的政见流传很广,大多数人都不会支持他得奖,因为他提倡战争而非和平。他曾经支持对伊拉克阿富汗的入侵,他曾在2001年的论文中回顾性地分析并支持越南和朝鲜战争。在他题为《冷战的教训》的文章中,刘表示“自由世界是在美国领导下,与所有践踏人权的政权作斗争。美国发起的重要战争在伦理上都是站得住脚的。”

  在2005年美国总统大选期间,刘热情赞扬小布什(George Bush)在伊拉克作出的战争努力,同时谴责没有完全支持美国伊拉克战争的民主党候选人克里(John Kerry)。


  原文如下:“布什在反恐怖主义行动中的杰出成就不能被克里抹杀。在打击萨达姆政权的过程中必须承受诸多风险,并明白不采取行动会导致更大的危险。这已经在二战和“9?11”事件中得到证明。无论如何,打击萨达姆政权的战争是正义的。布什总统的决定是正确的。”

  刘还曾片面支持以色列在中东冲突中的立场。他将巴以冲突归罪于巴勒斯坦,他认为后者“通常是破坏分子”。

  刘曾经还提倡将中国完全西方化。在1988年的一次采访中,他表示,“选择西方化就是选择成为一个人”。他还抨击中国电视纪录片《河殇》没有彻底批判中国文化,也没有足够热情地提倡西方化,他表示“如果我来制作这部记录片,我将展示出中国人是多么地懦弱无能和混乱。”刘认为最不幸的是,在对话中单一语言制将他和显得“非常愚昧和庸俗”的中国文化氛围捆绑在一起。

  哈佛研究员林同奇指出,20世纪90年代初刘的书中带有“对中国民族性格的辛辣攻击”。在众所周知的1988年的声明中,刘表示,“香港花了100年的时间变成现在这样。鉴于中国的庞大面积,它将需要300年的殖民地化才能变成如今的香港。我甚至怀疑300年够不够。”

  他在2006年的公开杂志中还断言了这种观点,他表示,中国的进步取决于西方化,西方化越多,进步越大。但是他的支持者辩解称,刘的亲殖民主义只是一种挑衅,其实这与他逻辑上支持完全西方化和美国领导政权变革战争是一致的。
您的点赞是对我们的鼓励     已经有 31 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 31 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论13 凉快啊 2017-07-20 09:05
    [flash width=800 height=620]http://www.youtube.com/v/eFNPZ9Vb8xo[/flash]
    评论12 sspassp 2017-07-20 07:24
    越来越没有节操了。
    评论11 游客 [畜.昔.先.篇] 2017-07-20 07:17
    乱讲话的人必须关起来,统治者才能睡得安稳,吃得惬意,千秋万代作威作福。草民算个屁!
    评论10 游客 [工.教.经.思] 2017-07-19 17:18
    言论自由在任何国家都是有底线的。
    评论9 jerry8888 2017-07-19 16:43
    一个不允许异议的社会,不会是文明社会。
    评论8 游客 [兄.昔.经.篇] 2017-07-19 16:32
    评论 6 写道:
    英国已经沦落到人家的走狗国了

    西方就只有英国德国还有点自己的见解,加拿大政客永远是仆从
    评论7 秋梧桐 2017-07-19 15:25
    不管怎样,可以不赞同刘的观点,但不能因言获罪,更不能软禁家属,株连九族吗?
    评论6 damnff 2017-07-19 15:18
    英国已经沦落到人家的走狗国了
    评论5 本那比经略 2017-07-19 15:16
    一个啥都没有的文人还卖国,卖啥?icon_rolleyes.gif
    评论4 游客 [工.教.经.思] 2017-07-19 15:02
    拿着民主,自由这块遮羞布来腌盖其卖国的目的,人民的眼睛是雪亮的。
    上一页12下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0479 秒 and 4 DB Queries in 0.0017 秒