林忌：减单程证而非割郊野公园

2017-05-29 | 来源: 自由亚洲 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　早在三十年前，香港当时的“常识”或以前叫作“社会科”，早已指出香港“地少人多”、山多平地少，依靠大量填海土地等，因此香港早就遇到“人满之患”，由交通挤塞到各种污染问题，早就困扰着几代香港人。

　　由于房屋供应短缺，特别是建公屋数字，远远追不上轮候公屋的基层人口增长；早前香港的社区组织协会干事施丽珊，则在无线电视接受访问，和应要“讨论”特首梁振英在郊野公园建屋的政策，反指香港人如今对此“连讨论也不可以讨论”。

　　然而如果要讨论开发郊野公园，那么问题就是真的不够土地吗？早几年不少关心基层的香港左翼人士，纷纷回应指土地供应足够，问题是政府不愿建屋；如今社协居然提出讨论要在郊野公园建屋，难道香港的左翼人士改变主意，承认香港土地供应不足了吗？2013年香港有人登报，要求源头减人，去讨论减少单程证配额，先解决本已积压的问题，却被这些“左翼人士”抹黑攻讦为“歧视”与“法西斯”，说根本没有“土地不足”的问题，甚至说新移民和增加的公屋需求无关。

　　然而最奇怪的是，他们又同时不断推销香港“人口老化”，要引入新移民去解决香港的人口老化问题；但同时又说漏嘴，说香港很多低技术的工种是靠新移民而“贱价”被“刻薄”所支撑，否则香港人无法以低价享受今日的生活；但转头又说改善工人福利只是九牛一毛，主要的开支都是租金；那么反过来问：正是因为有人愿意贱价抢工作，才令各行各业的人工继续被拖低吗？当左翼承认土地不足时，是否更需要先讨论减少人口增长，最起码是暂停几年，去先解决已有的问题呢？否则今日割一幅郊野公园，明日又再割一幅，永远无止境的人口增长，香港还能剩下几多郊野公园呢？

两男子国家公园内“推石块” 或面临重罪指控(图)

纽约市野生鸟类检测出禽流感逛公园还安全吗？

4岁儿子公园户外紧急小便,亚裔妈妈被开传票罚款

　　问题究竟是因为太多人？还是因为太少地？还是因为太少兴建房屋呢？事实或者三者都是，就是香港或许有足够的土地，可是土地都在大地产商、发展商以至地区势力人士手中，而政府既无意亦无力去收回；另一方面，政府长期兴建房屋数量太少，追不上积压多年的房屋要求；而最重要的问题，就是政府继续放任输入移民，特别是完全不需要居所证明，或资产审查的单程证低技术移民，令香港本地的贫穷弱势人士，得不到应有的照顾，反而被这些新来港的人口抢夺本已不足的资源，于是变成永远都无法解决的问题。

　　政府一方面否认“人太多”，另一方面却不断说“不够土地”；政府早在董建华时代，已经说香港经济要向“高增值”转营，一方面却继续输入不需任何资产审查的低技术人口，于是香港经济就继续滥用“高密集劳力”，而这些基层就令房屋供应进一步紧张，令炒家可以继续把单位分割，以天价租“劏房”赚取租金，令香港所有正行生意，都不及“炒楼”的利钱吸引，进一步全民炒楼。

　　香港在政权移交二十年的最大问题，就是人口政策；政府一方面积理大量无法处理的公屋与基层需要问题，一方面却无限制地继续输入低技术人口，真相就只有一个，正如郭文贵所揭露的，中共在香港做的，一如在西藏与新疆做的，就是要殖民香港；由基层的贫穷人口，到中上层的干部子弟，都不断以中国移民全方位殖民香港；然而最不幸的，就是香港有很多人仍然对此不愿相信，或不愿醒觉，对任何减少人口增长的讨论，都“不能讨论”而打为“法西斯”、“歧视”以至“毒气室”，结果就是令政府大条道理去割郊野公园用地，成为政权的帮凶。