林忌：減單程證而非割郊野公園

2017-05-29 | 來源: 自由亞洲 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　早在三十年前，香港當時的“常識”或以前叫作“社會科”，早已指出香港“地少人多”、山多平地少，依靠大量填海土地等，因此香港早就遇到“人滿之患”，由交通擠塞到各種污染問題，早就困擾著幾代香港人。

　　由於房屋供應短缺，特別是建公屋數字，遠遠追不上輪候公屋的基層人口增長；早前香港的社區組織協會幹事施麗珊，則在無線電視接受訪問，和應要“討論”特首梁振英在郊野公園建屋的政策，反指香港人如今對此“連討論也不可以討論”。

　　然而如果要討論開發郊野公園，那麼問題就是真的不夠土地嗎？早幾年不少關心基層的香港左翼人士，紛紛回應指土地供應足夠，問題是政府不願建屋；如今社協居然提出討論要在郊野公園建屋，難道香港的左翼人士改變主意，承認香港土地供應不足了嗎？2013年香港有人登報，要求源頭減人，去討論減少單程證配額，先解決本已積壓的問題，卻被這些“左翼人士”抹黑攻訐為“歧視”與“法西斯”，說根本沒有“土地不足”的問題，甚至說新移民和增加的公屋需求無關。

　　然而最奇怪的是，他們又同時不斷推銷香港“人口老化”，要引入新移民去解決香港的人口老化問題；但同時又說漏嘴，說香港很多低技術的工種是靠新移民而“賤價”被“刻薄”所支撐，否則香港人無法以低價享受今日的生活；但轉頭又說改善工人福利只是九牛一毛，主要的開支都是租金；那麼反過來問：正是因為有人願意賤價搶工作，才令各行各業的人工繼續被拖低嗎？當左翼承認土地不足時，是否更需要先討論減少人口增長，最起碼是暫停幾年，去先解決已有的問題呢？否則今日割一幅郊野公園，明日又再割一幅，永遠無止境的人口增長，香港還能剩下幾多郊野公園呢？

兩男子國家公園內“推石塊” 或面臨重罪指控(圖)

這男子在溫村斯坦利公園生活30年

往返套票比單程購買貴？大數據“殺熟”防不勝防

　　問題究竟是因為太多人？還是因為太少地？還是因為太少興建房屋呢？事實或者三者都是，就是香港或許有足夠的土地，可是土地都在大地產商、發展商以至地區勢力人士手中，而政府既無意亦無力去收回；另一方面，政府長期興建房屋數量太少，追不上積壓多年的房屋要求；而最重要的問題，就是政府繼續放任輸入移民，特別是完全不需要居所證明，或資產審查的單程證低技術移民，令香港本地的貧窮弱勢人士，得不到應有的照顧，反而被這些新來港的人口搶奪本已不足的資源，於是變成永遠都無法解決的問題。

　　政府一方面否認“人太多”，另一方面卻不斷說“不夠土地”；政府早在董建華時代，已經說香港經濟要向“高增值”轉營，一方面卻繼續輸入不需任何資產審查的低技術人口，於是香港經濟就繼續濫用“高密集勞力”，而這些基層就令房屋供應進一步緊張，令炒家可以繼續把單位分割，以天價租“劏房”賺取租金，令香港所有正行生意，都不及“炒樓”的利錢吸引，進一步全民炒樓。

　　香港在政權移交二十年的最大問題，就是人口政策；政府一方面積理大量無法處理的公屋與基層需要問題，一方面卻無限制地繼續輸入低技術人口，真相就只有一個，正如郭文貴所揭露的，中共在香港做的，一如在西藏與新疆做的，就是要殖民香港；由基層的貧窮人口，到中上層的幹部子弟，都不斷以中國移民全方位殖民香港；然而最不幸的，就是香港有很多人仍然對此不願相信，或不願醒覺，對任何減少人口增長的討論，都“不能討論”而打為“法西斯”、“歧視”以至“毒氣室”，結果就是令政府大條道理去割郊野公園用地，成為政權的幫凶。