美國夢vs中國夢將不再是零和僵局

2017-02-21 | 來源: 這才是美國 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　有幾次我在紐約和好幾撥人吃飯，遇到快畢業的碩博士和本科生，大家齊聚一堂討論的事情大多圍繞著今後的事業重心放在哪兒。

　　在劉瑜教授留學的那個年代，她說遇見的每個中國人都是祥林嫂，喋喋不休地在問「以後想不想回國去」。

　　而隨著國際間交流合作機會的不斷放開，「回」還是「不回」，對於留學生而言，似乎已經不是一個非此即彼的選擇，海歸了回來呆著不舒服還能再海飄過去。

　　但細思下來，又並非那麼簡單，機會的多元化反而讓人更糾結。

　　國內外就業市場的好憂參半，生活品質的零零碎碎，以及文化氛圍的天差地別，都成了需要顧及的重要因素。

　　事業的起步平台一般都需要有連貫性，是去開墾屬於「美國夢」的一片天，還是回來刷新自己的「中國夢」，成為留美學生在畢業當口不得不做的選擇題。

　　我想起十五歲第一次去美國，下了舊金山機場簡直不敢相信這就是「資本主義陣營」：「全世界最發達的國家」，滿眼望去是低矮的樓房，和人們悠閒篤定的腔調，海風徐徐，白雲朵朵。

　　當然了，那時候國內霧霾並沒那麼嚴重，藍天白雲也不顯得那麼的「貴如油」。

　　後來我與美國住家一對四十出頭的白人夫婦共同生活了一年，感覺到他們的「美國夢」就是我們「一畝地，兩頭牛，老婆孩子熱炕頭」的高階版本：丈夫經營著一家帆船商店，妻子是全職太太，有兩個小孩，愜意自足。

盤點中國多名首富衰落：財富縮水或破產跑路(圖)

勸不住？以色列誓言“報復”：美國與我們站一起(圖)

胡錫進:德總理三天急匆匆跑遍中國

　　而對熟悉這些畫面的留學生而言，這樣的生活似乎又少了那麼點盼頭、那麼點激情。

　　美國作家亞當斯(James Truslow Adams)在他的書《美國史詩》中給了「美國夢」一個比較開放的定義：

　　「在美國，每個人的生活可以過得更富裕，更充實，因為機會變得均等。不再有歐洲式的上流階級去規范社會秩序了，而給予個人自由競爭的機會，使得人們能夠通過自身的努力而獲得成功和財富，並且實現社會的有效流動性」。

　　但在一些美國人眼裡，現在的美國夢可能不再是抵觸所謂老牌歐洲「精英主義」的「自由主義」，而變得更加「後自由主義」(neoliberalism)，更加看重財富的積累。

　　但在金融危機之後，不僅僅是窮人叫囂著社會分配不均，連中產階級都開始抱怨自己過得苦。

　　很多美國朋友都跟我提過，曾經讓他們堅信不疑的美國制度，現在也開始出現裂痕。

　　特別是這幾年的經濟不振後，「占領」(Occupy)各種城市的浪潮此起彼伏，許多美國人也對其制度中的「自由」、「公平」等優越性和穩定性產生了懷疑。

　　而相對的「中國夢」，也有著對「過日子」的追求，但對很多人而言似乎多了一份社會擔當和文化訴求。

　　