簡蕙芝禁止巨款影響政治最後機會

2017-02-17 | 來源: NDP | 轉到微信 | 有2人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

這是省長簡蕙芝禁止巨款影響政治的最後機會

新民主黨黨領賀謹

巨額捐款對政治產生腐蝕性的負面影響。它把權力從普通人民手中奪走，集中在有錢、有關係的少數人手中。

這就是為何如我承諾的再度引進立法，杜絕卑詩選舉中的巨額捐款。這是新民主黨第六次提出法桉，把巨額捐款趕出卑詩政治。

這一次我們的立法同時引進新規定，限制任何省長或廳長向外面捐款來源拿錢。

簡蕙芝從自由黨捐款大戶口袋中飽私囊三十萬元，這是錯誤的。省長應該為全體卑詩省民服務，而不是那些付得起一萬元晚餐門票的有錢人。

簡蕙芝有機會做出正確決定，在選前通過我的立法，但是恐怕她會選擇說謊。

別相信她的謊言，聲稱禁止巨額捐款會導致納稅人為政黨支付更多錢。這根本不是事實。

事實上現行制度充斥著巨額捐款，由於政治捐款可以用來扣稅，所以反而是從納稅人手中拿錢。

所有卑詩自由黨的巨額捐款人都能享受稅務優惠，因為他們讓簡蕙芝的私人口袋更加豐厚。除非她要求民眾給自由黨捐款，否則，簡蕙芝不會告訴民眾上述事實。

簡蕙芝會說任何話以保住巨款流向她和她的政黨。現行制度對她有利，卻對普通百姓和一般家庭不利。

劉德華對賭失敗欠巨款？全國開巡演賣命賺錢(圖)

禁止露宿街頭是否違憲？最高法院審理游民問題

支付寶、微信支付等非銀行支付迎新規有何影響?(圖)

事實是，自從簡蕙芝擔任省長，卑詩自由黨從房地產界收到超過八百萬元的捐款。

有人真的相信八百萬元不會對簡蕙芝的政策造成任何影響？兩年來她袖手旁觀，任由屋價格飆升普通人和家庭根本買不起房子，而她的房地產捐款大戶因此卻獲益豐厚。

簡蕙芝在房地產政策遲遲不做決定影響深遠，意味著許多人想買房是遙不可及的夢想，對於想租屋的人也難以找到可負擔的地方。

掙扎求生的家庭付出代價，獲益的卻是簡蕙芝在房地產市場的友人。這是不對的。

從簡蕙芝的決策獲益的，還不僅僅是房地產大亨們。

當一般家庭付出更多電費、卑詩汽車保險費和醫療保費之際，簡蕙芝卻給卑詩省最富有的百分之二人口十億元的減稅優惠。這些人正是能購買一萬元餐券與她共進晚餐的人。

我們都知道最有錢的百分之二不需要任何減稅優惠，個人和家庭才是最需要的一群人。這清楚顯示簡蕙芝到底為誰服務，而且顯然不是為您服務。

簡蕙芝把卑詩省變成有錢人的游樂場，事情原本不應成為這個局面。

我們可以禁止巨額捐款，把政府歸還給普通百姓手中。

卑詩省民有權要求一個能為他們服務的省長，而不是為那些有錢、有關係的少數人服務。

不錯的新聞，我要點贊

已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧

分享:

注：

新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

猜您喜歡:

禁止露宿街頭是否違憲？最高法院審理游民問題

一種“侵犯”的突破多地高校禁止大學生拉床簾(圖)

支付寶、微信支付等非銀行支付迎新規有何影響?(圖)

美媒：華盛頓擬制裁部分中國銀行作為最後手段(圖)

60歲首富到底看上她啥？價值1973億美元的情商(圖)

您可能也喜歡:

嚴重造假！中國首季數據5細節無法自圓其說(圖)

共有 2 人參與評論 (其它新聞評論)

評論2	游客 [調.十.漢.故]	2017-02-17 20:01
這是誰的提議太好了站出來選他奸回子本來就是房產商代理人一個沒正直心的惡心政客不如家庭主婦贊踩回復 0

評論1	游客 [講.昔.子.篇]	2017-02-17 19:47
說得好。政治不能和錢聯系起來贊踩回復 0

我來說兩句: