改革成功在于不剥夺权贵利益(图)

2017-01-06 | 来源: 采桑子博客 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　秦都咸阳南门前，一些人将一根三丈长的木杆立在那里，张贴告示，招募百姓将其搬到北门可得十镒黄金。商鞅站在旁边看着人们的反应。

　　人们有人咋舌，有人左右低声指指点点，有人安心做一个吃瓜群众，就是没人去试试身手，商鞅就把价钱提高到五十镒黄金。此时一个人以碰运气的心态（也可能是托儿）将木杆搬到北门，政府立即赏给他五十镒黄金。

　　商鞅用此举为改革树立威信，告诉群众，中央改革是下定决心的，并且可以出的了“中南海”。因此，商鞅的各项改革得以顺利推行。

　　

　　历史的脚步在不断改革中前进

　　改革需要最高权力

　　当然，为改革树立威信仅仅是商鞅改革成功的因素之一。除此之外，谈起改革成功的因素，强有力的改革支持者必不可少。

　　商鞅背后的靠山当然是赏识并且信任他的秦孝公。据说当时秦孝公面试了商鞅三次，前两次，商鞅谈及“帝道”和“王道”，面试官昏昏欲睡。第三次商鞅畅谈“霸道”，让秦孝公颇为欣赏。

　　其实，帝道、王道、霸道哪条用好了都足以称王称霸。商鞅张口即来的三种方式犹如春秋时代的意识形态，关键是秦孝公喜欢哪个。在战国时代用四个字来形容叫“唯利是图”，实用主义和功利主义才是社会的主旋律，秦孝公认为霸道才能兼并天下，才能富国强兵。

改革有底线赵紫阳曝老邓种下祸根

本届奥运火种采集成功传奥运圣火

中国从美国成功追索38件流失文物

　　于是商鞅的以霸道为“意识形态”的改革在秦孝公的支持下顺利推行，助秦国实力迅速增强。之后虽然更换了君主，但商鞅的改革路线图却得到历代君主的支持，最终横扫山东六国。同样，德国队俾斯麦改革，俄国的彼得大帝改革都得益于最高统治者的支持。

　　于此不同的是王安石变法，为改变宋朝对内行政开支巨大，对外军费激增的巨额财政赤字局面，王安石的改革在宋神宗时期得到大力支持，新政取得初步成果，增加了国家收入，赤字减少，财政出现转机。然而等宋神宗去世哲宗继位后，尽废新法，国家财政重新遇到了困难。

　　同样，晚清以光绪帝为首的康梁维新派发起的维新变法，同样因为没有得到实际掌握最高统治权慈禧的支持而仅仅持续了103天，史称百日维新。

　　所以成功的改革离不开最高统治者的支持。

　　让权贵体面的离开

　　不过，之所以强调这一点，是因为改革必然会受到巨大的阻力。“改革”的英文是reform，是重塑或者重新建造，是实质性的变化。这种实质性的变化意味着原先的利益结构必然会改变，甚至是翻天覆地的变化。于是，既得利益者必然会依托于旧的官僚系统阻碍侵犯其利益的改革。

　　所以伟大的改革家除了依靠最高权力的保障外，除非有占据绝对力量的权力，大多会采用“相对温和”的方式推行改革。商鞅虽然从根本上改变了秦国的土地制度，侵犯了贵族阶层的根本利益，但他没有通过暴力铲除这一阶层，或者直接剥夺他们的土地，而是说从今天开始，贵族可以继续过富裕日子，但出身和门第不再是分享不断增大的“蛋糕”的首要标准，战功成为新标准。贵族们感觉到自己虽然失去了地位，但国家通过奖励战功实现国家强盛最终可以保障自身利益。商鞅巧妙避开贵族的改革阻力，并且化阻力位动力，改革才最终得以成功。

　　毛泽东在建政之初对资本家的赎买政策也有异曲同工之处。不说改革的内容是好还是坏，改革得以最终落实，除了中共巨大权力的压迫外，给予资本家足够的利益是非常重要的一点。