王岐山和中纪委权力大缩水(图)

2016-10-25 | 来源: 美国之音 | 转到微信 | 有2人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　《永远在路上》究竟传达了什么？

　　自中纪委专题片《永远在路上》开播始，我就非常认真地逐集观看，目的是想了解中国最高权力层怎样定位中国政治腐败的性质，以及解决的方向与手段。看完五集之后，观感是：

　　

　　一、明显回避了“制度性腐败”这一本质问题，将腐败产生的根源置换成官员对自身要求不严、放松思想改造

　　我在1998年出版的《现代化陷阱》中就指出，中国的腐败是制度性腐败，源于中国政府垄断了一切资源，从土地、森林、江河湖海、矿产等自然资源，直到寺庙、文物、旅游景点等文化资源，再到行业准入门槛、各种资源开发权审批等软性资源，全由政府掌管。因此，政府官员成了“造就国王的人”，一家两制，通过妻子儿女亲属等代理人与商人结合，将手中权力变现为金钱，达成利益交换。片中先后出现的全国人大环境与资源保护委员会副主任委员白恩培、全国政协副主席苏荣、河北省委书记周本顺基本是这个模式，没有出场的中央政治局常委周永康、中央军委副主席郭伯雄等人其实也是这种模式。

　　但这真不是“党员干部的思想认识”问题，而是源自制度的权力安排，既然官员掌握着各种资源分配大权，又实行党内监督（同体监督），这种问题无可避免。至于说到党的教育，贪腐官员们的“廉政语录”，中国人已经听得耳朵都起几层老茧。不说也罢。

　　但中共不能承认同体监督无效，更不能承认三权分立体制下的异体监督有效。承认这两点，就等于承认三权分立优于一党专政。在中共眼中，这是不能退让的底线。

王岐山是怎么凄凄惨惨戚戚退休的?

李强进博会高调捧习王岐山未现身

王岐山的担忧正在成为现实(图)

　　二、腐败官员的腐败金额、程度范围都严重缩水

　　过去经常见诸于报道的亿元级腐败官员在片中基本没出现，露脸者被认定的腐败数额大都限定在二、三千万元左右。拥有几十套、上百套豪宅的腐败官员都未被该片收录。曾主管过北京寸土寸金的金融街项目、后来升任北京市副市长的吕锡文用内部价格购得五套房，价格与市价相差2000多万。此案用来重点解析，意在告诉世人，这就是中国的腐败大案、要案。

　　最搞笑的腐败是“舌尖上的腐败”。吃吃喝喝在江泽民时代就已经不算腐败，这是我在国内时就知道的“官场共识”。但在这部片子中却出现了几个不惜以身试法的吃货官员，而且都发生在习近平立意反腐的十八大之后。其中吉林省副省长谷春玉，2015年违规吃请40多次；广州市委书记万庆良喜欢到高档场所消费；天津医药集团总经理张建津嗜喝茅台嗜食海鲜，为此专门在公司内部设餐厅，其中的细节实在令人感叹：如此创造力花在政务与业务上，何愁中国不治？

　　中国官员的腐败普遍涉及酒色财。这三者当中，酒（吃喝）真是最轻微的细枝末节，几乎所有落马官员都有淫乱丑闻，但本片将这部分重要内容“遗忘”得干干净净。比如没有提及万庆良的别墅、情妇与私生子、以及那1亿多赃款，吃仿佛成了万庆良最重的腐败行为，估计这是为党的形象考虑。如果将媒体上报道过的那些无奇不有的官员情妇故事（破百之数都有好几位）及官员如何用MBA知识管理一众情妇，并将无数的房爷、房叔、房婶们的豪宅都拿出来展览，中国老百姓看了肯定会气得胸痛。要知道，85%以上的中国人积全家毕生之力买一套房都有困难，当官的从科级到国级，几乎都是一家数套，如实拍成录相，中共实在不好意思再挂上“人民政府”的牌子了。

　　三、官员基本栽倒在“交友不慎”这道坎

　　官商交友，这是中国改革开放后的主旋律。商人个个想学胡雪岩，要上交权贵、下结江湖，官员的配偶与子女成了商人与官员的最好链接点。官员的配偶与子女虽然可以使用爹妈的权力，但不会经商，必须得有白手套。白恩培的妻子张慧清成了代理人，在丈夫的辖地，“没有张姐办不了的事情”；周本顺也知道时常为儿子挣钱得去站台，让外界知道该商人上面有人，就容易办事，不敢欺负；李春城也是如此，放纵妻子权钱交易；苏荣家是妻子、儿子、女儿全家一齐实现致富大跃进。