消灭分离意识须消灭港台吗？(图)

2016-08-29 | 来源: 聪凡博客 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　港独思潮惹来北京的高度关注（图源：Reuters/VCG）

　　香港立法会选举临近，各路人马致力拉票，竞争激烈，甚或有候选人疑因配票问题而受压，声泪俱下地宣布弃选，成立香港选举首位自称受压而弃选的人士。坊间有声音把矛盾指向同区参选、与北京驻港机驻中联办关系密切的另一位候选人。与此同时，有港媒披露，有港人的内地亲戚遭内地部门上票催票，不但出示白纸黑字的配票指引，更称若成功说服居港亲人于立法会选举投票予建制派，便可获取礼物。两宗报导进一步引起及加深了中央干预选香港选举的疑虑。

　　无巧不成话，虽然这两宗报导是否真的中央干预香港选举尚待观察，但香港社会和舆论对北京插手香港选举的疑虑并非杞人之忧。因为有关北京介入香港地方选举的批评在过去亦不时发生，好似在2008年，前自由党主席田北辰高调向外界披露，中联办九龙工作部部长林武积极为其胞弟的竞争对手拉票，而且当年梁振英当选特首第一时间去中联办谢票，正正向外界表示北京影响香港议会和特首选举的事实。对这个问题深挖下去，北京到底需要怎样两制下的香港呢？

　　强势打压只招反弹

　　事实上，“港独”自雨伞运动后逐渐抬头，虽然备受主流社会大张挞伐，但并没遏止港独之风，相反激起青年的情绪反弹，甚或打正港独旗号的组织相继成立，为整个本土阵营添加无比动力。这环境下，港府和有北京官方背景的人士频频出招，除了推出“排独”确认书，褫夺几位疑鼓吹港独人士的竞选权利外，连香港教育局亦破例下谕禁止师生在校内讨论、鼓吹港独。一时间，正如香港前政务司长唐英年所说：“港独这个伪仪题，竟然可以炒得炒得沸沸扬扬，真是诧异。”

大多数哈马斯作战营被消灭？回应

六个月消灭1.2万哈马斯，无惧伊朗

老人参加医院活动时死亡,失去意识2小时后才被发现(图)

　　唐英年这句话确实说到点子上，所谓港独，稍有常识者，都会一笑置之。因在中共治下，港独和台独有着一定差异，香港乃弹丸之地，无险可空，亦不像台湾那样有兵可用。在这情况下要求独立，无异于以卵击石，螳臂挡车。而且台湾毕竟有中华民国的屋顶，而香港则早已回归中华人民共和国，北京对台政策也明显较香港宽松，好似在在2015年中通过的《国家安全法》，北京并没有把香港有保障“国家安全”的义务套在台湾头上。然而，香港这代青年和台湾的天然独显然不同，正如不少熟悉港台时政者所说，香港是在人大“8.31”方案宣示后，期盼30年的“民主普选”落空，才引发充满对抗和挫折感的“占领”，并且催生港青世代的分离意识，当中可归纳为“三自一独”，即“自主”、“自决”、“自治”及“独立建国”等新诉求的香港本土主义。

　　应当说，站在北京的角度，不论港独和台独以什么原因萌生都应予以抵制，以防这些主张和要求分裂国家。但相比起美国芸芸50州，未见有一州闹独立，而目前的中国求独立之声却时有所闻，什么港独、台独、疆独、藏独之声不绝于耳，与所谓只有一少撮人支持分裂的表述看似不符，这才是值得咱们去反思和自问的。或许这当中有着历史因素，但正如《论语》中孔子论政说：“近者说（即悦），远者来”道理相似，只要咱们做到恩惠于民，在近的人民心悦诚服，自然令远方的人也愿意前来归附了，这样才能理直气庄地说中国主义制度优于美国民主制度。

　　多元中国才是美丽

　　经常听到内地有声音批评，香港有一股分离意识，需要口诛笔伐以免让其有滋长空间，甚至上纲上线至一旦香港出现于内地主旋律不一的声音，随时会被扣上“港独”帽子，恍然要消除香港的分离意识，必先让港人接受内地的一套，让他们思想同化了，以消弭这些反对声音，那样才可遏止香港本土分离主义。好似所谓北京插手香港地方选举的幕后原因，很可能便是基于这种思维，尽量减少、甚或不容许反对声音在议会存在。不过，这种反对声音在两制下的香港却是常态，而台湾情况当然也是如此，若然对这种所谓反对声音都要消除，这样并不是消除港独和台独，而是在消除香港和台湾，这样势必激起更多港台市民对内地的抗对，而两岸三地的人心只会渐走渐远。

　　或许有人对两岸三地的情况颇为不满，认为这样不算是一个真正的中国，但笔者可以告诉您，这样便是一个中国了，有内地的社会主义，有香港的“一国两制”下的英式制度文化，也有台湾的民主实践。这样多的东西一起交流碰撞，会爆发出何等的巨大思想交流呢？试想一下，我们为什么喜欢中国？那不是因为它的多元是如此美丽吗？这样不是很值得我们珍惜台湾和香港的独特性么？