天津爆炸: 天津大爆炸周年— 幻灭的中国梦

2016-08-14 | 来源: 中国之声 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　2015年8月12日，天津港发生特大爆炸。如今，一年已经过去了。

　　过去这段时间，天津港爆炸的收尾工作按照中国速度进行，除了计划中的海港生态公园没完工之外，配套的小学和幼儿园已经完工，海港城三期亦已竣工。曾经被爆炸摧残的居民小区——合生君景湾、金域蓝湾、万通新城、汇锦苑、旺角居等等，夜晚亮起了越来越多的灯光。距离爆炸现场最近的海港城和启航嘉园小区，也有零星的住户往家中搬运家具。围墙外的餐饮店和小超市在加紧装修，准备接待重返家园的居民。

　　迅速翻新后的社区，试图尽快回到经济高速发展的轨道之上，将过去的不美好置之脑后。国内有媒体采访了受爆炸影响的小区居民、死难的编外消防队员家属、爆炸事故罪魁祸首瑞海公司的员工，试图通过描绘他们的生活，再现出爆炸发生后这些普通人的生活在如何发展。很不幸的是，这篇文章在大陆网络上被定点删除，不留一点信息。

　　在官方指定的互联网记忆里，只有欣欣向荣口径的官方话语，宣传一切事情都在有条不紊地进展，居民情绪稳定。

　　这宗爆炸事件，看起来好像和所有其他的事件一样，会在浮躁的社会里，被耐心的维稳技术碾碎，不留下任何痕迹。半年前的2月5日，国务院调查组发布了《天津港“8?12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故调查报告》，这份中规中矩的报告没有带动舆论跟进。爆炸事件发生后被持续关注的，是那批被爆炸影响到的豪车。一直有声音持续追踪这批受损的豪车究竟去了哪里，是否会蒙混过关流入普通市场。

　　对比看来，好像大众对毫无诚意的官方话语已经丧失了兴趣，更执着聚焦于于个人利益是否受损。在精妙的维稳和舆论控制下，要从微观层面找出准确的客观证据来，判断大众的舆论兴趣点究竟在哪里，相当困难。我们唯有回溯中国从90年代到今天的社会经济历程，将天津爆炸这一滴水放进历史之中，慢慢地推敲。

　　2008之后：中国中产的抗争与社会建设

　　长期以来，中国政府通过拉动高速经济发展，保持社会稳定。让大多数人不主动参与政治，为政府奠定合法性基础。

德媒称俄轰炸基辅用天津爆炸画面

天津6层楼爆炸目击者称炸得楼塌

天津一居民楼发生爆炸 26户受损

　　从国内经济发展的曲线来看，1997年到2008年是制造业产能被释放后的经济上升阶段，也相对伴随了政权合法性最为稳固的时段。2008年之后，本应开始进入下滑趋势的中国经济，阴差阳错地赶上了互联网金融的大潮。互联网金融的诸多创新，填补了传统经济模式落后的局面。在此基础上，中国经济又被拉入了一个新的高速增长时期，并创造出更多的财富神话。这个神话延续到2015年。伴随着诸多创业公司的死亡和P2P的倒闭狂潮，越来越多人开始关注经济“新常态”的到来。总而言之，好日子总有一天是会到头的。

　　传统经济模式达到顶峰的2008年，也是中国人整体自信指数最高涨的一年。大量国人不仅个人财富增加，还赶上人民币的持续上涨，有了更强的海外购买力，加之奥运会要在中国举办，赶上了空前盛世的激动溢于言表。

　　同样是2008年，汶川地震爆发，将落后的中国社会结构打回了原型。贪污腐败的体制衍生出来的豆腐渣工程，无法保障人民生命安全。原始落后的社会动员体制，不能及时有效地参与到灾害救援之中。灾民在混乱里充满了愤怒。

　　汶川地震集中展示出来的混乱，为中国的民间社会带来了两个方向：一方面看到了更多政治体制的弊端和弱点，而极力要去改变；另一方面，以一大批参与救灾的志愿者为起点，许多接受了高等教育的青年人和商界人士，看到了社会发育的不足，转身开始从事助学、环保、公平贸易、社会创新等领域，全身心投入社会建设之中。

　　前者以《零八宪章》为标志，在这个历史关头，准备撬动更剧烈的变革。而后者的努力，被许多国内学者共同称为“公民社会元年”。而二者的命运，也很快就见了分晓。前者遭遇全面的政治打压，后者则一路发展得欣欣向荣。

　　这背后，还有持续增长的经济，为政治合法性背书。2008年并没有成为中国梦的终点，反而是一个小高潮。虽然传统制造业开始出现败相，但当互联网经济开始，知识群体和中产阶级的日子越发好过起来。既然经济还在持续高速增长，中产阶级还能享受到更多的社会红利，政治反对的话语，自然而然走入低谷。最终，2008年汶川地震的悲剧，没有促成直接指向政治体制根本的变革动力，反而在网络赋权的带动下，激起了一阵又一阵社会建设神话。

　　历史的车轮滚动到2015年的时候，新型经济模式正要进入强弩之末，天津爆炸发生了。

　　天津爆炸是一宗与环境规划有关的事件，虽然国内的环境危机一直不断爆发，但是基于环境问题的特殊性，城市中产一直没有成为直接受害人。