談恐襲不該放大同性戀元素(圖)

2016-06-14 | 來源: 唐蘇博客 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　6月12日凌晨2點在美國佛羅裡達州奧蘭多市中心的一家同性戀夜總會裡發生了一起美國歷史上最嚴重的槍擊傷亡事件，100多人死傷。美國奧蘭多槍擊案在事發後，不少媒體和輿論都在無故放大“同性戀”夜店這一字眼，然而事實上，以往的槍擊案曾在軍隊、學校、廣場或居民區等等多處地方發生，因而從某種程度上來說，這起事件與平時的槍擊案幾乎無差別。但是美國個別媒體、包括國際上的大媒體刻意強調了事發場所的“同性戀”元素，也實屬不負責任的行為。

　　恐怖屠殺奧蘭多槍擊案的哀悼

　　毋庸置疑，在這起事件中也存有一些巧合。眼下正值奧巴馬推出同性戀合法化一周年，在這樣的特殊時期裡，也不得不讓人心生聯想，然而即便有這些巧合，也不能肆意就把這次襲擊和同性戀聯系起來。作為社會的“方向盤”，輿論媒體更應該客觀公正的來看待這起“槍擊案”。

　　西方媒體：被放大的“同性戀”

　　此次“奧蘭多夜店槍擊案”發生之後，美國總統奧巴馬隨即發表了講話，將這起事件定性為“恐怖襲擊”，同時，ISIS也向外界宣稱對該槍擊案負責，然而在不少美國媒體的報道中，事件的報道手法卻發生了偏離。輿論大肆炒作“同性戀”一詞，使之成為了這起“夜店槍擊案”的熱門關鍵詞。

首個東正教國家同性戀婚姻合法化

日本同性戀議員到台灣登記結婚

李克強:給湯唯留言與黃渤互動尊重

　　例如，美國之音發表題為“同性戀群體顯然是奧蘭多槍擊案襲擊目標”的文章，稱這是美國歷史上最大的一起槍擊傷亡事件。也是美國發生的針對LGBT人群，也就是針對女同性戀、男同性戀、雙性戀者和變性者人群的最嚴重的暴力行為。這樣誇大“同性戀”的言論實屬博人眼球，從某種程度上來說，也是對同性戀的一種歧視。

　　除了美國之音的直白以外，英國衛報還發表題為“同性戀不能為槍擊案受害者獻血，這太荒謬了”的文章，BBC也發表了“美國槍擊案嫌犯父親：兒子看到同性戀親吻很憤怒”的文章此外，就包括得克薩斯州副州長丹·帕特裡克也借由“同性戀”一詞火了一把，在事件發生兩小時後，他在社交網站推特上發布了一則圖片並配文暗批同性戀人士：“人應該為自己的命運負責”。該則推特還寫道：“不要自欺欺人，上帝不會被戲弄。種瓜得瓜種豆得豆。”

　　無論是傳播廣泛的媒體還是公眾人物，都不應該在這起“槍擊案”中大肆渲染“同性戀”，這種惡意的炒作是對同性戀不公的一種體現，因為美國是個多元的社會，無論是種族問題、性取向問題、宗教自由問題還是移民問題等等，都是其所能包容和接受的。因此，個別媒體對“同性戀”的刻意渲染，也可以算是變相的歧視。

　　中國媒體：吸引眼球的新聞

　　相比較於美國個別媒體把槍擊案方向引入歧途，在中國大陸，用“同性戀”薄眼球的行為也不在少數。當然，不同媒體在報道議程上也存在差異。在鳳凰網、北京電視台新聞頻道的報道中，標題中出現了“同志夜店”和“同性戀”夜店字樣，乍眼一看，這一標題暗指了“同性戀夜店”與槍擊事件存在某種“必然關聯”。不過，具有中共背景的中央電視台旗下的《新聞聯播》、央視新聞頻道的《新聞直播間》以及東方衛視新報道中，都以“美國一夜總會發生槍擊事件”為題，此外中共喉舌人民日報旗下的環球網也僅僅寫作“奧蘭多槍擊案”，由此可以看出，相比少數的媒體，大多數的媒體沒有刻意去放大這一元素。

　　除了中共的宣傳體系以外，中國國家主席習近平致電奧巴馬時的表態也頗有意義，習近平表示就美國佛羅裡達州奧蘭多市發生槍擊事件造成重大人員傷亡，代表中國政府和人民，向奧巴馬總統、美國政府和人民表示深切的同情和誠摯的慰問，並向遇難者表示沉痛的哀悼。由上可以看出，習近平沒有就“同性戀”一詞有過多的評價。