國會山槍案: CNN遭質疑報道加國槍擊案不冷靜

2014-10-24 | 來源: 澎湃新聞網 | 轉到微信 | 有11人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　由於公共場合槍擊事件在加拿大並不多見，加拿大國會槍擊案引起國外媒體的格外關注。不過，加拿大廣播公司（CBC）和美國有限電視新聞網（CNN）對此事的報道方式卻大為不同，美國媒體認為，CBC對渥太華槍擊案的報道方式令CNN感到羞愧。

　　加拿大媒體反而更冷靜

　　當地時間10月22日，加拿大渥太華國家戰爭紀念碑附近發生槍擊事件，1名被襲加拿大士兵死亡，1名襲擊者被擊斃。

　　像槍擊案這樣的突發事件的直播報道非常困難，主播需要高水平的判斷能力和天分，因為事件正在進行中，隨時可能發生戲劇性的變化。CBC此次突發新聞報道的主播是彼得・曼斯布裡奇（Peter Mansbridge），直播報道從當地時間周三上午11:10左右開始。

　　在直播報道剛開始時，CBC也面臨和CNN一樣的難題：大量模煳的細節、前後矛盾的消息、不可靠的目擊者等等，這些都令報道十分困難。但曼斯布裡奇和他的團隊以嚴謹的方式將簡潔且基於事實的報道傳達給加拿大和全世界的觀眾。

　　直播時，曼斯布裡奇的語氣極其鎮定，他以一種冷靜和得體的方式來報道這則新聞，報道時對於事實尤其謹慎----特別是關於士兵的死亡消息----而不是未經證實的消息。曼斯布裡奇權衡每個細節的可信度，搞清楚已經知道的消息，更重要的是這些消息的來源。曼斯布裡奇具備報道這類新聞的主播的所有元素：極其謹慎，但又不單調，確信但不過度自信。最重要的是，他贏得觀眾的信任，而不是讓觀眾的腦中充滿戲劇一樣的畫面。

　　CNN直播多次出錯

　　與此相反，CNN的直播報道則滿是提高的聲調並夾雜著誇張的重述，並在直播中播出了嫌疑人在推特上的威脅信息。

　　CNN在直播報道中出現不嚴謹的狀況已經不是第一次了。在報道去年華盛頓海軍基地槍擊事件時，CNN把細節弄錯：說錯行凶者的名字、年齡和他持有槍支的數量。在報道2013年4月波士頓馬拉松爆炸案時，把行凶者的身份弄錯了，匿名的線索將記者引向並不存在的炸彈和逮捕行動。

　　當然，直播報道難免出錯，但美國網站motherjones.com評論道，在CBC的6個多小時直播中，從沒有發現過在美國突發事件直播時隨處可見的猜測性報道。

　　這並不是加媒第一次給美媒上課。據美媒mic.com報道，在今年6月報道新不倫瑞克省蒙克頓市發生的皇家騎警槍擊案時。加拿大太陽新聞網（Sun News Network）不願展示槍手的名字和照片。

　　“報道槍手的生活很容易，去查看他瘋狂的臉書主頁，揣測他的動機，但這麼做會鼓勵這種認知：即他可恥的行為有某種正當的理由。”太陽新聞網在一篇社論中寫道。“我們不會給槍手這種展示榮耀的機會。”