對唱空溫哥華房產ID的看法 | 溫哥華地產中心

論壇 > 對唱空溫哥華房產ID的看法

作者

內容

溫哥華20年

溫哥華20年 於 2018-11-25 15:44 寫道:

不能理解這裡的人對有房者的痛恨，政府把稅收多少你們也占不到一分錢便宜，全部分發給難民和流浪漢，如果你不是希望變成有產者，為什麼要到這裡論壇來觀察？房價有高有低，只要你積蓄准備好，隨時可以上車。第一代財富的積累永遠是幸苦的，我認識的白人青年中年，沒有這麼多華人中青年的怨氣，無論是選擇租房還是存錢買房，大家都不會怨氣沖天，打兩份工的比比皆是。不動產代表著家庭財富，土地可以留給子子孫孫，只要沒有動亂天災，這是最安全的扛通脹資產配置。漲與跌，只要你維持著收入和生活水平，不要過於關注。炒房者人人痛恨，但是我真的懷疑人家有這個時間到論壇來關注這些嗎，你們到底是罵給誰聽呢？你們真的是痛恨房價而發聲嗎？還是痛恨自己沒有辦法擁有而別人擁有的這個事實？如果你具有所有買房的條件而等上車的話，請靜等機會。有房的人，如果你急需用錢，該降價賣就賣，如果不急需，繼續持有出租。並不是每個人都可以有機會買在低點的，這裡很多有房者也都買在了高點，我看並沒有幾個會出來抱怨。總是等空的人，如果你最後也是希望變成有產者，你們至少也要注意一下自己的言辭，等你們上車以後，是希望房價一路繼續跌造福大眾呢，還是希望你們自己買了以後馬上回漲？

樓主

Buswell牙牙

Buswell牙牙 於 2018-11-25 15:45 寫道:

挺長一會再看

第 1 樓

飛劍仙

飛劍仙 於 2018-11-25 16:20 寫道:

說出了我們的心裡話。我們都是通過艱苦努力才擁有自己的住房，而少數人不想付出，只能污蔑別人都是炒房，慫恿政府加稅，想以此撿便宜，卻造成全社會的住房成本上升，退休人士不得不搬離高估價物業，因為無力支付高額的稅收，這樣的物業即使傳給子女也是燙手山芋，沒有幾個年輕家庭能承擔這麼高的稅賦，加拿大不再有可傳承的建築文化和傳統，起碼在住房上是富不過三代，這對於社會的穩定發展無疑是巨大的打擊。只有政府有能力大興土木，而私人再也無力在加國創建住宅建築的輝煌，因為無力負擔高額稅負，即使自己有錢，子孫也付不起。這對於經濟發展、文化傳承都是打壓。

第 2 樓

maxli

maxli 於 2018-11-25 16:26 寫道:

搞笑，你問問這裡唱空的幾個ID誰拿不出30萬的DOWNPAY？你自己YY好了，這個不是對溫市房地產的看法，是對幾個唱空反炒房ID的看法。可惜大多是小人之心的偏見，徒增笑耳。

第 3 樓

溫哥華20年

溫哥華20年 於 2018-11-25 16:29 寫道:

放心好了，能留房產給子女的家庭，不會把子女培養成連房子都養不起的階層，如果子女真是無法負擔，那就賣掉去購買能夠負擔的小物業，也總好過沒有任何東西留給後代。沒有房產的人，不需要被人鄙視，但是也不能用惡毒的言語去攻擊有產者。而且事實會告訴這些人，你不努力，永遠無法擁有任何別人努力得到的東西。

第 4 樓

GPS2000

GPS2000 於 2018-11-25 16:33 寫道:

久等了，共產主義。

第 5 樓

tricot

tricot 於 2018-11-25 16:39 寫道:

房地產是藝術品，值得品嚐。

沒有對作品的狂熱，

怎麼對這種信仰支撐！

第 6 樓

飛劍仙

飛劍仙 於 2018-11-25 16:39 寫道:

溫哥華20年寫道:

當然個人想生存辦法總是有，我現在談的是更高層面文化的傳承。你參觀一下世界各地的著名建築，不少是通過一個家族幾代人的努力才創造出傳世的輝煌。如果是采用現在的稅收制度，恐怕沒等建成就成了爛尾樓了。

第 7 樓

牛肉粉絲

牛肉粉絲 於 2018-11-25 16:42 寫道:

好像這裡唱空的大多都是上班的吧，唱多的反而大多是不交稅的。不明白樓主說的努力的意思是不是不要上班，在家裡炒炒房就行？房子不是用來炒的，是住的。我自己有房，但我支持房價回到合理消費范圍，為了下一代考慮，不要讓他們被房子綁架了。

第 8 樓

tricot

tricot 於 2018-11-25 16:46 寫道:

房子是用來欣賞的，

不欣賞去買沒景的。

第 9 樓