地产中心微信


地产中心app

[下载]
      语言: English | 简体中文 | 繁體中文  版本: Android | 所有移动设备
cindyfs
cindyfs 于 2018-10-18 17:32 写道:


楼主
optimas
optimas 于 2018-10-18 17:34 写道:
不理解,这样哦两口子还没离婚?每周只有周末在一起
第 1 楼
白云大剑
白云大剑 于 2018-10-18 17:36 写道:
应该不用,各填各的primary 居所就行了。
第 2 楼
cindyfs
cindyfs 于 2018-10-18 17:37 写道:
optimas 写道:
不理解,这样哦两口子还没离婚?每周只有周末在一起

没有离婚,但男的觉得每天到DT上班,通勤时间太长,所以分开住。
第 3 楼
cindyfs
cindyfs 于 2018-10-18 17:39 写道:
白云大剑 写道:
应该不用,各填各的primary 居所就行了。

他们两个是夫妻,政府会觉得夫妻应该一起住
第 4 楼
虹猫
虹猫 于 2018-10-18 17:40 写道:
cindyfs 写道:
他们两个是夫妻,政府会觉得夫妻应该一起住


这是妳自己理解的吧?

要看政府怎样解释才行哦
第 5 楼
白云大剑
白云大剑 于 2018-10-18 17:41 写道:
cindyfs 写道:

他们两个是夫妻,政府会觉得夫妻应该一起住


夫妻两地分居很正常。
第 6 楼
cindyfs
cindyfs 于 2018-10-18 17:41 写道:
很简单,税务局怎样理解,依照加拿大官僚作风,会怎么样?
第 7 楼
fangpao
fangpao 于 2018-10-18 17:41 写道:
cindyfs 写道:
他们两个是夫妻,政府会觉得夫妻应该一起住


天朝为了工作,夫妻两地分居的不要太多。。。
加国少很多
第 8 楼
Vantiantian
Vantiantian 于 2018-10-18 17:49 写道:
cindyfs 写道:




对距离有严格要求,自己看下细则
第 9 楼
上一页1234...9下一页
Copyright © 加西网, all rights are reserved.

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站