大温金牌地产经纪—张毅,专业诚实可靠! Queenie Zhao—温哥华地产经纪,诚信至上,周到服务!
 
大房子
大房子 于 2018-3-27 13:48 写道:
NDP 凭什么收取物空置税?

业主是物业的主人,享有对物业的支配权。想租才租,不想租就可以不租。你NDP凭什么强迫业主出租?! 到底谁是物业的主人,谁说了算?!

出租房屋有多麻烦当过房东的人都知道,钱挣不了多少,麻烦一大堆。NDP 为了选票,不顾业主的权利,不顾给业主带来的麻烦,不要脸的敛财拉票。


如果空置的房屋可以征税,那么空置的汽车要不要征?空置的洗衣机要不要征,空置的手套,袜子要不要征?! 不要对我说房屋和其他商品不同,没什么不同,什么叫业主?业主对自己的物业有支配权,这是法律赋予的权利。

现在可倒好,住要收税,不住收更多的税!

奇怪的是如此糟糕的政策居然可以顺利通过和实施,加拿大的人权物权何在?!
请解惑
楼主  
小语曼
小语曼 于 2018-3-27 13:57 写道:
努力工作..创业..苛捐杂税已经很多了...已经造福了很多人了

可惜升米恩 斗米仇 已经帮了很多...他们却视你为仇人

他们继续增加一些莫须有的罪名..继续绞尽脑汁的增加收费...
第 1 楼  
小语曼
小语曼 于 2018-3-27 14:00 写道:
既然要进入“人民专政“时代...以后就潜心研究怎样哭穷就好了...怎样在大锅饭里混饭吃...
第 2 楼  
eflee
eflee 于 2018-3-27 14:04 写道:
你就当捐钱做善事就好了,反正钱用不完。

没有那些苦B中产,房子也是不值钱的。不能将他们赶尽杀绝
第 3 楼  
stanford
stanford 于 2018-3-27 14:13 写道:
BC 越来越像人治社会了
第 4 楼  
fangpao
fangpao 于 2018-3-27 14:18 写道:
投机税完全违法, 哈哈哈,MLA就是law maker,他们制定的东西违法,哈哈哈,不要瞎嚷嚷,不管谁违法,都可以上法庭提告。。。
第 5 楼  
stanford
stanford 于 2018-3-27 14:22 写道:
fangpao 写道:
投机税完全违法, 哈哈哈,MLA就是law maker,他们制定的东西违法,哈哈哈,不要瞎嚷嚷,不管谁违法,都可以上法庭提告。。。


法律要有延续性,否则就不是法律。这是公理。比如说,以后买的2%TAX,也行,但是已经买的那些就要按买时的法律。
随意改法律=法律是P
第 6 楼  
小语曼
小语曼 于 2018-3-27 14:24 写道:
不知道宪法里是否有条款来制约这些人乱来...
第 7 楼  
fangpao
fangpao 于 2018-3-27 14:26 写道:
stanford 写道:
法律要有延续性,否则就不是法律。这是公理。比如说,以后买的2%TAX,也行,但是已经买的那些就要按买时的法律。
随意改法律=法律是P


是不是屁,law maker说了算吧,这是游戏规则。侬认为法律要有延续性,否则就不是法律,这是公理, law maker可能认为是个屁。。。
第 8 楼  
stanford
stanford 于 2018-3-27 14:28 写道:
fangpao 写道:


是不是屁,law maker说了算吧,这是游戏规则。侬认为法律要有延续性,否则就不是法律,这是公理, law maker可能认为是个屁。。。


所以就是人治社会,和当年的中国一样,想说你有罪,就是有罪,没有就加一条法律
第 9 楼  
上一页123456下一页
 
Copyright © 加西网, all rights are reserved.

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站