大温金牌地产经纪—张毅,专业诚实可靠! Queenie Zhao—温哥华地产经纪,诚信至上,周到服务!
 
斜鸭子
斜鸭子 于 2017-1-20 22:39 写道:
经历了09年房市大跌,11年重现生气,湾区已经经历了以palo alto为首的4个疯狂上涨的年头。16年出现了很多slow down的迹象,也许是这一轮上涨的一个拐点。我们在这里稍稍提一下:

高房价区房价基本平稳甚至微跌,低房价区仍有大幅上涨。
小编精心选了5个 15 -- 16年涨幅较大的地区和5个涨幅较小的地区。

5个涨幅大的地区:
Fremont-94536 7%
San Jose-95131 7%
Hayward-94545 10%
Richmond-94801 18%
Oakland-94612 19%

5个涨幅小的区:
Stanford-94305 -4%
Palo Alto-94306 -4%
San Mateo-94402 -3%
San Francisco-94114 -2%
Burlingame-94010 0%

打眼一看,涨的多的不都是传统的屌丝区吗?涨的少的都是闪闪发亮的高大上区,甚至都微微跌了
高大上区在11 -- 15 年经历了疯狂的增长,在16年有小小的回落,而屌丝区虽然房价依然屌丝,但15 -- 16年仍然有大幅度的增长。 不知道这算不算屌丝逆袭。

这其实是房市的一种历史规律。好区先涨,涨到一定高峰带领差区上涨。差区因为基数小,上去的百分比更大。但大跌来临差区先跌,跌幅较猛,而好区相对坚挺,跌幅较小。

好了好了,那17年到底会怎样呢?咱们来列列17年影响房价的各种因素:

interest rate

总体说来,贷款利率上涨了,贷同样多的钱门槛就高了。举个栗子,根据现在的利率来看,如果想买一个在旧金山地区中等价位的房子(median house price = 1.3 Million), 按照现在的利率,家庭收入差不多得25万 (看来湾区贫困线300K是有道理的呀!)。 但如果利率涨到5%, 买同样的房子家庭收入得28万以上,当利率涨到6%的时候,收入得达到31万。所以利率上升房子就更买不起了。
但我们看到,在加息以后湾区房市突然呈现了一个小高潮,一下子火了起来。以前半岛大部分房子都得open house两个周末才成交,12月底的时候基本都只需要一个open house,甚至有些周三上市,周五就pending了。
所以总的来说,加息加一点问题不大,反而让buyer勒紧裤腰带去买房,但加的多了门槛更高能买的人更少了会对房价有反面的影响。

affordability

湾区房价经过几年疯狂增长,到底有多少人能买的起一个旧金山地区中等价位 (median value = 130万) 的房子呢?研究证明,湾区大概有14% 的家庭能买的起。和全美国比,这个数字差了点,房价相对于人民的收入来说确实太贵了。但这个数字比07年的时候强多了,07年的时候只有8%的人能买的起中等价位的房子。所以目前的AFFORDABILITY还不算湾区最差。
这就是房价翻了翻,但人民的收入也提高了太多。最新的统计数据表明,湾区大概有6%左右的家庭收入都超过500K。

国内汇款政策收紧

如果党真的不让咱们寄钱投资了,那影响可能真不小。毕竟华人是湾区买房的主力军。虽然湾区的工程师们个个收入都吓死人,但说到首付不少还是得靠家里。到底我党有多大的决心整治这事现在还不太好说,我们只能静观其变。党的事情小编也不好多说。

最最最重要的,IT公司的就业形势

IT公司是湾区这几年房价跳跃式发展的第一功臣。湾区目前产业还比较单一,对IT业的依赖性很强。笔者认为,IT产业的发展会是湾区房价最重要的因素。现在要买的起湾区的中等房子(130万)大概需要家里至少有一个不错的IT收入(250K),如果IT业面临裁员,这部分人的购买能力会大受影响,也可能有部分家庭无法继续支付贷款,foreclosure数量大增导致房价跳水。相反,IT业发展了,会带来大量的高收入年轻人,目前湾区收入250K的家庭每年增长2%。这批人买房是刚需,而且买得起房。
相比13/14/15的快速发展期,16年FLG公司招人也有一些slow down。一些公司招人的重点也从new grads变成了experienced。相对应的,也有不少报道说独角兽公司处境比前几年艰难了许多,VC给funding也没有以前大方了。这些算是不利因素。但fb google最近在earning上的表现还算不错,year to year growth大多超过华尔街预期,所以笔者估计如果没有大的金融危机的影响,在17年这些IT公司不会有太大的问题,虽然也很难看到13年那样疯狂招人的局面。

如果您想了解更专业的信息,请加我们的公众号

楼主  
喵喵
喵喵 于 2017-1-20 22:40 写道:
坛子里有去那里投资的吗?
第 1 楼  
本拿笔的长者
本拿笔的长者 于 2017-1-20 22:56 写道:
“相比13/14/15的快速发展期,16年FLG公司招人也有一些slow down。”

----------------

轮子公司招聘那么多码农干什么?
第 2 楼  
小闪
小闪 于 2017-1-20 23:34 写道:
谈笑风生的长者 写道:
“相比13/14/15的快速发展期,16年FLG公司招人也有一些slow down。”

----------------

轮子公司招聘那么多码农干什么?




您老真能整啊。
第 3 楼  
lynnzzm
lynnzzm 于 2017-1-21 00:17 写道:
斜鸭子 写道:
经历了09年房市大跌,11年重现生气,湾区已经经历了以palo alto为首的4个疯狂上涨的年头。16年出现了很多slow down的迹象,也许是这一轮上涨的一个拐点。我们在这里稍稍提一下:

高房价区房价基本平稳甚至微跌,低房价区仍有大幅上涨。
小编精心选了5个 15 -- 16年涨幅较大的地区和5个涨幅较小的地区。

5个涨幅大的地区:
Fremont-94536 7%
San Jose-95131 7%
Hayward-94545 10%
Richmond-94801 18%
Oakland-94612 19%

5个涨幅小的区:
Stanford-94305 -4%
Palo Alto-94306 -4%
San Mateo-94402 -3%
San Francisco-94114 -2%
Burlingame-94010 0%

打眼一看,涨的多的不都是传统的屌丝区吗?涨的少的都是闪闪发亮的高大上区,甚至都微微跌了
高大上区在11 -- 15 年经历了疯狂的增长,在16年有小小的回落,而屌丝区虽然房价依然屌丝,但15 -- 16年仍然有大幅度的增长。 不知道这算不算屌丝逆袭。

这其实是房市的一种历史规律。好区先涨,涨到一定高峰带领差区上涨。差区因为基数小,上去的百分比更大。但大跌来临差区先跌,跌幅较猛,而好区相对坚挺,跌幅较小。

好了好了,那17年到底会怎样呢?咱们来列列17年影响房价的各种因素:

interest rate

总体说来,贷款利率上涨了,贷同样多的钱门槛就高了。举个栗子,根据现在的利率来看,如果想买一个在旧金山地区中等价位的房子(median house price = 1.3 Million), 按照现在的利率,家庭收入差不多得25万 (看来湾区贫困线300K是有道理的呀!)。 但如果利率涨到5%, 买同样的房子家庭收入得28万以上,当利率涨到6%的时候,收入得达到31万。所以利率上升房子就更买不起了。
但我们看到,在加息以后湾区房市突然呈现了一个小高潮,一下子火了起来。以前半岛大部分房子都得open house两个周末才成交,12月底的时候基本都只需要一个open house,甚至有些周三上市,周五就pending了。
所以总的来说,加息加一点问题不大,反而让buyer勒紧裤腰带去买房,但加的多了门槛更高能买的人更少了会对房价有反面的影响。

affordability

湾区房价经过几年疯狂增长,到底有多少人能买的起一个旧金山地区中等价位 (median value = 130万) 的房子呢?研究证明,湾区大概有14% 的家庭能买的起。和全美国比,这个数字差了点,房价相对于人民的收入来说确实太贵了。但这个数字比07年的时候强多了,07年的时候只有8%的人能买的起中等价位的房子。所以目前的AFFORDABILITY还不算湾区最差。
这就是房价翻了翻,但人民的收入也提高了太多。最新的统计数据表明,湾区大概有6%左右的家庭收入都超过500K。

国内汇款政策收紧

如果党真的不让咱们寄钱投资了,那影响可能真不小。毕竟华人是湾区买房的主力军。虽然湾区的工程师们个个收入都吓死人,但说到首付不少还是得靠家里。到底我党有多大的决心整治这事现在还不太好说,我们只能静观其变。党的事情小编也不好多说。

最最最重要的,IT公司的就业形势

IT公司是湾区这几年房价跳跃式发展的第一功臣。湾区目前产业还比较单一,对IT业的依赖性很强。笔者认为,IT产业的发展会是湾区房价最重要的因素。现在要买的起湾区的中等房子(130万)大概需要家里至少有一个不错的IT收入(250K),如果IT业面临裁员,这部分人的购买能力会大受影响,也可能有部分家庭无法继续支付贷款,foreclosure数量大增导致房价跳水。相反,IT业发展了,会带来大量的高收入年轻人,目前湾区收入250K的家庭每年增长2%。这批人买房是刚需,而且买得起房。
相比13/14/15的快速发展期,16年FLG公司招人也有一些slow down。一些公司招人的重点也从new grads变成了experienced。相对应的,也有不少报道说独角兽公司处境比前几年艰难了许多,VC给funding也没有以前大方了。这些算是不利因素。但fb google最近在earning上的表现还算不错,year to year growth大多超过华尔街预期,所以笔者估计如果没有大的金融危机的影响,在17年这些IT公司不会有太大的问题,虽然也很难看到13年那样疯狂招人的局面。

如果您想了解更专业的信息,请加我们的公众号


这个公众号怎么加?
第 4 楼  
kitday
kitday 于 2017-1-21 00:18 写道:
喵喵,我在湾区也有投资,有问题可以问我。
第 5 楼  
ljacky12
ljacky12 于 2017-1-21 00:24 写道:
湾区大概有6%左右的家庭收入都超过500K......

温哥华一比就是贫民窟啊,60%的家庭收入低于50K
第 6 楼  
kitday
kitday 于 2017-1-21 00:31 写道:
500K一半要交税,况且不能保证每年都500K。因为很多硅谷员工都是靠公司股票赚的钱,股票有涨有跌。
第 7 楼  
上一页1下一页
 
Copyright © 加西网, all rights are reserved.

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站