探讨一个问题：温哥华是地震带，住在怕门也许真的不太安全

论坛 > 探讨一个问题：温哥华是地震带，住在怕门也许真的不太安全

作者

内容

小河边

小河边 于 2008-5-15 13:48 写道:

住怕门的同学别生气，，讨论一下而已。

楼主

winer

winer 于 2008-5-15 15:16 写道:

小河边写道:

住怕门的同学别生气，，讨论一下而已。

如果遇上7.8级的，高层APT一定不如一层的平房安全。

第 0 楼

此生此爱此刻挥霍　

此生此爱此刻挥霍　于 2008-5-15 15:25 写道:

这里要真发生地震，只能自求多福了，应该不会有人及时来救的。高层被困的更危险。house又低，木质的结构，及时被困，也比较轻吧。

第 0 楼

本那比经略

本那比经略 于 2008-5-15 15:28 写道:

钢筋水泥的才防震，3层楼或以下的那种公寓，悬。。。

第 0 楼

游客

游客于 2008-5-15 15:30 写道:

我也有同虑，到底木头的low rise 安全些还是hugh rise 好些？如果买不起平房的话，有没有这方面的专家，出来说说话，这也是买房的一个考虑

第 0 楼

游客

游客于 2008-5-15 15:39 写道:

I am professional,
High rises makeup of concrete and steel, earthquake 7.8 or 8 just cause scratch but not crash.

low rises make up of wood, it should be shaked and crashed.

第 0 楼

萧峰

萧峰于 2008-5-15 15:50 写道:

house slave 写道:

I am professional,
High rises makeup of concrete and steel, earthquake 7.8 or 8 just cause scratch but not crash.

low rises make up of wood, it should be shaked and crashed.

why did so many high-rise buildings in Sichuan crash?

第 0 楼

TreeCa

TreeCa 于 2008-5-15 16:00 写道:

无知群众写道:

我也有同虑，到底木头的low rise 安全些还是hugh rise 好些？如果买不起平房的话，有没有这方面的专家，出来说说话，这也是买房的一个考虑

不妨自己亲自做个模拟试验，把一块小孩子玩的积木，分别以长、宽、高三种摆法放在一张纸上，然后你试试分别以多大的力才可以把积木给拉‘翻’。相信你最后的结果都是：宽（扁）的拉不翻，高的摆放略施力一拉才翻，长的（竖起来）那种摆放轻轻一拉就马上翻倒。

这就说明了很重要的一点：立方体的稳定（或看作抗横向力/地震波冲击力）的能力与物体的重心高度成反比。也就是说，Low rise的抗震能力远胜于High rise好多。

另外，木结构房子的内部没有什么可以松散的构件，几乎都是用钉子钉连着的木方木板，相互之间扭扭捏捏拉扯着，不容易打飞出来伤人。钢筋混凝土结构的房子，除了梁柱及楼板是以钢筋给连着的，其它构件与这些梁柱皆属于‘大难临头各自飞’的东西，震荡之下伤及室内人员的机会也大许多。

在大灾害面前最重要的始终还是运气，运气不佳的人，莫说遇上大灾害，可能喝一口清水也会无缘无故地被呛死。

第 0 楼

中国妹妹

中国妹妹 于 2008-5-15 16:05 写道:

树大讲的有道理，请教一下，是不是ranger好过那种三层的house？有地下室的是不是更稳一些？

第 0 楼

有点意思

有点意思 于 2008-5-15 16:13 写道:

我住旧公寓，老房子，一共三层，占地特别大，看着比新房子结实，稳当。我家在一楼，已经把EMERGENCY KITS放在后面的院子里了，一出情况马上一脚跨出去。。。

第 0 楼