| 作者 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
LUSUN |
LUSUN 於 2020-5-27 18:33 寫道: 負面影響肯定是有的，法院在認定孟雙重犯罪的理由：雖然當時加拿大沒有對伊朗實施制裁，但美國對伊朗的制裁"並不違背加拿大價值觀"。 這個理由好像比較標新立異，加國實行的是判例法，如果這個案子上訴不能改判，以後加國的法院可以用這個理由來判定任何人有罪； 而且這個價值觀很抽象靈活，法官想怎麼定義就怎麼定義的。 |
||
| 樓主 | |||
| LUSUN |
LUSUN 於 2020-5-27 18:37 寫道: 以後天朝的貪官污吏來加國炒房洗錢，加國的法官可以用違背加國的價值觀為由判決沒收這些財產的。呵呵 |
||
| 第 1 樓 | |||
| LUSUN |
LUSUN 於 2020-5-27 18:39 寫道:
把加國視為洗錢的天堂的會痛悔莫及，以後來加國洗錢的會越來越少的。 |
||
| 第 2 樓 | |||
| fangpao |
fangpao 於 2020-5-27 18:51 寫道: 一個從小就開始使用方塊字的美國人，評判著加拿大法律條文，為加拿大地產擔憂，為中國貪官洗錢操心。。。其實儂不回來，都挺好，哈哈哈哈😂 |
||
| 第 3 樓 | |||
| ulst |
ulst 於 2020-5-27 18:54 寫道: 重點不在這裡，是欺詐。 主觀認定不作數，要客觀證據。 |
||
| 第 4 樓 | |||
| Bless |
Bless 於 2020-5-27 19:06 寫道: 法院認定她雙重犯罪的理由是“銀行欺詐“ 吧 |
||
| 第 5 樓 | |||
| LUSUN |
LUSUN 於 2020-5-27 19:15 寫道:
加法官並沒有說孟晚舟犯罪或者沒犯罪，只是說美國指控她的罪名在加拿大也屬犯罪行 為 |
||
| 第 6 樓 | |||
| LUSUN |
LUSUN 於 2020-5-27 19:17 寫道:
法官並沒有判她有罪，談不上“判罪”。法官是說加拿大價值觀不反對美國制裁伊朗。 因此以加拿大沒有這項sanction為由反對引渡，不能成立 |
||
| 第 7 樓 | |||
| damnff |
damnff 於 2020-5-27 19:17 寫道: 現在很多人都覺得置業沒望呢。。。。 |
||
| 第 8 樓 | |||
| Bless |
Bless 於 2020-5-27 20:43 寫道:
你說的對 不是“判罪“。 我的意思是 美國要求引渡的理由是“銀行欺詐“ 這個罪名在加拿大也是犯罪 所以符合dual criminality 所以引渡請求成立 The 48-year-old Chinese executive, who has been under house arrest in her Vancouver mansion, was charged last year with bank and wire fraud in the U.S. for allegedly misrepresenting Huawei's relationship with a subsidiary doing business in Iran and allegedly deceiving banks into potentially violating U.S. sanctions against Iran. 好像沒有提伊朗 因為提了也白提 對引渡沒用 |
||
| 第 9 樓 |
|
|
|
|
加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站