美國支持台灣參與聯合國事務 下步
在聯大第2758號決議通過50周年之際，美國國務卿布林肯周二發表聲明，明確支持台灣(专题)參與聯合國事務。近來，加強台灣的國際地位是華盛頓的一大戰略方向。那麼，美國該怎樣突破中方阻礙，實現這個目標呢？
布林肯在這份聲明中說，台灣模式支持開放透明、尊重人權和法治，而這與聯合國所倡導的價值觀高度吻合。作為全球高技術產業的一大支柱，以及旅游、文化和教育樞紐，台灣被美國等眾多聯合國會員國視為一個重要合作伙伴和值得信賴的朋友。
聲明指出，在過去半個世紀的絕大多數時間裡，台灣積極地參與了一些聯合國專門機構的工作，但近些年，台灣卻屢屢被排除在聯合國事務之外，這損害了聯合國及相關機構的重要工作使命。因此，美國呼吁所有會員國一同支持台灣“積極地、有意義地”參與到聯合國體系和國際社會中來。
長期關注台海關系的華盛頓智庫美國企業研究所(AEI)客座研究員馬明漢(Michael Mazza)指出，這份聲明延續了美國政府近期就台灣問題作出的表態。
“美國官員此前已經表達了在聯合國體系中與台灣互動的意願，也一直大力支持台灣政府……因此，這份聲明正是美國對台政策的一部分。”
美議員批中國扭曲決議
本周一是聯合國大會第2758號決議通過50周年日。這份決議“承認中華人(专题)民共和國的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表”，並決定“立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去”。但美國參眾兩院的外交事務領袖日前紛紛批評中國蓄意誤解了這份決議內容，借此阻撓台灣參與國際事務。
參議院外交委員會主席、民主黨議員梅內德斯(Bob Menendez)和軍事委員會首席共和黨成員英霍夫(Jim Inhofe)周一在聯合聲明中說，美國及其盟友應借這份決議通過50周年的契機，糾正台灣在國際舞台上持續被邊緣化的不公正。
眾議院外交委員會首席共和黨議員麥考爾(Michael McCaul)同日在一份聲明中說，聯大第2758號決議沒有說台灣是中國的一部分，沒有說中國可以在聯合國代表台灣，沒有涉及台灣主權問題，甚至連“台灣”這個詞都沒有提及。而中方長期扭曲這份決議，散播“中國對台灣行使主權”的謊言，持續將台灣排除在聯合國體系外。
美國企業研究所研究員馬明漢表示，他希望拜登(专题)政府能夠把握住這個機會，重新審視這份決議的含義。
“我希望美國政府能為在聯合國這個平台上就聯大第2758號決議的含義據理力爭做准備，但我認為目前並沒有這樣的跡象。”
“一中政策”是關鍵？
台灣之所以難以加入聯合國就在於中國擁有否決權。《聯合國憲章》規定，聯合國接受新會員國，須先經過安理會推薦，再由聯合國大會決定。因此，只要安理會常任理事國之一中國提出反對，台灣入聯的提案就無法通過安理會，而大會也就無法對此進行表決。
不過，馬明漢和美國企業研究所高級研究員施密特(Gary J. Schmitt)周一發布報告說，如果中國願意作出妥協，允許台灣以觀察員的身份參與更多聯合國機構的事務，美台可以停止為台灣尋求聯合國會員國身份。但報告指出，雖然這看上去是個有助於維護台海穩定的尷尬折中方案，但這很可能轉瞬即逝，因為在沒有條約約束的情況下，北京當局隨時可以重新阻撓對台灣發出以觀察員身份與會的邀請。因此，保持“一個中國”政策的調整空間對美國來說至關重要，這將確保華盛頓在台灣入聯議題上始終保有一個重磅砝碼。
《北京之春》雜志榮譽主編胡平認為，美國應對“一中政策”作出新的解讀，以便繞過台灣入聯的技術性阻礙。
“美國只要按照‘一中原則’給出一個新的解釋就行了……如果美國現在就與台灣建交，他可以說我們建交的原則就是‘一個中國’，但在‘一個中國’之下，有兩個地位對等的政府，這就是現狀，那美國就接受這個現狀。”
美方日前表示，美國和台灣高級代表上周五舉行了線上會議，就“擴大台灣在聯合國和其它國際組織的參與度”進行了討論。中國駐美國大使館周一回應說，中方對此表示堅決反對，並已向美方提出嚴正交涉。
點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步
已經有 457 人參與評論了, 我也來說幾句吧
布林肯在這份聲明中說，台灣模式支持開放透明、尊重人權和法治，而這與聯合國所倡導的價值觀高度吻合。作為全球高技術產業的一大支柱，以及旅游、文化和教育樞紐，台灣被美國等眾多聯合國會員國視為一個重要合作伙伴和值得信賴的朋友。
聲明指出，在過去半個世紀的絕大多數時間裡，台灣積極地參與了一些聯合國專門機構的工作，但近些年，台灣卻屢屢被排除在聯合國事務之外，這損害了聯合國及相關機構的重要工作使命。因此，美國呼吁所有會員國一同支持台灣“積極地、有意義地”參與到聯合國體系和國際社會中來。
長期關注台海關系的華盛頓智庫美國企業研究所(AEI)客座研究員馬明漢(Michael Mazza)指出，這份聲明延續了美國政府近期就台灣問題作出的表態。
“美國官員此前已經表達了在聯合國體系中與台灣互動的意願，也一直大力支持台灣政府……因此，這份聲明正是美國對台政策的一部分。”
美議員批中國扭曲決議
本周一是聯合國大會第2758號決議通過50周年日。這份決議“承認中華人(专题)民共和國的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表”，並決定“立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去”。但美國參眾兩院的外交事務領袖日前紛紛批評中國蓄意誤解了這份決議內容，借此阻撓台灣參與國際事務。
參議院外交委員會主席、民主黨議員梅內德斯(Bob Menendez)和軍事委員會首席共和黨成員英霍夫(Jim Inhofe)周一在聯合聲明中說，美國及其盟友應借這份決議通過50周年的契機，糾正台灣在國際舞台上持續被邊緣化的不公正。
眾議院外交委員會首席共和黨議員麥考爾(Michael McCaul)同日在一份聲明中說，聯大第2758號決議沒有說台灣是中國的一部分，沒有說中國可以在聯合國代表台灣，沒有涉及台灣主權問題，甚至連“台灣”這個詞都沒有提及。而中方長期扭曲這份決議，散播“中國對台灣行使主權”的謊言，持續將台灣排除在聯合國體系外。
美國企業研究所研究員馬明漢表示，他希望拜登(专题)政府能夠把握住這個機會，重新審視這份決議的含義。
“我希望美國政府能為在聯合國這個平台上就聯大第2758號決議的含義據理力爭做准備，但我認為目前並沒有這樣的跡象。”
“一中政策”是關鍵？
台灣之所以難以加入聯合國就在於中國擁有否決權。《聯合國憲章》規定，聯合國接受新會員國，須先經過安理會推薦，再由聯合國大會決定。因此，只要安理會常任理事國之一中國提出反對，台灣入聯的提案就無法通過安理會，而大會也就無法對此進行表決。
不過，馬明漢和美國企業研究所高級研究員施密特(Gary J. Schmitt)周一發布報告說，如果中國願意作出妥協，允許台灣以觀察員的身份參與更多聯合國機構的事務，美台可以停止為台灣尋求聯合國會員國身份。但報告指出，雖然這看上去是個有助於維護台海穩定的尷尬折中方案，但這很可能轉瞬即逝，因為在沒有條約約束的情況下，北京當局隨時可以重新阻撓對台灣發出以觀察員身份與會的邀請。因此，保持“一個中國”政策的調整空間對美國來說至關重要，這將確保華盛頓在台灣入聯議題上始終保有一個重磅砝碼。
《北京之春》雜志榮譽主編胡平認為，美國應對“一中政策”作出新的解讀，以便繞過台灣入聯的技術性阻礙。
“美國只要按照‘一中原則’給出一個新的解釋就行了……如果美國現在就與台灣建交，他可以說我們建交的原則就是‘一個中國’，但在‘一個中國’之下，有兩個地位對等的政府，這就是現狀，那美國就接受這個現狀。”
美方日前表示，美國和台灣高級代表上周五舉行了線上會議，就“擴大台灣在聯合國和其它國際組織的參與度”進行了討論。中國駐美國大使館周一回應說，中方對此表示堅決反對，並已向美方提出嚴正交涉。
點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步
已經有 457 人參與評論了, 我也來說幾句吧| 分享: |
| 注： |
