[長津湖] 長津湖慘遭北大博士炮轟 央媒怒批
長津湖上映11天穩居單日票房冠軍的位置，累計票房達到41.18億，成為今年第三部、內地影史第七部票房超過40億的電影。
該片以抗美援朝為背景，真實還原了當年長津湖戰役的殘酷，屹立戰場的冰雕，以命相拼在極度嚴酷環境下堅守陣地，用血肉之軀扞衛了民族的尊嚴，每一個畫面都無比震撼人心。
該片不僅讓觀眾了解當年志願軍戰士的不易，更讓觀眾銘記今天的祖國因何山河無恙，人民因何國泰民安。
無論是從寓意制作團隊還是影片的效果來看，都可以算是一部比較優質的影片，不過，眾口難調，觀眾存在不同的觀點也很正常，可長津湖卻有3000多人惡意尬黑，給出差評的理由也是千奇百怪，簡直讓人無語。
大批量黑稿指責這部電影，戰爭場面不真實、剪輯手法混亂、特效廉價、感情線有離譜，跟戰狼一樣是在賣愛國主義情懷，指責電影將近三個小時，篇幅冗長。
咱們不說別的，就拿泰坦尼克號來講，影片時長達到194分鍾，為何他就有9.4的高分？難道國外拍的電影就好看一些嗎？
還有人指責這部電影劇情千篇一律，戰斗場面太多太長，看到最後都麻木了，我不知道說這句話的人到底有什麼樣的惡毒心思，長津湖本身就是一個戰爭片，戰士們浴血奮斗，以血肉之軀保家衛國，怎麼到你這裡就麻木了呢？難道戰爭片還必須得摻雜點情情愛愛嗎？
還有一位北大的博士在網上洋洋灑灑的寫了1500字的長文批評長津湖，他說，電影長津湖的題材很好，但對那些稱贊長津湖的人感到失望和憤怒。
還表示長津湖雖然投入了巨大的人力以及財力物力，卻是國內戰爭片的一個大退步，與五六十年前的電影上甘嶺英雄兒女相比，長津湖沒有拍出經典抗美援朝時期的真實感情，還強調電影特效太過粗糙，讓人很出戲。
這個吐槽的北大博士名字叫畢志飛，他不僅是北大的博士，還是北影的碩士，同時也是一名導演和編劇，表面上看畢志飛的簡歷確實是很漂亮，但他曾拍攝的兩部影片確實是實打實的爛片，作品評分簡直刷新了華語電影的下限，一個2.01一個2.6，因此，他還獲得了第九屆金掃帚獎最令人失望導演獎。
長津湖之所以被稱為史詩級巨作，不僅是因為它是三位大導聯合制作，更重要的是這部電影的制作過程，光劇本就打磨了五年，劇組拍攝期間更是動用了上萬人，長津湖拍攝場地幾乎全是實景，不存在什麼棚拍，動用的特效團隊更是多達80多家，林超賢說，這種特效我們要麼不用，要用就用到很驚歎的效果。
作為導演，畢志飛有自己獨特的角度，也有評價的權利，但他過度解讀前輩作品，不虛心學習，反而嘩眾取寵，這就有點過分了。
正如網友所說的，他自身沒有什麼拿得出手的作品，卻在這裡嫉妒長津湖的成就。
此外，還有網友甚至質疑歷史的真實性，稱相信這部電影描述的世界是真的，但還是要得到世界的認可，需要在美韓的史料上得到印證，才能確認無疑，否則會有一面之詞的嫌疑，這樣的言論不免令人覺得是別有用心。
面對這些黑粉的言論，連央視等相關媒體都忍不住發聲，發文怒斥那些對長津湖說三道四的人究竟是居心何在。
或許有些人不喜歡這個題材的作品，但是，只有放下成見，給予客觀的評價，才能有更好的作品湧現出來，對於國產電影來說，我們需要像長津湖這樣的作品，讓更多當代青年了解那段歷史。
覺得新聞不錯，請點個贊吧
已經有 688 人參與評論了, 我也來說幾句吧| 分享: |
| 注： |
