大温金牌地产经纪—张毅,专业诚实可靠! Queenie Zhao—温哥华地产经纪,诚信至上,周到服务!
 

新冠疫苗有没有用?大量新数据出来了

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
(加西网综合)打疫苗是否有效?目前大量的新数据说明,尽管不完美,但是新冠疫苗有用。新数据显示,未接种疫苗的人因 COVID-19 住院的可能性高出 36 倍。

越来越多的全球数据表明,如果最终感染了冠状病毒, 疫苗可显著降低患重病或死亡的风险。




疫苗和其他公共卫生措施一起使用时,即使对有高度传染性的Delta变种病毒也一样,可降低重症和死亡风险。

当然,疫苗并不是完美的。

加拿大周五发布的最新数据显示,从 7 月下旬到 8 月下旬,虽然传染性更强的 delta 变种广泛传播,但未接种疫苗的人因 COVID-19 住院的可能性是完全接种疫苗的人的 36 倍。

在边境以南,美国疾病控制与预防中心的一份新报告显示,4 月初至 7 月中旬的数据显示,未完全接种疫苗的人住院或死于 COVID-19 的可能性至少高 10 倍比那些完全接种疫苗的人。

而在英国,最新的公共卫生报告显示,接种疫苗和未接种疫苗的人都受到感染,某些年龄组的感染率在完全接种疫苗的人群中甚至更高。

但是,当谈到 COVID-19 的死亡人数时,情况发生了明显变化:未接种疫苗的人在感染病毒后死亡的风险,明显高于各个年龄段的接种疫苗的人。



温尼伯曼尼托巴大学医学微生物学和传染病学助理教授贾森·金德拉丘克说:“我认为,现在试图说疫苗不起作用要困难得多。我们每天都看到新数据,很难再说疫苗没有用了。”

疫苗能做什么,不能做什么

还是有很多人在怀疑和担心。疫苗无用的报道总是占据头条新闻,还有关于抗免疫力下降的可能性,以及疫苗需要打加强针的讨论。

在日常生活中,没有什么神奇的方法可以避免被感染,除非你把自己锁在地堡里。哪怕戴了口罩,保持了身体距离及打了疫苗,你总有可能感染新冠病毒。值得注意的是,疫苗并没有提供同样的物理屏障来防止有人咳嗽或打喷嚏。

换句话说,不管你是否接种了疫苗,新冠病毒都可能会进入你的身体。

关键是接下来会发生什么。

疫苗可以训练您的免疫系统识别特定威胁。如果您接种了疫苗,您的身体已经对病毒有所警惕,如果您的免疫系统运作良好,您就可以开始抵抗它。如果您没有接种疫苗,您就会措手不及,从而更有可能输掉这场战斗。

那么,为什么一些完全接种疫苗、受到高度保护的人仍然会因 COVID-19 而患上重病甚至死亡?

“相对而言,在突破性感染后最有可能发生严重情况的人与任何感染新冠后发生严重情况的风险最高的人是同一群人,”图森市亚利桑那大学的免疫学家Deepta Bhattacharya 说。

Bhattacharya 说,这包括免疫抑制、正在接受自身免疫性疾病或某些类型癌症治疗的人。

“这些事情会让你处于对疫苗反应不佳的相当高的风险中,”他说。“因此,患严重疾病的风险很高。”

关于谁更有风险的新数据

大多数公共数据实际上并没有告诉你,在全面接种疫苗后遭受那些“突破性”感染的人的年龄或健康状况,但有一些关于谁会在感染后严重住院的新数据。


周二在《柳叶刀》上发表的研究,调查了 3 月下旬至 7 月初在康涅狄格州耶鲁大学纽黑文卫生系统医院住院并最终检测出新冠呈阳性的 969 名患者,无论他们是否正在接受治疗新冠COVID-19 或其他疾病。

在研究期间,只有 54 名入院患者接种了疫苗。尽管病毒检测呈阳性,但仍有近一半的人没有表现出 COVID-19 的症状,并且是到医院治疗另一个无关的疾病。

在那些实际出现症状的人中,大约有四分之一患有严重或危重疾病,包括三人死亡。

在那些完全接种疫苗的重病患者中,研究人员发现中位年龄约为 80 岁,人们经历了各种预先存在的疾病健康问题,如肥胖、心血管疾病、癌症、糖尿病或某种免疫抑制病症。

多伦多传染病专家 Isaac Bogoch 博士说,来自英国公共卫生部的新数据显示,在全面接种疫苗后出现严重突破性 COVID-19 感染的大部分是老年人,这表明该群体可能会从加强注射中受益。

这是在一家医院进行的一项小型研究,但今年夏天成为头条新闻的以色列数据也显示,在 delta 变体开始传播而限制解除后,即使在完全接种疫苗的人群中,全国住院人数也有所增加。

8 月下旬,路透社的一份报告指出,在以色列大约 600 例 COVID-19 住院患者中,约有一半是接受了两轮辉瑞-BioNTech 注射的人。从表面上看令人担忧,但在超过 500 万完全接种疫苗的人中仍然是少数人。

据一些帮助统计原始数据的医疗专业人士称,这些重病患者中的大多数是老年人,患有其他慢性疾病或正在服用免疫抑制药物,并且是该国五个多月前首批接种疫苗的人之一。


曼尼托巴大学的金德拉丘克强调说,是的,有突破性感染。但是和接种的总人数相比,只是非常小的一部分人。很多人把突破感染看成发生在接种人群里的正常事件,数据显示正相反。

“在许多情况下,人们会看到突破性感染,现在他们将其视为接种疫苗的人中的正常事件——所有数据肯定与我们相反。”

疫苗接种率很高的英国,官员们甚至敦促公众谨慎解读他们最新的疫苗接种和感染数据。

最新报告显示,在人群中疫苗覆盖率非常高的情况下,“预计很大比例的病例、住院和死亡将发生在接种疫苗的个体中”,仅仅是因为接种疫苗的人口比例大于未接种疫苗的人口比例,而且没有疫苗是 100%有效的。

“这一点尤其正确,因为疫苗接种已优先用于更易感或更易患严重疾病的人。”

是否要打加强针

在这种疫苗接种后感染的背景下,是否提供额外的疫苗剂量以增强人们的免疫系统存在争议,如果是这样,谁应该真正接种疫苗

在加拿大,到目前为止建议是给某些免疫系统较弱的人注射第三针。

加拿大国家免疫咨询委员会周五发布了建议,为一些癌症患者、移植受者和患有晚期 HIV 感染或严重免疫缺陷的人提供第三剂疫苗

加拿大首席公共卫生官 Theresa Tam 博士在一份声明中指出:“中度或严重免疫功能低下的个体,包括接受免疫抑制治疗的个体,更有可能对仅两剂 COVID-19 疫苗的免疫反应较低。”

亚利桑那大学的巴塔查里亚 (Bhattacharya) 表示,关于向这些群体提供额外注射的“广泛共识”,新出现的证据表明,老年人也应该接受额外的注射。

多伦多传染病专家 Isaac Bogoch 博士说,加强注射计划都应针对老年人和免疫功能低下的人,但目前不针对加拿大的普通大众,尽管美国以色列等国家也已经向年轻居民提供了第三剂疫苗

Bogoch 说,COVID-19 疫苗最终是为了预防严重感染、住院和死亡。

疫苗不完美,也不适合所有人。但总的来说,它们有效。

REF: https://www.cbc.ca/news/health/covid-vaccines-illness-dea...
觉得新闻不错,请点个赞吧     已经有 292 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 猜您喜欢

    您可能也喜欢

    当前评论

    当前评论
    评论22 游客 [哀.知.夏.有] 2021-09-13 23:41
    最近一联串的这些犟制性的防疫措施,严重违反了加拿大自由主义的原则🇨🇦🇨🇦🇨🇦。这就如同共产党的路条一样,最近各种生活上限制太多了,太不自由啦!违反了人民基本的人权,莫非加拿大的们有政策也逐渐的投靠伟大的中国共产主义了吗? •᷄ࡇ•᷅ ε=怒ε=怒ε=怒ε=怒ε=( o`ω′)ノ
    评论21 GPS2000 2021-09-13 23:00
    还是不同意见交锋
    评论19 游客 [五.昔.自.篇] 2021-09-13 21:14
    无论是否打疫苗都坚持戴口罩和社交距离是对自身和社会尽责。否则,未打疫苗者也不会有那么高的占比。可喜的是,今天路过NEW WEST 高中恰逢放学,几乎每个学生娃都带着口罩,我们的社会和生活有救了
    评论18 小高不高 2021-09-13 19:54
    自欺欺人!太多自私的人了!!https://www.backchina.com/news/2020/07/17/699417.html
    评论17 游客 [而.于.文.庸] 2021-09-13 18:41
    打疫苗,得永生。信左逼,得永生。信伏羲,得永生。
    评论16 游客 [走.冬.齐.命] 2021-09-13 10:09
    先把原始数据搞正确再往下算!请出示你那88%与1.5%的出处!又,打一剂=未打?
    评论15 Slowbro 2021-09-13 06:56
    显著降低患重病或死亡的风险
    评论12 Slowbro 2021-09-12 23:26
    新冠疫苗有有用
    评论11 游客 [君.不.衰.经] 2021-09-12 23:22
    很容易算,就从病例来看,未打疫苗的占了百分之88,打了两剂疫苗的占了1.5. 这个风险比例差了88/1.5=58. 同时,根据政府公布的接种率,在总体人群里面,打了两剂疫苗的占了80%,没打的为20%. 也就是说,打了疫苗的人数是没打疫苗的四倍。也就是说打了两剂疫苗的人比没打的多,但是病例里面,没打疫苗的患病人数比打两剂疫苗的病人高。总体风险差距是4*58=1/232.没打疫苗的比打了两剂疫苗的风险高232 倍。 36倍已经是保守估计了,估计已经考虑了其它因素。
    评论10 damnff 2021-09-12 23:11
    我觉得打了疫苗之余,戴口罩也应该持续
    评论9 游客 [君.不.衰.经] 2021-09-12 23:09
    这就是反疫苗的人的心态,他们活在自己的世界里,对于他们的想法不一致的信息,统统认为是假的。这就叫自欺欺人,掩耳盗铃。
    评论7 游客 [平.此.虞.十] 2021-09-12 22:39
    打了疫苗的才是极其自私的人!Delta就是你们那些打了两针毒针的大量传播的。远离打了新冠疫苗的,因为他们身体里已经藏着刺突蛋白病毒株。
    评论6 游客 [岳.教.十.思] 2021-09-12 17:55
    只见结论却从未见到这“36倍”是如何计算出来的!!!大家可以仔细看看BC公布的每周或每两周的新增或住院数!看看为何其中打了两剂而又染病人数所占的比例几乎都是只打一剂的两倍?
    评论5 游客 [七.十.亡.诵] 2021-09-12 17:21
    不分疫苗种类的统计就是耍流氓,况且还应统计,疫苗本身的副作用和致死率,再说,现在的统计数和大锅的统计局已经一样。
    评论4 游客 [古.昔.至.说] 2021-09-12 17:16
    你是极其自私的人
    评论3 游客 [行.幼.战.奥] 2021-09-12 16:59
    你得病暴毙的机率比打疫苗的人高36倍!享受你仅有的馀生吧!
    评论2 游客 [岱.所.有.但] 2021-09-12 13:41
    打了疫苗也要戴好口罩以避免病毒传播才是最重要的。
    评论1 游客 [违.玉.注.作] 2021-09-12 13:08
    多少打疫苗的傻子,有些感染了,有些都死了!有个屁用!我们没打疫苗,日子过得好舒心快乐呀!
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)

     
    Copyright © 加西网, all rights are reserved.

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站