滇池南岸近92%土地被建別墅遭點名
地產開發項目蠶食,滇池生態空間遭嚴重擠占。
據媒體披露,當著包括昆明市委、市政府領導等官員,督察組與當地居民進行了這樣一番對話:
“喜歡春城嗎?” “喜歡啊!” “對面在建房子,你們知道嗎?” “知道啊,本來有樹的,蓋了房子景觀不好了,煩得很!” “沒有反映嗎?” “我們老百姓沒辦法,對這種事無能為力。”
這些年,中央對環境督察的力度一直很大,查處了一批大案要案。在此背景下,此番滇池曝出的環保案,具有很大的警示意義。
2015年1月與2021年1月衛星地圖中的長腰山
(圖源:生態環境部)
一
作為雲南第一大湖,滇池在雲南人心中具有特殊意義。
地形上,滇池是構造型湖泊。相較四周高山、丘陵、平原,滇池地勢最低,能夠蓄水成湖,但滇池不與其他水系相通。 曾經有段時間,排入滇池的大量水污染物無從外移,水質日益惡化。
上世紀80年代,滇池保護與污染治理被中央和地方政府提上議程。近40年間,各級財政資金持續注入,滇池污水收集與處理系統不斷完善,沿湖居民、企業配合異地安置、產業調整,才使滇池水質惡化趨勢有所好轉。2020年,滇池水質已達“30余年來最好水平”。
所謂“最好水平”,總體水質也僅保持在IV類-V類之間——直白點說,依然不適合與人體直接接觸。
即便如此,有些開發商還是盯上了滇池: 生態重地不能“褻玩”,那我造房子“遠觀”總行吧?
據生態環境部通報,2015年1月以來,在滇池南岸長腰山區域,昆明諾仕達企業(集團)有限公司陸續開工建設“滇池國際養生養老度假區項目”。 該項目規劃占地3426畝(長腰山總面積的92%),規劃建設別墅813棟、多層和中高層樓房294棟,建築面積225.2萬平方米。
保護區內蓋房子,對生態環境的破壞可想而知——
滇池一級保護區內,生態林被毀,赫然出現一條瀝青道路;
滇池二級保護區限制建設區內,截至2018年7月,占地293畝的167棟別墅已落成;
長腰山三級保護區內,諾仕達集團共建設209棟別墅,占地1891畝;
長腰山外,靠近昆明市中心的滇池草海片區,25公裡的湖濱帶幾乎被房地產項目占滿,不少企業甚至打出 “鼎級富人區”“私享萬畝濱海濕地”等標語。
不錯的新聞,我要點贊
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
最近,中央第八生態環境保護督察組發布了這樣一條消息:經下沉督察發現, 昆明滇池南岸長腰山近92%土地被房據媒體披露,當著包括昆明市委、市政府領導等官員,督察組與當地居民進行了這樣一番對話:
“喜歡春城嗎?” “喜歡啊!” “對面在建房子,你們知道嗎?” “知道啊,本來有樹的,蓋了房子景觀不好了,煩得很!” “沒有反映嗎?” “我們老百姓沒辦法,對這種事無能為力。”
這些年,中央對環境督察的力度一直很大,查處了一批大案要案。在此背景下,此番滇池曝出的環保案,具有很大的警示意義。
2015年1月與2021年1月衛星地圖中的長腰山
(圖源:生態環境部)
一
作為雲南第一大湖,滇池在雲南人心中具有特殊意義。
地形上,滇池是構造型湖泊。相較四周高山、丘陵、平原,滇池地勢最低,能夠蓄水成湖,但滇池不與其他水系相通。 曾經有段時間,排入滇池的大量水污染物無從外移,水質日益惡化。
上世紀80年代,滇池保護與污染治理被中央和地方政府提上議程。近40年間,各級財政資金持續注入,滇池污水收集與處理系統不斷完善,沿湖居民、企業配合異地安置、產業調整,才使滇池水質惡化趨勢有所好轉。2020年,滇池水質已達“30余年來最好水平”。
所謂“最好水平”,總體水質也僅保持在IV類-V類之間——直白點說,依然不適合與人體直接接觸。
即便如此,有些開發商還是盯上了滇池: 生態重地不能“褻玩”,那我造房子“遠觀”總行吧?
據生態環境部通報,2015年1月以來,在滇池南岸長腰山區域,昆明諾仕達企業(集團)有限公司陸續開工建設“滇池國際養生養老度假區項目”。 該項目規劃占地3426畝(長腰山總面積的92%),規劃建設別墅813棟、多層和中高層樓房294棟,建築面積225.2萬平方米。
保護區內蓋房子,對生態環境的破壞可想而知——
滇池一級保護區內,生態林被毀,赫然出現一條瀝青道路;
滇池二級保護區限制建設區內,截至2018年7月,占地293畝的167棟別墅已落成;
長腰山三級保護區內,諾仕達集團共建設209棟別墅,占地1891畝;
長腰山外,靠近昆明市中心的滇池草海片區,25公裡的湖濱帶幾乎被房地產項目占滿,不少企業甚至打出 “鼎級富人區”“私享萬畝濱海濕地”等標語。
分享: |
注: | 在此頁閱讀全文 |