大溫金牌地產經紀—張毅,專業誠實可靠! Queenie Zhao—溫哥華地產經紀,誠信至上,周到服務!
 

溫西華人千萬豪宅燒毀14月 惹眾怒

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
大溫豪宅區Shaughnessy的3737 Angus Drive被稱為Rounsefell House的遺產房屋

因遭大火部分被夷為平地的14個月後,如今仍然破敗暴露,每天都在變得更加腐爛。

遺產顧問約翰阿特金,這簡直讓人發瘋,現在修復已經為時已晚。




這棟備受爭議的遺產房屋,位於Shaughnessy的最初開發區最初於1910年著名溫哥華建築公司Maclure and Fox,為富商Frank Rounsefell及家人所興建,已經有107年的歷史。

目前尚不清楚是誰導致了這座歷史豪宅在2017年10月引發大火。

大火後的檢查報告稱“大部分屋頂系統已被火災坍塌或毀壞,主層,樓梯和屋頂系統完全被毀壞“。

法庭文件稱Pan Miaofei和他的妻子Wen Huan Yang在2012年購買了房屋




Pan在另一個家庭的籌款活動中與Justin Trudeau一起拍照,他打算在裝修後與家人一起搬到那裡,他在一份宣誓書中寫道。

文件說,他從未與家人住在溫哥華的另一個地址。




火災發生後,他的保險公司開始協調維修工作。

但到了2018年1月,潘說沒有投保,因為該房產在沒有通知保險公司的情況下空置。

CBC報導,溫哥華市向BC省最高法院提交申請,希望法院下令,要求這對夫婦雇用注冊的專業人員,制定維修該建築的計劃;要求在獲得相關的許可證後15天內,聘請維修工程承包商,雇用專業人員修復一棟擁有百年歷史的千萬豪宅

根據法庭文件中的合同統計,拆遷和建築工程的估計成本高於68.8萬。
您的點贊是對我們的鼓勵     已經有 113 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文

    猜您喜歡

    您可能也喜歡

    當前評論

    當前評論
    評論37 大房子 2019-01-19 14:11
    本那比經略 寫道:
    明眼人一看就知道是故意縱火。。。


    就你能,比火災評估專家都厲害,佩服!
    評論36 tricot 2019-01-19 11:49
    土地是銀行的, 租金是政府的。
    評論35 平行空間 2019-01-19 11:04
    不能叫自己大善人,除非每年評估虧了自負,賺了全捐。否則炒地皮想發達只能叫大地主。
    評論34 tricot 2019-01-19 11:02
    這年頭, 大善人少了, 要求降租金的儍子多了。
    評論33 tricot 2019-01-19 11:00
    是大善人, 利息支出不計, 租金不可能超過成本。
    評論32 平行空間 2019-01-19 10:52
    tricot 寫道:
    去PG買,重建容易。


    如果在那邊neighborhood見到修電燈廁所handyman,應該知道是大地主了。
    評論31 tricot 2019-01-19 10:51
    你看鮑魚粥整修都還沒好, 重建更是困難, 散了吧。
    評論30 tricot 2019-01-19 10:49
    游客 寫道:
    這些中國北方的野蠻人,又不是真正有錢那種,本來想買來重建賺錢,男時候還想歪點子燒了它,讓政府不批重建不行,現在無論政府怎麼做他都完蛋了,批不批都完蛋……虧60%以上吧


    去PG買,重建容易。
    評論29 tricot 2019-01-19 10:48
    teddybearvan 寫道:
    tricot 寫道:
    這地方重建要鄰居同意。

    重建要政府批,鄰居同意,不能住人的話就不用了,只是式樣還是有限制


    鄰居是最難過的一關。
    評論28 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-19 09:49
    這些中國北方的野蠻人,又不是真正有錢那種,本來想買來重建賺錢,男時候還想歪點子燒了它,讓政府不批重建不行,現在無論政府怎麼做他都完蛋了,批不批都完蛋……虧60%以上吧
    評論27 驅邪拔毒 2019-01-19 09:38
    teddybearvan 寫道:
    驅邪拔毒 寫道:
    你低估了市政府,認真執行文物保護的決心 lol

    法制社會哈,違反了法律可以告,決心大不大沒用


    這決心,就是不能接受賄賂,拿錢搞不定的,維護法律尊嚴的認真
    評論26 damnff 2019-01-19 09:34
    teddybearvan 寫道:
    這事政府無能為力的吧,屋主可以說沒錢,政府給?

    你覺得有可能嗎?政府是合法的土匪
    評論25 teddybearvan 2019-01-19 09:28
    驅邪拔毒 寫道:
    你低估了市政府,認真執行文物保護的決心 lol

    法制社會哈,違反了法律可以告,決心大不大沒用
    評論24 驅邪拔毒 2019-01-19 09:25
    teddybearvan 寫道:
    damnff 寫道:
    政府的行政部門也很有問題

    這事政府無能為力的吧,屋主可以說沒錢,政府給?


    你低估了市政府,認真執行文物保護的決心 lol
    評論23 teddybearvan 2019-01-19 09:21
    damnff 寫道:
    政府的行政部門也很有問題

    這事政府無能為力的吧,屋主可以說沒錢,政府給?
    評論22 teddybearvan 2019-01-19 09:17
    tricot 寫道:
    這地方重建要鄰居同意。

    重建要政府批,鄰居同意,不能住人的話就不用了,只是式樣還是有限制
    評論21 tricot 2019-01-19 09:08
    teddybearvan 寫道:
    damnff 寫道:
    是的,長期不住人,有事,保險公司也不賠償

    這種遺產房,修一下六七十萬,還不如重建,所以屋主就拖著拉,爛了不能住人了,就只能推到了


    這地方重建要鄰居同意。
    評論20 tricot 2019-01-19 08:38
    炒房炒焦了, 技術太差。
    評論19 tricot 2019-01-19 06:08
    花更多維修的錢, 可以住更舊形態的房子, 更顯嬌貴。
    評論18 tricot 2019-01-19 06:06
    古績區淪於癈墟區,這 地 方 單價 不貴, 值得熱愛舊思維者進駐。
    評論17 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-19 03:27
    政府做得好,不然給那些國人,很新的房子都拆了,有錢就可以這樣浪費地球的資源嗎?讓他們滾回自己哪裡吧!這裡不歡迎這樣的人
    評論16 tricot 2019-01-19 00:18
    這 區 單價 很低,換個灑水頭都要審批,耐心不夠的人,住了會吐血。
    評論15 tricot 2019-01-19 00:10
    這𥚃的房子鄰居不給建,所以才這麼便宜。
    評論14 游客 [順.西.王.禮] 2019-01-18 23:37
    政府有什麼問題?
    評論13 damnff 2019-01-18 23:27
    teddybearvan 寫道:
    這種遺產房,修一下六七十萬,還不如重建,所以屋主就拖著拉,爛了不能住人了,就只能推到了

    政府的行政部門也很有問題
    評論12 teddybearvan 2019-01-18 22:04
    damnff 寫道:
    是的,長期不住人,有事,保險公司也不賠償

    這種遺產房,修一下六七十萬,還不如重建,所以屋主就拖著拉,爛了不能住人了,就只能推到了
    評論11 生蠔 2019-01-18 05:14
    價值一千萬元的豪宅怎麼68萬就能復原
    評論10 本那比經略 2019-01-17 22:41
    政府不會給批重建的,否則這個頭一開,以後估計隔三差五地就會有房子起火。。。icon_rolleyes.gif
    評論9 damnff 2019-01-17 22:36
    teddybearvan 寫道:
    這個是有可能,房子即使有保險,如果人長期不住,要通知保險公司,要不然燒了,保險公司不賠。


    是的,長期不住人,有事,保險公司也不賠償
    評論8 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-17 21:46
    他這個房子不虧死才怪,政府一定不會批重建,還要不斷的給費用,完蛋了
    評論7 平行空間 2019-01-17 21:30
    對於老賴,政府應該申請強制執行,按信用卡計算墊付費用利息,直至市場拍賣房產。
    評論6 teddybearvan 2019-01-17 21:16
    這個是有可能,房子即使有保險,如果人長期不住,要通知保險公司,要不然燒了,保險公司不賠。
    評論5 南北西京 2019-01-17 19:09
    游客 寫道:
    土豆的好友,中共的線人,華人的恥辱,黃河邊的敗將


    就是他是和黃河邊打官司的?最後不是黃賠一元?
    評論4 本那比經略 2019-01-17 18:36
    明眼人一看就知道是故意縱火。。。
    評論3 游客 [瀆.昔.紂.說] 2019-01-17 12:30
    不讓他重建,一直的征他空置稅,投機稅,豪宅稅👏🏼👏🏼👏🏼
    評論2 游客 [瀆.昔.紂.說] 2019-01-17 12:29
    評論1 游客 [此.教.史.十] 2019-01-17 12:16
    土豆的好友,中共的線人,華人的恥辱,黃河邊的敗將
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)

     
    Copyright © 加西網, all rights are reserved.

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站