大溫金牌地產經紀—張毅,專業誠實可靠! Queenie Zhao—溫哥華地產經紀,誠信至上,周到服務!
 

[房市情報] 省府智囊團:應擇機引入土地增值稅

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
今天,BC省政府雇員工會(BCGEU)和省物業評估局工會(CUPE1767)在多個英文媒體聯合發布署名文章,建議省府引入土地增值稅,以應對越來越嚴重的住房危機。新增稅種將對因土地規劃變更或更新市政而增值的土地進行比例征收。



配圖為本那比鐵道鎮一幅土地,擬建高層住宅


土地增值稅(LVC)將對產生巨大土地財富的土地業主征收。不同於對某個價格以上的物業征收的學校稅,土地增值稅將面向因土地性質變更,或因政府投資的大型基建投資而導致的土地增值部分進行征收。例如,一幅價值100萬的新建天車站周邊空置土地,因土地規劃變更成高密度住宅,土地價值暴漲到400萬,產生300萬利潤。為什麼納稅人的投資產生的土地增值,利潤卻被業主獨占?


當前已經有部分市府(如溫哥華市)推出社區配套金(CACs)或者開發稅費(DCLs),但是社區配套金實施起來很復雜而且不透明,缺乏公平透明性以及公眾信心。 無論社區配套金還是開發稅費都是一次性征收,政府並不能獲得長期土地增值的合理分成。

代表7.2萬省府雇員的BCGEU工會財務官Paul Finch 和代表省物業評估局工會(CUPE1767)總裁和副總裁3人聯名發表文章稱,政府行為能促進土地急劇升值,納稅人的投資使社區增值,獲益者不應僅是開發商和投機客,市民也應該獲得投資回報。BC省府雇員工會會同各級市府和省府,針對住房危機從事了廣泛的調查研究,認為“土地增值稅”(LVC)應該成為工會向省府呈報的“BC省建設可承受住房計劃”的基礎部分。


BC省建設可承受住房計劃的部分核心元素已經被省府接受並被低陸平原和維多利亞各市府批准實施。省府應該擇機引入“土地增值稅”,使政府公平獲得房地產增值創造的巨大財富的合理部分,可用於支付公交系統和可承受住房,解決日益嚴重的住房危機。

加西網地產中心編譯報道
您的點贊是對我們的鼓勵     已經有 388 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 猜您喜歡

    您可能也喜歡

    當前評論

    當前評論
    評論97 游客 [色.此.及.山] 2019-01-14 10:42
    icon_smile.gif do not need that, but it is better to let people who love Vancouver can enjoy the life , but not like to pay their income mostly to housing. 10 years ago, nobody blame rich people living in west Vancouver, since even it is expensive, it did not affect normal people. but now normal people can not afford a house in Great Vancouver.
    評論96 平行空間 2019-01-11 14:24
    白雲大劍 寫道:
    好啊,既然你這麼富有又機智,還不想服務社會,再引入富有人士拒絕參政稅。其收入多交25%上稅。


    在下對社會已經有並且繼續會有足夠的承擔,個人希望有更多精英服務社會,也得到應有的回報。

    不希望劣幣驅逐良幣,希望西方社會有長遠公平進步的發展,不需要從一個極端走向另一個極端。
    評論95 白雲大劍 2019-01-11 14:18
    平行空間 寫道: shelly.royan 寫道: 你自己上BC Election的網站上看看,哪個政黨收到的政治捐獻最多? 向政客抽稅沒問題呀!最好各個政黨所收到的政治現金100%上繳國庫,那就天下太平了。 在西方國家做政客是最低薪的職業之一,相信省長的收入都沒有這裡貼收入那個會計高,不謙虛地講,在下的收入比議員的收入還要多些。 但同時,社會對政客的能力和道德的期望和要求很高。 所以總體來看從政,尤其是社會精英從私人企業高薪職位轉到公仆低薪職位是個人利益的巨大犧牲,他們多數是為理想為抱負為社會...  [更多...]
    評論94 shelly.royan 2019-01-11 14:11
    平行空間 寫道: 在西方國家做政客是最低薪的職業之一,相信省長的收入都沒有這裡貼收入那個會計高,不謙虛地講,在下的收入比議員的收入還要多些。 但同時,社會對政客的能力和道德的期望和要求很高。 所以總體來看從政,尤其是社會精英從私人企業高薪職位轉到公仆低薪職位是個人利益的巨大犧牲,他們多數是為理想為抱負為社會責任感做出巨大犧牲,值得尊敬。即使他們的政治理念可能不符合自己的利益。 那些過份詆毀抹黑政客的人,無非是有逼走精英,以低價垃圾操縱政府和政治的企圖,最終使這個社會沉淪。 不可不察! ...  [更多...]
    評論93 白雲大劍 2019-01-11 13:57
    再引入智障人士參政稅。智障人士參政,國之災難。但作為人權,又要保障其權益。所以引入智障人士參政稅。每在加西論壇發一言,繳納棒棒500 枚。
    評論92 平行空間 2019-01-11 13:54
    shelly.royan 寫道: 你自己上BC Election的網站上看看,哪個政黨收到的政治捐獻最多? 向政客抽稅沒問題呀!最好各個政黨所收到的政治現金100%上繳國庫,那就天下太平了。 在西方國家做政客是最低薪的職業之一,相信省長的收入都沒有這裡貼收入那個會計高,不謙虛地講,在下的收入比議員的收入還要多些。 但同時,社會對政客的能力和道德的期望和要求很高。 所以總體來看從政,尤其是社會精英從私人企業高薪職位轉到公仆低薪職位是個人利益的巨大犧牲,他們多數是為理想為抱負為社會責任感做出巨大犧牲,值...  [更多...]
    評論91 shelly.royan 2019-01-11 13:46
    白雲大劍 寫道:
    再引入政客評估稅,政客下台後,由選民投票對其施政進行評估!合格的光榮下台,不合格的沒收其執政期間收入的50% 以示懲戒!並將其寫入加拿大政客黑明單,禁止從政5 年!



    向政客抽稅沒問題呀!最好各個政黨所收到的政治現金100%上繳國庫,那就天下太平了。
    評論90 白雲大劍 2019-01-11 13:39
    看哪個投機政客還敢來騙人!
    評論89 白雲大劍 2019-01-11 13:38
    再引入政客評估稅,政客下台後,由選民投票對其施政進行評估!合格的光榮下台,不合格的沒收其執政期間收入的50% 以示懲戒!並將其寫入加拿大政客黑明單,禁止從政5 年!
    評論88 shelly.royan 2019-01-11 13:19
    白雲大劍 寫道:
    還應該引入政客當選稅,政客當選,身份增值了,工資也漲了,這是人民對他的信任,花的納稅人的錢,怎能一人獨享?也要回報社會呀!先把現有財產收個50% 的回報社會稅,這才能看出政客是work for you還是work for himself!


    你自己上BC Election的網站上看看,哪個政黨收到的政治捐獻最多?

    向政客抽稅沒問題呀!最好各個政黨所收到的政治現金100%上繳國庫,那就天下太平了。
    評論87 白雲大劍 2019-01-11 12:58
    一旦引入政客當選稅,徹底斷了那些投機政客的幾千年夢想。
    評論86 平行空間 2019-01-11 12:56
    一旦引入土地增值稅,就徹底斷了囤地發財的亞洲人幾千年念想。
    評論85 白雲大劍 2019-01-11 12:53
    還應該引入政客當選稅,政客當選,身份增值了,工資也漲了,這是人民對他的信任,花的納稅人的錢,怎能一人獨享?也要回報社會呀!先把現有財產收個50% 的回報社會稅,這才能看出政客是work for you還是work for himself!
    評論84 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-11 04:36
    支持NDP,只有ndp在,bc才會有希望前途
    評論83 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-11 04:34
    支持,政府做得太好了,打到那些炒房的滿地找牙
    評論82 littlecry 2019-01-11 00:35
    政府都是一坨屎,誰也好不到哪裡去,只是目前這一坨,簡直了,爛得稀巴泥似的,實在不想投票,反正政客都無恥。可是每次都逼的要去投票,包括剛過去的政改公投,真是有夠沒夠的,不勝其煩!一天一個稅一天一個改,我也覺得自由黨無恥,可NDP實在選不下啊,拜托!做一坨屎都成型一點吧!
    評論81 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-09 06:16
    工會是打工者權益的最好保障,絕對支持工會!不喜歡你可以滾回中國!
    評論80 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-09 06:07
    這個地方搞10線不就是亂花錢,不收費才怪!
    評論79 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-09 06:06
    誰不解決房屋問題,一定會把他選下來!你看看這次市選,誰上台一樣的政策,別幻想了
    評論78 知人與自知 2019-01-09 00:11
    tricot 寫道:
    那乃磨選完就變天。


    那怕是自由黨上場也不敢有大動作,不過還是希望自由黨把那10個車道的橋趕快落實施工
    評論77 知人與自知 2019-01-09 00:08
    tricot 寫道:
    那乃磨選完就變天。


    T沒有用的,這兩年的選舉潮流是選大媽,還要是綠的
    評論76 tricot 2019-01-08 23:58
    那乃磨選完就變天。
    評論75 qqbbppxxddtt 2019-01-08 23:48
    工會就是這個社會最大的毒瘤
    評論74 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-08 23:43
    支持NDP,有NDP執政bc才會有希望
    評論73 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-08 23:41
    不賣就交多點地稅,空置稅,投機稅!
    評論72 知人與自知 2019-01-08 22:16
    游客 寫道:
    這是維護合理房價,舉個例子,100萬你賣出耗子給開發商向政府繳稅10萬, 200萬賣出加稅100萬,這樣就不會有太大的利潤。而開發商如果建10戶condo,每個40萬,合計400萬,出去建築成本,如果1百萬買入,開發商繳稅100萬,如果200萬買入、不用繳稅。這樣就不會造成暴利。貪婪是造成泡沫的主因。


    允許刀架脖子強迫賣地嗎? icon_mrgreen.gif
    評論71 游客 [乃.秋.元.法] 2019-01-08 21:47
    NDP has changed the name to NDPT,Nothing To Do Party but Taxing! NDP 上台有些時間了,除了停砍道橋項目,加各種稅外,有什麼建設?
    評論70 未來真美好 2019-01-08 19:57
    shelly.royan 寫道:
    新的霸 寫道:
    你會不會還要看戶口本? icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif


    很明顯你沒證據證明自己來了加拿大30年


    支持你,再找他要稅單,SIN卡號碼,看看有沒有在本地納稅,是不是合法居住。 icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
    評論69 shelly.royan 2019-01-08 18:04
    新的霸 寫道:
    你會不會還要看戶口本? icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif


    很明顯你沒證據證明自己來了加拿大30年
    評論68 hopo 2019-01-08 16:48
    加稅無窮無盡。
    評論67 tricot 2019-01-08 16:02
    底特律不是都殺光炒房客,你買嗎?
    評論66 新的霸 2019-01-08 15:53
    shelly.royan 寫道:
    新的霸 寫道:
    你這個是什麼邏輯?我在溫哥華住了30年,ID才注冊了幾年 icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif


    證據呢?你有登陸紙嗎?


    你會不會還要看戶口本? icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
    評論65 游客 [石.冬.七.命] 2019-01-08 13:45
    NDP的政策很好,從庫存,交易,持有幾個環節多管齊下打擊炒房的人,獨立屋的價格下跌就是成果,樓花也馬上大跌了,就是要把炒房的趕盡殺絕,還bc省居民一個清淨,絕對支持NDP!
    評論64 男人你懂的 2019-01-08 12:56
    Anderson10 寫道:
    征稅沒有問題,這個稅應該征。關鍵是收了稅怎麼用。以NDP的尿性,八成是一半自己分了先。和溫哥華收的空置稅一樣,當年的行政成本超過一半。呵呵

    就是,稅款征收專款專用,他們敢嗎?設立一個獨立的基金,每年的土地稅款往裡打,只用在廉租房和福利房上,管理費用設定上限。每年外部審計披露報告。
    敢的話,我贊成。
    評論63 shelly.royan 2019-01-08 12:43
    Bless 寫道: 國內沒有工會 你罵共產黨獨裁 跑出來有了工會 你又罵工會就是黑社會, ******一個一個真難伺候, 看來共產黨的愚民政策是對的 屁民草民就******應該啥也不讓他有 和 朝鮮一樣 天天歌頌紅太陽 他們就是加拿大為他們提供跟國內一樣的讓他們一夜暴富的政府和制度。問題是他們當初選擇移民,選擇逃出來並把錢弄出來,無非也是因為國內的社會積聚了太多的淚氣,太多的不穩定因素,令這些富人想辦法要逃離到一個相對安全的地方。而造成這種不穩定因素的是國內社會嚴重的貧富分化和階層固化。 可想而知,...  [更多...]
    評論62 男人你懂的 2019-01-08 12:31
    我們的孩子以後不必一定要有自己的房子,如果政府能提供廉租房。
    評論61 男人你懂的 2019-01-08 12:29
    如果省和市政府敢把從地產收回來的稅用到廉租房的建設上,我也支持政策。 問題是,他們敢嗎?錢收了還不是拿去討好選民。
    評論60 Bless 2019-01-08 12:15
    游客 寫道:
    工會成了政府智囊團了?工會就是黑社會,通過NDP來吃、搜刮全社會的了。NDP逐步搞垮BC經濟在進行中,90年代他們就是打著房價的旗號上台,上台後就收稅,肥工會,為了選票有養懶人,錢不夠就搜刮民脂民膏,整個社會民不聊生,商業蕭條,星島招聘廣告只有小小2行,洗碗工都要遞簡歷。


    國內沒有工會 你罵共產黨獨裁 跑出來有了工會 你又罵工會就是黑社會, ******一個一個真難伺候, 看來共產黨的愚民政策是對的 屁民草民就******應該啥也不讓他有 和 朝鮮一樣 天天歌頌紅太陽 icon_mrgreen.gif
    評論59 shelly.royan 2019-01-08 11:20
    新的霸 寫道:
    你這個是什麼邏輯?我在溫哥華住了30年,ID才注冊了幾年 icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif


    證據呢?你有登陸紙嗎?
    評論58 新的霸 2019-01-08 10:34
    shelly.royan 寫道: BrianLiao 寫道: 一個優秀的省府,不會天天只想對其省民每個月推出一個稅,一下子外國人稅,一下子投機稅,又一個雇主負擔健保稅,現在又有這個增值稅,這省府不會興利,最後把所有有能力投資的企業家,工作機會都趕跑了,最後只剩一堆要領福利的省民,經濟是必垮台,BC省又要回到十幾年前百業蕭條的時候,到時看有誰給你抽稅!! BC自由黨的支持者們最喜歡就是拿2001年前NDP執政時的歷史來說事,還大言不慚地聲稱自己經歷過那段所謂的經紀蕭條的日子。 例如這個ID吧,2016年年才注冊的,居然敢說...  [更多...]
    評論57 游客 [民.昔.元.篇] 2019-01-08 10:30
    工會成了政府智囊團了?工會就是黑社會,通過NDP來吃、搜刮全社會的了。NDP逐步搞垮BC經濟在進行中,90年代他們就是打著房價的旗號上台,上台後就收稅,肥工會,為了選票有養懶人,錢不夠就搜刮民脂民膏,整個社會民不聊生,商業蕭條,星島招聘廣告只有小小2行,洗碗工都要遞簡歷。
    評論56 動力裝置 2019-01-08 10:28
    這是把房東往天台上整啊
    評論55 游客 [宮.學.荀.詩] 2019-01-08 10:00
    這是維護合理房價,舉個例子,100萬你賣出耗子給開發商向政府繳稅10萬, 200萬賣出加稅100萬,這樣就不會有太大的利潤。而開發商如果建10戶condo,每個40萬,合計400萬,出去建築成本,如果1百萬買入,開發商繳稅100萬,如果200萬買入、不用繳稅。這樣就不會造成暴利。貪婪是造成泡沫的主因。
    評論54 laohaoren 2019-01-08 09:46
    知人與自知 寫道:
    引入這個土地增值稅後,將來的apartment只能說是更貴了,手上拿了樓花的人才會極大的支持政府開征這個稅。工會是什麼?就是一個一個牟利的組織,它不是活菩薩 icon_mrgreen.gif 別人起哄也跟著? icon_mrgreen.gif

    這是在變相保護房價,最惡心的就是這種只會算計淳樸老百姓的奸詐有黑心的政策
    評論53 游客 [宮.學.荀.詩] 2019-01-08 09:31
    這個一定要頂,符合加拿大價值觀。:)
    評論52 Anderson10 2019-01-08 09:02
    征稅沒有問題,這個稅應該征。關鍵是收了稅怎麼用。以NDP的尿性,八成是一半自己分了先。和溫哥華收的空置稅一樣,當年的行政成本超過一半。呵呵
    評論51 shelly.royan 2019-01-08 09:00
    炒房客們炒完獨立屋炒樓花,炒完樓花現在又開始炒起了商業地產,現在又流行新玩法,就是land assembly。 這個土地增值稅就是用來打擊那些利用政府的市政規劃搶先一步玩land assembly。
    評論50 bbnm 2019-01-08 08:46
    羊毛出在羊身上,土地成本高了,建築商開發就貴了,樓房也不會便宜。如果建築商沒利潤,也就沒人開發,樓房也會貴,如果建築商在本地沒機會,大量資金外流,經濟不好,失業率高。
    評論49 知人與自知 2019-01-08 08:40
    其實連我都懷疑是不是那些個工會的頭目手裡拿著一大把樓花,這才出妖蛾子讓apartment不降價
    評論48 知人與自知 2019-01-08 08:38
    隨著最低人工和碳稅增加引起的物價上漲,幻想著建築成本下降,腦子長蟲了
    評論47 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-08 05:42
    哈哈哈,有人氣急敗壞,狗急跳牆了,快點去找錢填坑吧,還在這裡啰嗦
    評論46 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-08 05:41
    炒房的,快虧賣吧!不然褲子都會虧沒了,哈哈哈,哈哈哈
    評論45 游客 [土.十.禹.故] 2019-01-08 05:39
    工會天天都來販賣流氓無產者的價值觀
    評論44 游客 [者.甲.著.諷] 2019-01-08 04:56
    自由黨執政16年的“成果”已經是有目共睹了,吹出了BC史上加拿大史上最大的房地產泡泡,並為此被趕下台。
    評論43 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-08 04:18
    按某些人的想法,只要買了房子,應該一定要加價才能賣,所以一定賺錢的?你腦壞了吧?你看看獨立屋跌了多少?現在樓花的炒家也馬上要跳樓了,拿手上不賣啊,銀行也不貸款這種人!等著爛著手上吧
    評論42 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-08 04:12
    炒賣土地,炒賣樓花,這些人在全世界都是過街老鼠人人喊打,如果你還不是居民,更加打多幾十大板,滾回中國去,回中國炒你的吧
    評論41 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-08 04:08
    炒賣土地賺錢,炒賣土地賺錢,全世界沒有一個政府會保護這樣的投資者,一定都會把他們趕盡殺絕,你省點吧,全世界都一樣,!!
    評論40 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-08 04:05
    此評論因為含有不合適言語, 已經被禁止
    評論39 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-08 04:01
    呵呵,你看不到現在房子的土地跌了很多嗎?建築成本有多少,現在主要是土地價格給炒高了,就是要通過稅的手段來把炒賣土地,把不應該在這裡擁有房子的人趕走,把手上有房子的人逼他們出租,這樣一定能把房子價格打下來,你別在這裡蠱惑群眾了,看看手上的房子跌了多少吧
    評論38 知人與自知 2019-01-08 01:44
    那些寄希望於政府不保護私有財產而達到房價大跌的盡而想買房的鐵粉們勸你們也別買了,做無產者才獲利更多。
    評論37 知人與自知 2019-01-08 01:39
    引入這個土地增值稅後,將來的apartment只能說是更貴了,手上拿了樓花的人才會極大的支持政府開征這個稅。工會是什麼?就是一個一個牟利的組織,它不是活菩薩 icon_mrgreen.gif 別人起哄也跟著? icon_mrgreen.gif
    評論36 知人與自知 2019-01-08 01:33
    要麼腦袋被驢踢要麼數學是體育老師教的,看到政府在找背後的支持者造勢加稅就歡呼雀躍,除非你是那個利益集團的成員否則羊毛能出在牛身上嗎?看看溫哥華每平方米英叡K目⒓郯桑渲腥俁嘣鞘姓萌チ耍訓朗強⑸壇韻氯ヂ穡炕共皇鍬蚣已氏氯ィ。空誑⑼戀厴霞鈾埃艏銥梢醞霞踴蛘卟宦簦鞘敵瀉焐陌屠韞綹錈啃忻皇眨裨蚩⒑蟮募鄹癲換故切侶蚣頁械B穡『茫梢運滴也宦蚓妥夂昧耍鈾翱⒊殺靖吡嗣揮腥絲⒘嘶蛘呤遣宦艫乜⒘耍孔硬輝黽尤絲讜黽穎厝蛔飩鶘險恰:茫憔妥庠諞桓齜孔佑澇恫蛔擼蝗...  [更多...]
    評論35 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-08 00:14
    交了稅誰會理你,不交就遲早會抓你!紅眼也是政府紅!
    評論34 游客 [及.秋.遂.乃] 2019-01-08 00:10
    這紅眼病也是沒誰了
    評論33 游客 [惡.香.荀.說] 2019-01-07 23:20
    支持NDp,做的對,我上次沒投你,我下次一定投你。
    評論32 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-07 23:00
    不滿讓他們滾回中國,加拿大一直就不歡迎這樣的人
    評論31 shelly.royan 2019-01-07 22:49
    游客 寫道:
    呵呵,看這裡這些國人就認為有稅就是不好,稅能體現到社會公平有什麼不好?ndp現在那個稅不好?是不是投機稅不好?是不是就應該讓那些在本地沒交稅反而吃福利人繼續吃才叫好,是不是任由炒房,炒樓花不用交稅才是好,簡直顛倒黑白


    這些極度貪婪的人以前能在加拿大這裡白吃,現在要他們pay their fair share了,他們當然牆裂不滿
    評論30 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-07 22:44
    呵呵,看這裡這些國人就認為有稅就是不好,稅能體現到社會公平有什麼不好?ndp現在那個稅不好?是不是投機稅不好?是不是就應該讓那些在本地沒交稅反而吃福利人繼續吃才叫好,是不是任由炒房,炒樓花不用交稅才是好,簡直顛倒黑白
    評論29 damnff 2019-01-07 21:49
    jojoani 寫道:
    不是還有人為NDP搖旗呐喊嗎

    有啊,不過好像對ndp有怨言的增加了
    評論28 Viny 2019-01-07 21:47
    BrianLiao 寫道:
    一個優秀的省府,不會天天只想對其省民每個月推出一個稅,一下子外國人稅,一下子投機稅,又一個雇主負擔健保稅,現在又有這個增值稅,這省府不會興利,最後把所有有能力投資的企業家,工作機會都趕跑了,最後只剩一堆要領福利的省民,經濟是必垮台,BC省又要回到十幾年前百業蕭條的時候,到時看有誰給你抽稅!!

    那你還不快跑?
    評論27 游客 [植.幼.知.奧] 2019-01-07 21:44
    直說吧:BC NDP 的鐵粉都是社會的一幫。。。好在不是這幫的一員。如我一不小心掉落進去,那我一定加倍努力離開這圈子。。。實在不是啥光彩的事。沒有絲毫看不起NDP 鐵粉的意思。因為個人要政府與他人幫我的不是福利,而是合理合法創造財富的社會份圍與個人致富的能力。
    評論26 游客 [木.秋.始.乃] 2019-01-07 21:42
    既然有增值稅,有貶值補貼嗎?政府不能只進不出吧
    評論25 shelly.royan 2019-01-07 21:37
    BrianLiao 寫道:
    看得出來您是NDP鐵粉,有人喜歡NDP也無不可,繼續支持您喜歡的別人也沒意見,過幾年您就看得到NDP執政的"成果"了


    你怎麼證明自己2001年之前已經在溫哥華?你有登陸紙嗎?
    評論24 游客 [工.教.逞.十] 2019-01-07 21:36
    你最懂!可有P用,只能躲在屏幕後噴,鍵盤俠而已,呵呵 自己p都不是,口氣卻大的上天,一嘴的廢氣
    評論23 BrianLiao 2019-01-07 21:29
    shelly.royan 寫道:
    BrianLiao 寫道:
    註冊2016年代表2000年我不住這裡嗎?



    證據呢?


    看得出來您是NDP鐵粉,有人喜歡NDP也無不可,繼續支持您喜歡的別人也沒意見,過幾年您就看得到NDP執政的"成果"了
    評論22 shelly.royan 2019-01-07 21:22
    BrianLiao 寫道:
    註冊2016年代表2000年我不住這裡嗎?



    證據呢?
    評論21 平行空間 2019-01-07 21:21
    游客 寫道:
    如此的話,社會生活一定會出現:
    屋主絕不會賣房,房產代代相傳。
    開發商在大溫僅僅少做,不做,去別處發展了。
    大溫留給吃福利,打現金工的雷波,和工會大員去建設啦。


    不如此的話,屋主就會賣房不代代相傳?

    別處只能是外省了。
    評論20 游客 [革.昔.經.篇] 2019-01-07 21:19
    溫村不是勞工,工會建設的,是朝陽大媽,豐台大爺,二奶,小三,小留建設的。哪個敢惹?
    評論19 游客 [宗.何.賢.群] 2019-01-07 21:17
    這個NDP除了收稅還會做什麼?
    評論18 BrianLiao 2019-01-07 21:17
    shelly.royan 寫道: BrianLiao 寫道: 一個優秀的省府,不會天天只想對其省民每個月推出一個稅,一下子外國人稅,一下子投機稅,又一個雇主負擔健保稅,現在又有這個增值稅,這省府不會興利,最後把所有有能力投資的企業家,工作機會都趕跑了,最後只剩一堆要領福利的省民,經濟是必垮台,BC省又要回到十幾年前百業蕭條的時候,到時看有誰給你抽稅!! BC自由黨的支持者們最喜歡就是拿2001年前NDP執政時的歷史來說事,還大言不慚地聲稱自己經歷過那段所謂的經紀蕭條的日子。 例如這個ID吧,2016年年才注冊的,居然敢說...  [更多...]
    評論17 BrianLiao 2019-01-07 21:16
    還沒講到ICBC每年大幅增保險費呢??
    評論16 umlinmark2001 2019-01-07 21:13
    BrianLiao 寫道:
    一個優秀的省府,不會天天只想對其省民每個月推出一個稅,一下子外國人稅,一下子投機稅,又一個雇主負擔健保稅,現在又有這個增值稅,這省府不會興利,最後把所有有能力投資的企業家,工作機會都趕跑了,最後只剩一堆要領福利的省民,經濟是必垮台,BC省又要回到十幾年前百業蕭條的時候,到時看有誰給你抽稅!!


    晚點還會推出道路使用費
    評論15 jojoani 2019-01-07 21:13
    damnff 寫道:
    怎麼可能,ndp出名的就只知道一直加稅,加罰款

    不是還有人為NDP搖旗呐喊嗎
    評論14 xiaoyuqing 2019-01-07 21:11
    BrianLiao 寫道:
    一個優秀的省府,不會天天只想對其省民每個月推出一個稅,一下子外國人稅,一下子投機稅,又一個雇主負擔健保稅,現在又有這個增值稅,這省府不會興利,最後把所有有能力投資的企業家,工作機會都趕跑了,最後只剩一堆要領福利的省民,經濟是必垮台,BC省又要回到十幾年前百業蕭條的時候,到時看有誰給你抽稅!!


    傻子們是不懂滴~~~
    看不得人家過好日子滴~~~
    評論13 xiaoyuqing 2019-01-07 21:10
    游客 寫道:
    如此的話,社會生活一定會出現:
    屋主絕不會賣房,房產代代相傳。
    開發商在大溫僅僅少做,不做,去別處發展了。
    大溫留給吃福利,打現金工的雷波,和工會大員去建設啦。


    傻子們是不懂滴~~~
    評論12 damnff 2019-01-07 21:06
    BrianLiao 寫道:
    這個省府,徵稅最行


    還少說了,忽悠人民也是一流的
    評論11 damnff 2019-01-07 21:05
    jojoani 寫道:
    増值要收稅,那麼損失政府也應該補貼


    怎麼可能,ndp出名的就只知道一直加稅,加罰款
    評論10 shelly.royan 2019-01-07 21:04
    BrianLiao 寫道: 一個優秀的省府,不會天天只想對其省民每個月推出一個稅,一下子外國人稅,一下子投機稅,又一個雇主負擔健保稅,現在又有這個增值稅,這省府不會興利,最後把所有有能力投資的企業家,工作機會都趕跑了,最後只剩一堆要領福利的省民,經濟是必垮台,BC省又要回到十幾年前百業蕭條的時候,到時看有誰給你抽稅!! BC自由黨的支持者們最喜歡就是拿2001年前NDP執政時的歷史來說事,還大言不慚地聲稱自己經歷過那段所謂的經紀蕭條的日子。 例如這個ID吧,2016年年才注冊的,居然敢說自己經歷過2001年的事! ...  [更多...]
    評論9 游客 [植.幼.知.奧] 2019-01-07 20:58
    如此的話,社會生活一定會出現: 屋主絕不會賣房,房產代代相傳。 開發商在大溫僅僅少做,不做,去別處發展了。 大溫留給吃福利,打現金工的雷波,和工會大員去建設啦。
    評論8 游客 [角.冬.稱.命] 2019-01-07 20:49
    一個能解決bc房屋問題的就是最好的政府,支持NDP
    評論7 BrianLiao 2019-01-07 20:47
    一個優秀的省府,不會天天只想對其省民每個月推出一個稅,一下子外國人稅,一下子投機稅,又一個雇主負擔健保稅,現在又有這個增值稅,這省府不會興利,最後把所有有能力投資的企業家,工作機會都趕跑了,最後只剩一堆要領福利的省民,經濟是必垮台,BC省又要回到十幾年前百業蕭條的時候,到時看有誰給你抽稅!!
    評論6 May77 2019-01-07 20:39
    NDP真的很有才啊
    評論5 游客 [者.甲.著.諷] 2019-01-07 20:35
    這個稅應該征!
    評論4 BrianLiao 2019-01-07 20:31
    這個省府,徵稅最行
    評論3 jojoani 2019-01-07 20:27
    増值要收稅,那麼損失政府也應該補貼
    評論2 游客 [植.幼.知.奧] 2019-01-07 19:56
    工會與工會知囊團建議。。。呵呵。。。
    評論1 游客 [菽.何.十.十] 2019-01-07 19:40
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)

     
    Copyright © 加西網, all rights are reserved.

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站