不慎买大麻屋 华裔损定金还赔卖家
加拿大安省多伦多华人居民魏先生发现自己不小心买了大麻屋，立即终止合约，激怒卖家拒绝退还定金。
魏先生遂和卖家展开了长达两年的官司，从高等法庭一直打了上诉庭。
近日，上诉庭法官就此案做出裁决：魏先生非但拿不回定金，还要赔偿卖家上万元。
误签多伦多大麻屋
2016年，魏先生看中的独立屋位于多伦多士嘉堡的华人聚居区Huntingwood Drive与Midland Avenue一带。
同年5月，魏先生与The Beattys夫妇签约买下该房产，价格为91.6万元，魏先生付给卖家的地产经纪3万元押金。
签约后，魏先生的地产经纪在网上搜索后发现，该房子在The Beattys夫妇购买之前曾是大麻屋。多伦多警方后来声明：警方于2004年在该物业缴获265棵大麻植物。
作为两个小孩的父亲，魏先生拒绝购买大麻屋，决定终止合约，并要求The Beattys夫妇退回3万元押金。这笔交易告吹后，The Beattys夫妇降价8.6万元，将该房产售予另一华人买家。
2017年8月底，初审法官P.J. Cavanagh判卖家The Beattys夫妇败诉，须赔偿魏先生诉讼费2.6万元。
这对夫妇的经纪公司须向魏先生退还3万元押金。魏先生有权撤销合同，不用赔偿The Beattys夫妇。
然而今年5月24日，安省上诉法院的法官搁置了初审法官的判决。
取而代之的是，卖家The Beattys夫妇可获得1.5万元（加元，同下）的赔偿。
安省上诉法院表示初审法官将决定The Beattys夫妇可以获得多少赔偿以及魏先生需要付给他们多少律师费。
那么，卖家夫妇需要向初审法官递交申请，并在申请时声明：魏先生违反《买卖协议》，所以这对夫妇有权获得3万元押金。
魏先生说，这项判决不公平。他不要大麻屋，与地产经纪第一次见面时就明确表示，绝不会买大麻屋。如今他已遭受很大损失。他还没想好是否要上诉。
魏太太表示，惹上大麻屋很麻烦。截止今年3月中旬，她先生已支付律师费3万元〜4万元，如果上诉，还要花更多钱。
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
已经有 6 人参与评论了, 我也来说几句吧
魏先生遂和卖家展开了长达两年的官司，从高等法庭一直打了上诉庭。
近日，上诉庭法官就此案做出裁决：魏先生非但拿不回定金，还要赔偿卖家上万元。
误签多伦多大麻屋
2016年，魏先生看中的独立屋位于多伦多士嘉堡的华人聚居区Huntingwood Drive与Midland Avenue一带。
同年5月，魏先生与The Beattys夫妇签约买下该房产，价格为91.6万元，魏先生付给卖家的地产经纪3万元押金。
签约后，魏先生的地产经纪在网上搜索后发现，该房子在The Beattys夫妇购买之前曾是大麻屋。多伦多警方后来声明：警方于2004年在该物业缴获265棵大麻植物。
作为两个小孩的父亲，魏先生拒绝购买大麻屋，决定终止合约，并要求The Beattys夫妇退回3万元押金。这笔交易告吹后，The Beattys夫妇降价8.6万元，将该房产售予另一华人买家。
2017年8月底，初审法官P.J. Cavanagh判卖家The Beattys夫妇败诉，须赔偿魏先生诉讼费2.6万元。
这对夫妇的经纪公司须向魏先生退还3万元押金。魏先生有权撤销合同，不用赔偿The Beattys夫妇。
然而今年5月24日，安省上诉法院的法官搁置了初审法官的判决。
取而代之的是，卖家The Beattys夫妇可获得1.5万元（加元，同下）的赔偿。
安省上诉法院表示初审法官将决定The Beattys夫妇可以获得多少赔偿以及魏先生需要付给他们多少律师费。
那么，卖家夫妇需要向初审法官递交申请，并在申请时声明：魏先生违反《买卖协议》，所以这对夫妇有权获得3万元押金。
魏先生说，这项判决不公平。他不要大麻屋，与地产经纪第一次见面时就明确表示，绝不会买大麻屋。如今他已遭受很大损失。他还没想好是否要上诉。
魏太太表示，惹上大麻屋很麻烦。截止今年3月中旬，她先生已支付律师费3万元〜4万元，如果上诉，还要花更多钱。
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
已经有 6 人参与评论了, 我也来说几句吧| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
