大溫金牌地產經紀—張毅,專業誠實可靠! Queenie Zhao—溫哥華地產經紀,誠信至上,周到服務!
 

滿街反豪宅稅標牌 居民先打起來了

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
溫哥華的學校稅爭議持續,市內多處出現反對稅項的標語。市政府稱收到投訴將部分標語移除,引來部分居民不滿。

NDP省政府的豪宅學校稅對於溫哥華長久以來的住房危機能否奏效尚不得而知,但對於社區的撕裂性影響正在日益顯露。

日前大溫居民區中多處掛出的大幅反豪宅稅標牌,令支持和反對該稅的民眾愈發對立。


溫哥華地區部分居民區中,最近掛起了一些紅色的反對豪宅附加稅的標牌。



有支持新稅的民眾向溫哥華市政府投訴後,溫市政府取走了一些標牌,而此舉令那些豎起標牌的新稅反對者們十分沮喪。

家住West Point Grey的居民Cecilia Welsford十分懊惱說,自己放置在自家物業上的標牌,跟鄰居家院內的反對新稅標牌,上周都被溫哥華市政府給拆除了。

她說:“我認為你們不能僅僅因為一個社區義務治安員叫你們去拆掉標牌,你們就可以去壓制言論自由。”“我甚至無法理解市政府為何要這樣跳來跳去,令人費解。”




Welsford說市政府告訴她,政府沒有記錄取走了她的標牌。溫市政府是扣押了一些標牌,但沒有確切數目。

市政府稱,收到大量對反豪宅稅標牌的投訴,不過市政府只拆除了設置在市府所屬物業上的、違反了城市附例的標牌,標牌所有者可以繳納扣押費後取回這些標牌。

而支持豪宅稅的Justin Fung 則表示自己就舉報過好幾個這種標牌,他說:“它們很大,很醒目,豎立在那裡,很多標牌真的是在傳遞錯誤信息和仇恨。” 他認為這些標牌對於圍繞豪宅學校附加稅的討論是特別不健康的。


然而Welsford不認為這些標牌是在傳遞錯誤信息,相反她認為檢察長David Eby聲稱豪宅稅是一項學校稅的說法才更有誤導性。



Welsford質疑說,相較於隨處可見的地產廣告牌和舊貨甩賣標牌,為何市政府會選擇性的專門響應某個特定群體的投訴、去移除反豪宅稅的宣傳標牌。

Welsford說計劃更換自己的標牌,希望能對社區起到教育作用。“很多人真的是不關心政治,就像我,如果沒有看到這些標牌內容,我都不會知道(這些事)。”

學校稅將對估值三百至四百萬元的房屋添加0.2%的附加稅,而估值超過四百萬元的房屋加0.4%。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     已經有 219 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 猜您喜歡

    您可能也喜歡

    當前評論

    當前評論
    評論37 bbsang2 2018-06-16 15:58
    佃戶大戰地主
    評論36 一帶一路 2018-06-16 15:19
    殺富濟貧,這也是共產主義思想
    評論35 damnff 2018-06-13 23:47
    所以看看什麼叫興災樂禍的 試試看大家都要被加稅😁
    評論34 游客 [敘.昔.東.仁] 2018-06-13 23:44
    跟學校沒關系還能叫學校稅,NDP真是巧立名目搜刮民眾
    評論33 kentho 2018-06-13 23:21
    游客 寫道:
    禍根說了:“這些人得了意外之財,應該向政府奉獻一部分”。今後NDP要向所有的“意外之財”收額外的稅,但是政府相關工會的福利增加不算意外之財!!!!!!


    禍根能當上首長也算意外了、應該對他及NDP議員薪水福利徵額外稅!別為富不仁、一毛不拔
    評論32 kentho 2018-06-13 23:16
    游客 寫道:
    NDP的新的學校稅主要是給教師工會發福利了。這個福利私校享受不到的。日常學校開支,都已經包含在大家都有的學校稅裡啦,大家不要混淆了,以為以前沒有學校稅,這個新的學校稅才是學校稅。


    別瞎說、新學校稅和學校沒直接關系。主要是增加NDP財政收入。
    評論31 靈猴 2018-06-12 12:10
    民意總是兩極
    評論30 游客 [朋.秋.三.乃] 2018-06-12 09:51
    NDP執政就是土匪進村,趕緊給工會分子搶一票,就這麼簡單。這跟聯邦自由黨有很微妙的區別。聯邦自由黨崇尚大政府,希望組成一個中央集權的政府,規定人民生活的方方面面,這點,小土豆曾經不自覺地透露過心聲,這也是很多左B的共同心聲。
    評論29 游客 [朋.秋.三.乃] 2018-06-12 09:46
    就是嘛,選出個NDP黨徒愛B,不是自找苦吃嘛
    評論28 seagirl 2018-06-12 09:43
    溫西選民自己種瓜得瓜 種豆得豆 哈哈
    評論27 Hstt 2018-06-12 09:32
    就不明白了。。有時間反一個人,不如直接推翻NDP綠黨不就好了。。
    評論26 stanford 2018-06-12 09:00
    其實就是搶劫他人錢財,不少人不就是房價虛高,並非真正有錢。 就算是line credit可以用,但這個RATE 5% 以上。以後RATE可能還會高。用多了是很大負擔。 加拿大的窮人福利已經幾乎是最好了,全世界還有什麼地方可以比? 發展下去真的就是北韓了。就算是變成北韓,你也沒有北韓的底氣,人家有核武器你沒有。美國還怕他們。你算老幾,隨便什麼國家欺負你沒商量,總理隨便就被侮辱。
    評論25 stanford 2018-06-12 08:41
    打土豪分田地,建議北美古巴第二,哈哈
    評論24 游客 [朋.秋.三.乃] 2018-06-12 08:36
    哈哈,這個說得好,頂起來
    評論23 游客 [敘.昔.東.仁] 2018-06-11 23:35
    NDP的新的學校稅主要是給教師工會發福利了。這個福利私校享受不到的。日常學校開支,都已經包含在大家都有的學校稅裡啦,大家不要混淆了,以為以前沒有學校稅,這個新的學校稅才是學校稅。
    評論22 tricot 2018-06-11 23:32
    虹貓 寫道:
    tricot 寫道:
    這稅名不符實,都去念私校了,還繳學校稅。
    欠錢也要名正言順吧。


    私校也有政府補助


    留學的學校不歸政府管。
    評論21 虹貓 2018-06-11 22:25
    tricot 寫道:
    這稅名不符實,都去念私校了,還繳學校稅。
    欠錢也要名正言順吧。


    私校也有政府補助
    評論20 游客 [敘.昔.東.仁] 2018-06-11 22:20
    你是無房戶,還是有房戶?如果你有房,可否自覺自願把你增值部分line credit出來,奉獻給政府嗎?大家都要謝謝你才是。
    評論19 游客 [敘.昔.東.仁] 2018-06-11 21:32
    禍根說了:“這些人得了意外之財,應該向政府奉獻一部分”。今後NDP要向所有的“意外之財”收額外的稅,但是政府相關工會的福利增加不算意外之財!!!!!!
    評論18 大房子 2018-06-11 20:49
    游客 寫道:
    這稅不是因為他們有錢,是剛好住的房價被估高。而且買房的錢都付過稅了。增值的價值沒賣不是錢。請不要制造對立,仇恨對自己財務負責,勤儉努力的納稅者。


    說出這樣話的人,值得尊敬!
    評論17 梭哈 2018-06-11 20:16
    總是有些人老是盯著別人兜裡的錢,盤算著,算計著,好像別人有錢就虧欠了他似的。有點出息好嗎?別人的財富,也是經過打拼才得到的,只有自立自強,才是人生之道。
    評論16 xiaoyuqing 2018-06-11 19:36
    游客 寫道:
    有一種東西叫做home equity,把增值的部分拿出來做個line of credit,一年多交那麼一點學校稅,一點都不費力。這些豪宅業主為富不仁,自己有能力做點貢獻,卻裝作受害者瞎嚷嚷。中產賺工資的,收入稅年年漲,那才是真的苦。


    你有老婆,流浪漢沒老婆,是不是就要拿出來貢獻一下,不貢獻就是裝作受害者瞎嚷嚷?
    評論15 游客 [國.此.強.讀] 2018-06-11 18:37
    有一種東西叫做home equity,把增值的部分拿出來做個line of credit,一年多交那麼一點學校稅,一點都不費力。這些豪宅業主為富不仁,自己有能力做點貢獻,卻裝作受害者瞎嚷嚷。中產賺工資的,收入稅年年漲,那才是真的苦。
    評論14 tricot 2018-06-11 17:58
    本呐比經略 寫道:
    不加稅可以,等賣房子的時候盈利的一半當稅交了。。。lol


    繳90%也Ok,又不賣!
    評論13 tricot 2018-06-11 17:55
    規定幾 萬 呎 的 地 只,能 住一個家庭,外帶二 位租 客, 卻把學校稅調高。 為 什 麼 居住 人數 不能 提高 ? 讓它癈校? 腦殘政府!
    評論12 tricot 2018-06-11 17:48
    有小孩每人交5萬的學校稅,沒有錢繳納就去念私校。
    評論11 maxli 2018-06-11 17:48
    斗爭很慘烈,哈哈
    評論10 tricot 2018-06-11 17:41
    可以把交易稅提高到100%。
    評論9 tricot 2018-06-11 17:40
    這稅名不符實,都去念私校了,還繳學校稅。 欠錢也要名正言順吧。
    評論8 本呐比經略 2018-06-11 14:38
    不加稅可以,等賣房子的時候盈利的一半當稅交了。。。lol
    評論7 不不羈的風 2018-06-11 14:09
    上次反對建臨終醫院來著
    評論6 damnff 2018-06-11 14:02
    呵呵呵,反對一個有什麼用
    評論5 動力裝置 2018-06-11 13:59
    加西不是也有拉房東經紀在拉仇恨嗎?看來是真急了 lol
    評論4 游客 [食.甲.亡.歸] 2018-06-11 13:44
    大肆掠奪別人的財產不是強盜邏輯嗎? 和小偷盜賊有區別嗎?
    評論3 游客 [背.五.西.單] 2018-06-11 12:50
    有錢人,還立牌坊呢!
    評論2 游客 [有.昔.質.篇] 2018-06-11 12:21
    這稅不是因為他們有錢,是剛好住的房價被估高。而且買房的錢都付過稅了。增值的價值沒賣不是錢。請不要制造對立,仇恨對自己財務負責,勤儉努力的納稅者。
    評論1 游客 [土.十.莽.故] 2018-06-11 12:05
    有錢多增稅,天經地義。
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)

     
    Copyright © 加西網, all rights are reserved.

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站