大温金牌地产经纪—张毅,专业诚实可靠! Queenie Zhao—温哥华地产经纪,诚信至上,周到服务!
 

[投机税] NDP投机税损害了全省消费者的信心

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
(加西网综合)对535名房地产专业人士的调查表明,政府打击住房投机者的行为将会导致消费者信心下降。

地产公司Royal LePage发布的这项调查发现,85%接收受访的专业人士认为“新的税收政策损害了全省消费者的信心。”




此外,78%的受访者认为房屋销售在未来三个月内会下降(57.3%的受访者称价格在这段时间内还会下降)。

当被问到新法规是否会降低海外买家的兴趣时,77%的受访者的答案是肯定的。

44.8%的受访者相信B.C省的居民将会受到最大的影响,而43.5%的人认为新税将最大程度地伤害外省的加拿大人。




Royal LePage首席执行官Phil Soper在一份声明中表示, “来我们预计新政府的房屋税政策的影响将更加明显,因为它们将迫使加拿大人、美国人和全球其他地区的潜在买家退出市场。”


81.5%的受访者表示B.C以外加拿大人对在该省购置财产的兴趣已经下降,而73.8%的人认为来自省外的人将会把该省的财产出售。



“这些政策变化还会带来意想不到的后果,”Soper说, “如果财产价值下降,财产税收入下降,地方市政当局将不得不处理这个额外的负担。“


觉得新闻不错,请点个赞吧     已经有 309 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 地产及投资版面的文章仅供参考,不作为投资建议。投资有风险,入市请谨慎!
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 猜您喜欢

    您可能也喜欢

    当前评论

    当前评论
    评论42 游客 [制.教.商.思] 2018-04-02 18:53
    如果拥有多余的房子就要交投机税,那拥有多余的食品/多余的碗/多余的车/多余的床/多余的书/多余的衣帽鞋/多余的电子设备……收不收投机税?有余钱,征不征货币持有税?有股票/比特币收藏,收不收股份/XX/XX持有税?——对资产保有环节征调节税,是否定私有制的一个步骤,挑战宪法,动摇国本。
    评论41 游客 [制.教.商.思] 2018-04-02 15:37
    你去咨询一下这个领域的律师不就行啦?可以索赔多少?至于为什么,那是专业问题,他可能和你说,也可能不。你如果有法律常识,也可以用逻辑去分析。比如,为什么国家大法都反对奴役,为什么要给劳动者付合理报酬,这个报酬的使用在哪些方面可以限制,在哪些方面不能限制,如果通过限制或者处罚劳动者,用报酬合法地购买并拥有自己所需所喜的东西,会有什么后果?是不是让人怀疑这个报酬全部或部分是假的?是不是奴役制度的开端?
    评论40 ljacky12 2018-04-02 09:01
    我反对炒房,但我也反对投机税。 这个税一片混乱,漏洞百出,不如改成更简单的税。
    评论39 didadi 2018-04-02 08:34
    游客 写道:
    投机税本来就是违宪非法的税种。什么是投机的定义?法理基础在哪里?人家持有的房产还没有卖出,根本没有赚到钱,就被按投机惩处了,难道将来它卖出时亏了本,又要倒过来告省政府处罚错误吗?就算是PR或留学生没有投票权,控告权是有的。

    你是lawyer吗?
    评论38 mancini 2018-04-01 22:29
    teemoned 写道:
    游客 写道:
    房产经纪才最能代表本省啊,比较房地产是本省绝对支柱产业!BC省只有三种人,炒房的,不炒房的,和房产经纪。

    你错了,bc支柱产业是IT,房产只能望其项背。只是房产业太多人,尤其社会动荡因素分子太多了,才会凸显社会影响问题。


    IT是支柱? 真的假的,我看是省政府想IT是支柱吧。
    评论37 游客 [制.教.商.思] 2018-04-01 22:13
    连中国大陆这么多年打房,也没有直接针对房产的持有环节征收惩罚性重税,最多收点维持税,就像物业税似的。针对房产投机的调节税种,都是在交易环节,因为这个环节有人在营业或赚钱。人家用自己的钱买喜欢的东西长期持有,根本没有炒卖出去赚钱,凭什么说人家投机?
    评论36 游客 [制.教.商.思] 2018-04-01 21:56
    投机税本来就是违宪非法的税种。什么是投机的定义?法理基础在哪里?人家持有的房产还没有卖出,根本没有赚到钱,就被按投机惩处了,难道将来它卖出时亏了本,又要倒过来告省政府处罚错误吗?就算是PR或留学生没有投票权,控告权是有的。
    评论35 游客 [华.教.霸.思] 2018-04-01 21:42
    这个JJ真会扯,正中投机税枪口了。
    评论34 游客 [改.教.百.思] 2018-04-01 14:33
    自少我本人已经深深地感觉到歧视,尤其是被省政府歧视——最近睡不好又脱发,感觉失去尊严和希望,不知应不应该把这种受压迫的屈辱告诉孩子们。作为合法华人移民,我们没有做错事,却要接受惩罚,我们带着家人和财产来这里寻找幸福,却被要求赎买所谓“华人的原罪”,该不该告诉孩子们,父辈怎样通过“忍辱负重”甚至“恬不知耻”才能留在这里?总之,一百年以后的道歉对我们没意义,我们希望NDP现在就道歉。
    评论33 游客 [改.教.百.思] 2018-04-01 14:22
    自从NDP开始为投机税、豪宅税造势以来,明显感到白人邻居态度变坏了,这么多年来,邻居第一次对华人不友好,这都是拜NDP所赐。白人邻居的住宅估价远超300万了,很可能被征豪宅税,他们很郁闷,而NDP又变相地把房地产价格升高的原因归咎于华人炒房投机,这种“新黄祸”理论,不仅深深伤害了华人,而且也引导白人歧视华人。
    评论32 游客 [改.教.百.思] 2018-04-01 14:05
    歧视华人——你认为是应该的吗?人权法案呢?宪法精神呢?空屋税、投机税都是打压华人的大帽子。目的是让省民认为自己受苦受难就是华人引起的,和“黄祸”理论如出一辙,令华人因种族而受人指责。
    评论31 Littleflower 2018-04-01 14:02
    不怕的,损坏後,大垮,才有机会再重来
    评论30 游客 [妇.教.秋.不] 2018-04-01 13:44
    不应该吗?
    评论29 游客 [改.教.百.思] 2018-04-01 06:01
    如果能收到的税款非常少,那为什么要收?而被收投机税的人,是不是就成了投机倒把份子?被惩罚的对象?活该被世人嘲笑唾弃?政府真的是为了税收,还是为了巧妙地给不喜欢的人群安罪名?当年“人头税”影响也不会超过1%省民,目的也是为了赶走一些人,甚至还比“投机税”的名目好听一些。
    评论28 游客 [改.教.百.思] 2018-04-01 05:48
    投机税就是针对中国大陆华人的歧视性的税种,统计一下数据就知道了。
    评论27 动力装置 2018-03-30 10:43
    kentho 写道:
    不明白这个投机税怎么还能引来这么多高潮

    省财长不是已经退缩改变主意了吗?投机税只影响不会超过1%BC省民。等真正实行下来,能收到手的投机税可能可以被忽略。


    加西网友没事,但加西网友担心炒房客被吓住
    评论26 teemoned 2018-03-30 09:46
    Viny 写道:
    说的太贴切了。给个👍

    是的,一针见浓,说得很好
    评论25 动力装置 2018-03-30 09:45
    Viny 写道:
    游客 写道:
    标题应该是:NDP的投机税损害了全省投机者的信心

    说的太贴切了。给个👍

    要偷鸡不着蚀把米 icon_mrgreen.gif
    评论24 teemoned 2018-03-30 09:43
    kentho 写道:
    不明白这个投机税怎么还能引来这么多高潮

    省财长不是已经退缩改变主意了吗?投机税只影响不会超过1%BC省民。等真正实行下来,能收到手的投机税可能可以被忽略。


    说明政府给出利差信号,把经纪的大饭碗都吓跑了
    评论23 teemoned 2018-03-30 09:41
    游客 写道:
    房产经纪才最能代表本省啊,比较房地产是本省绝对支柱产业!BC省只有三种人,炒房的,不炒房的,和房产经纪。

    你错了,bc支柱产业是IT,房产只能望其项背。只是房产业太多人,尤其社会动荡因素分子太多了,才会凸显社会影响问题。
    评论22 李玢 2018-03-30 09:41
    调查对象都是地产从业人士,当然会得出这个结论。 把调查对象全部换成地库租客,标题只怕要改成全省人民喜大普奔。 icon_mrgreen.gif
    评论21 teemoned 2018-03-30 09:38
    房产公司跟房产经纪调查,然后出个报告,城会玩啊
    评论20 tricot 2018-03-30 09:36
    投机资金往东移罢了。
    评论19 Viny 2018-03-30 09:16
    游客 写道:
    标题应该是:NDP的投机税损害了全省投机者的信心

    说的太贴切了。给个👍
    评论18 游客 [叙.昔.东.仁] 2018-03-29 23:30
    BC省除了房市,真的是什么都没有。房子只是木头砖头而已,能卖大价钱不错了。
    评论17 虹猫 2018-03-29 22:55
    经纪是消费者吗?他们是食利者才对
    评论16 tricot 2018-03-29 22:49
    政府官员乱搞。 UEL办公室唯一华人男性职员, 竟然告之万坪以上的House只能放租唡人, 经向省府反应, 推说一室只能住2人, 将帅无能累死三军。 难怪UBC房租高不可攀。
    评论15 kentho 2018-03-29 22:40
    不明白这个投机税怎么还能引来这么多高潮 省财长不是已经退缩改变主意了吗?投机税只影响不会超过1%BC省民。等真正实行下来,能收到手的投机税可能可以被忽略。
    评论14 本呐比经略 2018-03-29 22:20
    看到第一句话就不用再看下去了。。。lol
    评论13 游客 [国.昔.下.篇] 2018-03-29 21:43
    NDP政策太好了,投机税打击炒房的,各类物价降低。我们更有信心消费了。支持。
    评论12 游客 [有.此.周.御] 2018-03-29 17:29
    支持NDP的投机税!!!
    评论11 游客 [鼻.甲.周.隶] 2018-03-29 16:09
    戳到痛点上了!
    评论10 游客 [曰.教.佚.思] 2018-03-29 14:48
    标题应该是:NDP的投机税损害了全省投机者的信心
    评论9 damnff 2018-03-29 14:35
    如果把经纪全部取消 那人民怪房产还会怪谁?
    评论8 游客 [五.甲.读.周] 2018-03-29 14:32
    这不炒房还能干什么?
    评论7 Hstt 2018-03-29 14:12
    地产经纪的话不值得去理
    评论6 夏雨天 2018-03-29 14:12
    绝大部分居民都是来自于非居民... 靠吸引移民来发展的地区不适合用排外手段的政策...
    评论5 游客 [焦.西.吴.弟] 2018-03-29 14:11
    房产经纪才最能代表本省啊,比较房地产是本省绝对支柱产业!BC省只有三种人,炒房的,不炒房的,和房产经纪。
    评论4 游客 [土.此.备.御] 2018-03-29 13:38
    对,继续出政策,看谁还炒
    评论3 游客 [次.香.帝.必] 2018-03-29 13:21
    ffffffffffffffffffffffffffffffffffpppppppppppppppppppp
    评论2 游客 [朋.教.衰.不] 2018-03-29 11:52
    让垃圾房产经济饿死吧!哈哈
    评论1 游客 [背.五.二.单] 2018-03-29 11:19
    有趣,调查对象原来是房产经济啊!
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)

     
    Copyright © 加西网, all rights are reserved.

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站