[BC聯合黨] 省自由黨黨領選舉在即,這票該怎投
省自由黨黨領選舉在即，這票該怎樣投？
作者：張偉
這個周四、五和六，卑詩自由黨黨員們投票將選出新任黨領。自前任黨領、前省長簡蕙芝下台之後，長達近6個月的黨領競選即將塵埃落定。誰能最後問鼎黨領寶座，帶領自由黨重奪卑詩江山？無數雙眼睛拭目以待。本次黨領選舉，華人社區參與程度高漲，筆者和身邊的不少朋友一樣，都已“火線入黨”，就等著這周去投票了。當然，作為華人，大家希望選出一位最能代表華人社區利益，起碼是最了解華人心聲的候選人做黨領。
那麼，怎樣投票才最符合華人的利益呢？雖然是被朋友慫恿入黨的，但為了投下這“神聖”的一票，筆者還是做了一些功課。在研究過參加此次黨領角逐的6位候選人之後，筆者認為，最能代表華人社區利益的只有兩人，就是：李耀華和麥德莊（Michael de Jong）。
李耀華不用多說，他是本次選舉中唯一華裔候選人。李耀華憑借自己的努力成為一位成功的律師和社會活動家，他是我們華人的榜樣和驕傲。他的參與，掀起了華人參政議政的新一波熱潮。李耀華出自UBC大學，承諾將輕軌沿百老匯引入UBC大學，可以理解。
雖然語言上有障礙，但畢竟“血濃於水”，李耀華應該更了解華人社區的訴求。如果李耀華當真成功當選，並在將來成為省長，那麼加拿大將出現第一位華裔省長。這是每一個華人都會感到與有榮焉的大好事。
麥德莊（Michael de Jong）這位卑詩省前財長，華人並不陌生。他是所有候選人中從政資歷最豐富，也是政績最亮眼的一位。他從政24年，做過6任廳長，為人低調務實。其“量入為出”、“多勞多得”的執政理念與華人完全相同。李耀華也稱贊他是卑詩“史上最好財政廳長”。帥無大將不成，麥德莊之經驗，勝任有余，可助李耀華一臂之力。
麥德莊還特別重視與中國的貿易關系。他2002年就曾率團訪華，開啟加中林木貿易之門。在他的推動下，支持麥德荘者說卑詩木材向中國出口增加了70多倍。他還帶領卑詩成為首個在中國發行人民幣點心債券與熊貓債券的外國政府。麥德莊為人一向低調，在他的努力下，卑詩經濟增長速度領先全加。
他的未來政綱也對華人相當利好。例如計劃引入地鐵上蓋物業計劃，通過增加房屋供應緩解高房價；提前幼兒園入學年齡到4歲以減輕家長托兒壓力；每年向兒童注冊教育儲蓄計劃（RESP）增加補助500元等。他還宣布，一旦當選，將會在公校開設普通話課程。
至於其他候選人，了解他們後，筆者就不太推薦了。以素裡前市長沃茨（Dianne Watts）為例，她在多次電視辯論中的表現乏善可陳，暴露出她完全欠缺省政經驗。另外，她如果成為黨領，就需要有在任議員願意讓出議席。現在看來，有沒有省議員肯讓位給她還是個問題，她如何能夠帶領卑詩自由黨議員在省議會上對抗NDP？而且，目前沃茨的民調領先，即使你將她列為第二或第三選擇，也會葬送李耀華的勝出機會。
韋勤信（Andrew Wilkinson）是一名傑出學者，曾做過醫生和律師，但很多人覺得他不接地氣，跟普遍平民百姓有偏離，為人有點高傲，難以與民打成一片。而且在電視辯論中“小瞧”華裔候選人李耀華。
而年紀最輕的斯頓（Todd Stone），作為前運輸廳長對ICBC惡劣財政狀況難辭其咎。近日媒體曝出，ICBC數年前便已有第三方財政警告，但時任省運輸廳廳長的斯頓竟然將該報告提議的改革措施束之高閣。如果此說屬實，那麼此人就是相當“不靠譜”了。斯頓與各市市長在整體運輸計劃上的合作，非常差勁，多年未能達成共識。作為時任運輸廳長，他實在責無旁貸。斯頓雖然年輕英俊，過去因整體運輸計劃和各市決裂，影響自由黨聲譽。
最後，溫哥華前市長蘇利文（Sam Sullivan），有知識，為人不錯，是6位當中唯一能講一些中文的候選人。但可惜他是“項莊舞劍”，志不在此。他參選只是希望提出多項偏離主體議題，讓黨領選舉當中也有不同的聲音。主流媒體也有此同感。
綜上所述，6位候選人當中，最能代表華人社區利益，以及最了解華人心聲的，就只有李耀華和麥德莊了。好在這次選舉並非單席單票制，而是可以多於一人的復選制度，所以，我會選麥德莊和李耀華作為第一、第二之選，湊巧的是，他們兩人在選票上就排在第一和第二，冥冥之中，可能早有安排。
您的點贊是對我們的鼓勵
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
作者：張偉
這個周四、五和六，卑詩自由黨黨員們投票將選出新任黨領。自前任黨領、前省長簡蕙芝下台之後，長達近6個月的黨領競選即將塵埃落定。誰能最後問鼎黨領寶座，帶領自由黨重奪卑詩江山？無數雙眼睛拭目以待。本次黨領選舉，華人社區參與程度高漲，筆者和身邊的不少朋友一樣，都已“火線入黨”，就等著這周去投票了。當然，作為華人，大家希望選出一位最能代表華人社區利益，起碼是最了解華人心聲的候選人做黨領。
那麼，怎樣投票才最符合華人的利益呢？雖然是被朋友慫恿入黨的，但為了投下這“神聖”的一票，筆者還是做了一些功課。在研究過參加此次黨領角逐的6位候選人之後，筆者認為，最能代表華人社區利益的只有兩人，就是：李耀華和麥德莊（Michael de Jong）。
李耀華不用多說，他是本次選舉中唯一華裔候選人。李耀華憑借自己的努力成為一位成功的律師和社會活動家，他是我們華人的榜樣和驕傲。他的參與，掀起了華人參政議政的新一波熱潮。李耀華出自UBC大學，承諾將輕軌沿百老匯引入UBC大學，可以理解。雖然語言上有障礙，但畢竟“血濃於水”，李耀華應該更了解華人社區的訴求。如果李耀華當真成功當選，並在將來成為省長，那麼加拿大將出現第一位華裔省長。這是每一個華人都會感到與有榮焉的大好事。
麥德莊（Michael de Jong）這位卑詩省前財長，華人並不陌生。他是所有候選人中從政資歷最豐富，也是政績最亮眼的一位。他從政24年，做過6任廳長，為人低調務實。其“量入為出”、“多勞多得”的執政理念與華人完全相同。李耀華也稱贊他是卑詩“史上最好財政廳長”。帥無大將不成，麥德莊之經驗，勝任有余，可助李耀華一臂之力。
麥德莊還特別重視與中國的貿易關系。他2002年就曾率團訪華，開啟加中林木貿易之門。在他的推動下，支持麥德荘者說卑詩木材向中國出口增加了70多倍。他還帶領卑詩成為首個在中國發行人民幣點心債券與熊貓債券的外國政府。麥德莊為人一向低調，在他的努力下，卑詩經濟增長速度領先全加。
他的未來政綱也對華人相當利好。例如計劃引入地鐵上蓋物業計劃，通過增加房屋供應緩解高房價；提前幼兒園入學年齡到4歲以減輕家長托兒壓力；每年向兒童注冊教育儲蓄計劃（RESP）增加補助500元等。他還宣布，一旦當選，將會在公校開設普通話課程。
至於其他候選人，了解他們後，筆者就不太推薦了。以素裡前市長沃茨（Dianne Watts）為例，她在多次電視辯論中的表現乏善可陳，暴露出她完全欠缺省政經驗。另外，她如果成為黨領，就需要有在任議員願意讓出議席。現在看來，有沒有省議員肯讓位給她還是個問題，她如何能夠帶領卑詩自由黨議員在省議會上對抗NDP？而且，目前沃茨的民調領先，即使你將她列為第二或第三選擇，也會葬送李耀華的勝出機會。
韋勤信（Andrew Wilkinson）是一名傑出學者，曾做過醫生和律師，但很多人覺得他不接地氣，跟普遍平民百姓有偏離，為人有點高傲，難以與民打成一片。而且在電視辯論中“小瞧”華裔候選人李耀華。
而年紀最輕的斯頓（Todd Stone），作為前運輸廳長對ICBC惡劣財政狀況難辭其咎。近日媒體曝出，ICBC數年前便已有第三方財政警告，但時任省運輸廳廳長的斯頓竟然將該報告提議的改革措施束之高閣。如果此說屬實，那麼此人就是相當“不靠譜”了。斯頓與各市市長在整體運輸計劃上的合作，非常差勁，多年未能達成共識。作為時任運輸廳長，他實在責無旁貸。斯頓雖然年輕英俊，過去因整體運輸計劃和各市決裂，影響自由黨聲譽。
最後，溫哥華前市長蘇利文（Sam Sullivan），有知識，為人不錯，是6位當中唯一能講一些中文的候選人。但可惜他是“項莊舞劍”，志不在此。他參選只是希望提出多項偏離主體議題，讓黨領選舉當中也有不同的聲音。主流媒體也有此同感。
綜上所述，6位候選人當中，最能代表華人社區利益，以及最了解華人心聲的，就只有李耀華和麥德莊了。好在這次選舉並非單席單票制，而是可以多於一人的復選制度，所以，我會選麥德莊和李耀華作為第一、第二之選，湊巧的是，他們兩人在選票上就排在第一和第二，冥冥之中，可能早有安排。
您的點贊是對我們的鼓勵
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧| 分享: |
| 注： |
