体检查出这种病 中国移民被加国拒
（加西网综合）一位中国移民由于感染艾滋病毒呈阳性，遭到加拿大移民部拒绝其和在加拿大的女儿团聚，目前该决定被联邦法院驳回，并抨击移民法庭裁决者作为“道德警察”，指责当事人是因为有外遇感染这种病毒。
法庭在对移民上诉部（IAD）法庭的决定者迈克尔·斯特林（Michael Sterlin）进行批评时表示，这位62岁的移民申请人如何得到艾滋病毒，和赞助团聚移民的案件无关。
根据thestar的报道，为保护隐私，这位62岁的中国移民申请人只是被法庭随机称为A.B.。
法院指“A.B.先生感染艾滋病病毒与移民上诉部IAD所解决的问题完全无关，就像与申请人父亲的道德品质无关一样。“
法官Shirzad Ahmed最近决定将该案退回移民上诉庭重新评估，并指“移民上诉庭IAD似乎作为道德警察，对A.B.先生的道德品质作出了判断。”
2009年，中国移民申请人A.B.的两个女儿， 都是居住在渥太华的加拿大公民 - 申请赞助他和他的妻子通过家庭团聚来到加拿大。
在A.B.的移民例行的体检过程中，查出他的HIV呈阳性。
2013年，移民官员告诉其家人，他的健康状况会对加拿大卫生服务造成“过度需求”，他的赞助申请可能会被拒绝。
尽管家属表示愿意并能够支付A.B.的抗逆转病毒药物的费用，并要求提供人道主义和慈善援助，但加拿大移民局于2014年拒绝了其移民申请。
随后，A.B.的家人向法庭提出上诉。
去年，法庭维持了移民部的决定，认为“人道主义和慈善事业的理由不够充分”。
A.B.的两个女儿争辩说，他们是唯一的孩子，有责任照顾他们的父母，他们的父母会在自己的祖国--中国受到排斥，并且由于他的艾滋病状况而遭受歧视和偏见。
法庭裁决者斯特林（Sterlin）在对这项决定中解释：“拒绝移民的理由也因为病人有道德观念问题，因为病毒传播的关键方式是通过性行为。“
“事实上，这位父亲确实感染了这种病毒。值得注意的是，直到专家组直接询问上诉人为什么她的父亲患有这种病毒，这个问题才暴露出来。”
斯特林于去年6月就A.B.的案子作出决定，指其冒着婚姻风险，在中年或以后有外遇。
不错的新闻，我要点赞
已经有 124 人参与评论了, 我也来说几句吧
法庭在对移民上诉部（IAD）法庭的决定者迈克尔·斯特林（Michael Sterlin）进行批评时表示，这位62岁的移民申请人如何得到艾滋病毒，和赞助团聚移民的案件无关。
根据thestar的报道，为保护隐私，这位62岁的中国移民申请人只是被法庭随机称为A.B.。
法院指“A.B.先生感染艾滋病病毒与移民上诉部IAD所解决的问题完全无关，就像与申请人父亲的道德品质无关一样。“
法官Shirzad Ahmed最近决定将该案退回移民上诉庭重新评估，并指“移民上诉庭IAD似乎作为道德警察，对A.B.先生的道德品质作出了判断。”
事件回顾
2009年，中国移民申请人A.B.的两个女儿， 都是居住在渥太华的加拿大公民 - 申请赞助他和他的妻子通过家庭团聚来到加拿大。
在A.B.的移民例行的体检过程中，查出他的HIV呈阳性。
2013年，移民官员告诉其家人，他的健康状况会对加拿大卫生服务造成“过度需求”，他的赞助申请可能会被拒绝。
尽管家属表示愿意并能够支付A.B.的抗逆转病毒药物的费用，并要求提供人道主义和慈善援助，但加拿大移民局于2014年拒绝了其移民申请。
随后，A.B.的家人向法庭提出上诉。
去年，法庭维持了移民部的决定，认为“人道主义和慈善事业的理由不够充分”。
A.B.的两个女儿争辩说，他们是唯一的孩子，有责任照顾他们的父母，他们的父母会在自己的祖国--中国受到排斥，并且由于他的艾滋病状况而遭受歧视和偏见。
法庭裁决者斯特林（Sterlin）在对这项决定中解释：“拒绝移民的理由也因为病人有道德观念问题，因为病毒传播的关键方式是通过性行为。“
“事实上，这位父亲确实感染了这种病毒。值得注意的是，直到专家组直接询问上诉人为什么她的父亲患有这种病毒，这个问题才暴露出来。”
斯特林于去年6月就A.B.的案子作出决定，指其冒着婚姻风险，在中年或以后有外遇。
不错的新闻，我要点赞
已经有 124 人参与评论了, 我也来说几句吧| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
