大溫金牌地產經紀—張毅,專業誠實可靠! Queenie Zhao—溫哥華地產經紀,誠信至上,周到服務!
 

[房市情報] 匪夷所思!列治文在這建流浪者之家

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
9月初,列治文市負責運營流浪者之家的非盈利機構-救世軍,宣布將把現在的流浪者之家擴大3倍,並整體遷往列治文市區東南方向的Woodward社區。 由於緊貼兒童運動中心,列治文市府沒有提前進行公眾咨詢而直接宣布這個決定,社區商戶和居民反應強烈。

新的流浪者之家地址為列治文市馬蹄道12040號(Horseshoe Way),緊貼鐵木購物廣場(Ironwood Plaza),可為無家可歸者提供36個床位和其他相關服務設施。列治文市府於2017年8月,斥資600萬加元收購該地塊(2017年政府評估價僅為370萬加元),將交予救世軍機構(Salvation Army)運營。




配圖為列治文未來兒童活動中心網站截屏,點擊圖片可進入

列治文市府的決定像一顆核彈在Woodward社區引爆。 社區居民完全無法想象,市府居然會將流浪者之家安置到未來兒童運動中心(Wayland Sports)旁邊, 離大型居民區-Woodward社區也僅500米左右。

未來兒童運動中心由華人王英(Ying Wang,音譯)創立,每年為超過1萬多2-10歲的孩子們提供娛樂和運動健身設施。 未來兒童運動中心在BC省共有6家場館,其中列治文場館超過3萬平方英尺,為孩童提供包括游泳,健身,蹦床,跑酷等設施,還提供夏令營,生日聚會,外出旅游,舞蹈拉拉隊培訓等活動。




配圖是王英和社區其他商戶一起向市府請願示威。王英表示,過去10年來,我們一直是列治文市的良好納稅居民,我對市府的決定非常失望,對於把流浪者之家安排到未來兒童運動中心旁邊感到非常痛心!他聲稱,我們並不是反對建立流浪者之家,而是反對把流浪者之家安排到未來兒童運動中心旁邊。


列治文市府發言人湯森(Ted Townsend)在答復媒體咨詢時稱,由於新流浪者之家所處的位置,無需修改城市規劃,無需建築許可,所以也無需公眾咨詢。 運營機構-救世軍將在周邊增設攝像頭並保證7X24的職員配備,保證可以做到周邊地區的日常監護服務。同時,救世軍機構也表示願意成立一個“社區顧問委員會”, 聽取當地商戶和居民的擔憂。

湯森稱,現有的列治文流浪者之家事實證明,有關增加犯罪和騷擾的擔憂是毫無根據的。列治文市府將在明日(2017年9月21日)下午3-7點,在列治文公眾圖書館鐵木分館(Ironwood Branch)進一步聽取公眾咨詢。預計將有更多的當地居民前往請願示威。

加西網綜合報道,版權所有
覺得新聞不錯,請點個贊吧     已經有 119 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 猜您喜歡

    您可能也喜歡

    當前評論

    當前評論
    評論42 Hewett 2017-09-21 19:27
    6號路
    評論41 虹貓 2017-09-21 19:26
    大家覺得列治文的流浪者之家應該建在哪裡合適?
    評論40 yaoj 2017-09-21 10:47
    icecream 寫道:
    流浪者是弱勢群體,那兒童就不是弱勢群體了嗎? 18歲以下的孩子沒有選舉權,無法表達他們的意見,我看比流浪者還要弱勢呢,為什麼政府不去關心周邊地區的孩子們的安全呢?

    你去問問法院,如果是流浪漢的親生孩子,法院都很可能會判決他喪失孩子的監護權,甚至開出禁制令禁止其靠近, 更何況陌不相識的流浪漢和孩子們,這2個完全不應該安排在一起!

    原來是這樣兒
    評論39 游客 [古.此.系.明] 2017-09-21 10:43
    喪心病狂的意思是:喪失理智,象發了瘋一樣。言行混亂而荒謬,或殘忍可惡到了極點。有什麼理由因為市政府安排流浪者居住此地就要用“喪心病狂”來攻擊?奉勸一句,如果市政府追究或流浪者告上法庭,關閉你加西網也是有可能的。
    評論38 yaoj 2017-09-21 10:42
    seagirl 寫道:
    現在明白為毛有錢有勢力的都喜歡住西溫了


    這個回答太精辟了!
    評論37 彩雲追月 2017-09-21 10:22
    小米 寫道:
    一箭穿心 寫道:
    寫這文章的人沒腦子,也根本沒去過那個地方。人流浪者估計都不願意去。那裡是列治文偏遠之地,沒幾戶居民,被很多工業廠房和倉庫包圍著。朝南只能跳河,朝西一片農地,朝東還是一大片農地,只有朝北越過列治文RCMP總部並穿越steveston Hwy才有住宅群(獨立屋為主,居民也是印度人比較多)。倒霉才去那裡流浪呢,GOOGLE MAP上看看吧


    不是說這個Woodward區不錯嗎?好像有個中學不錯


    這個地方根本不屬於Woodwards區,小編搞錯了吧。
    評論36 icecream 2017-09-21 09:57
    我想小編批評的是市府吧,不顧孩子的想法,不顧旁邊商戶的想法,不顧周圍居民的想法,花了大價錢去照顧流浪漢
    評論35 游客 [黍.何.紀.弟] 2017-09-21 09:56
    因為小編的房子買在那裡,急眼了。
    評論34 游客 [古.此.系.明] 2017-09-21 09:51
    基本常識,兒童是弱勢群體不等於流浪者就是“喪心病狂”。
    評論33 Jackal 2017-09-21 09:50
    很多事情聯系到利益輸送就很容易理解了 比如溫哥華建的“廉租房”
    評論32 icecream 2017-09-21 09:41
    游客 寫道:
    加西小編的素養有待提高,“喪心病狂”這樣用是有歧視弱勢群體之嫌。


    流浪者是弱勢群體,那兒童就不是弱勢群體了嗎? 18歲以下的孩子沒有選舉權,無法表達他們的意見,我看比流浪者還要弱勢呢,為什麼政府不去關心周邊地區的孩子們的安全呢?
    評論31 rainfly 2017-09-21 09:39
    如此標題有瑕疵,大毛病
    評論30 東城煙柳 2017-09-21 09:31
    改改標題吧,這種標題( ⊙ o ⊙ )。
    評論29 tooold 2017-09-21 09:30
    拜托,那是ironwood區好嗎。woodwards區還有好幾公裡呢。
    評論28 游客 [民.昔.武.篇] 2017-09-21 09:27
    小雪糕,你還是找個地產經紀問問唄。要不網上找張列治文分區圖看看?你要是錯了,賠我一個冰棍
    評論27 游客 [古.此.系.明] 2017-09-21 09:20
    加西小編的素養有待提高,“喪心病狂”這樣用是有歧視弱勢群體之嫌。
    評論26 GPS2000 2017-09-21 09:07
    我很久去過那裡, 有個新的圖書館。
    評論25 icecream 2017-09-21 08:54
    這還用問地產經紀? 你打開地圖看看,收容所正北幾百米的社區中間,是不是有片綠地,上面寫著Woodward Neighbourhood school Park?
    評論24 游客 [民.昔.武.篇] 2017-09-21 08:34
    小編你找個地產經紀問問,那個區是不是屬於woodward
    評論23 盆栽 2017-09-21 00:40
    支持的人 不住這一帶吧
    評論22 RICHARDZH 2017-09-21 00:34
    以後不會捐錢給救世軍
    評論21 今年很熱 2017-09-21 00:16
    加西這是從哪雇的小編啊,趙國流浪漢裡挑的吧。都什麼三觀啊,還“喪心病狂”,懂不懂流浪漢是國家政府人民需要傾斜照顧的弱勢群體啊。太特麼給加西給華人丟臉了,國家之恥啊
    評論20 游客2016 2017-09-21 00:10
    流浪者又不是罪犯,不要歧視他們
    評論19 游客 [商.此.傳.射] 2017-09-20 23:18
    來,大家跟我一起喊,民主萬歲,人權萬歲,加拿大萬歲萬萬歲。
    評論18 damnff 2017-09-20 22:40
    政府應該負起責任,趕走這些人
    評論17 一箭穿心 2017-09-20 22:32
    小米 寫道:
    不是說這個Woodward區不錯嗎?好像有個中學不錯

    RICHMOND CHRISTIAN就在不遠
    評論16 callmelxylt 2017-09-20 22:31
    我看當地居民完全不用擔心,剛宣布就披露出來了,該政府情商不比加西群眾差
    評論15 小米 2017-09-20 22:28
    一箭穿心 寫道:
    寫這文章的人沒腦子,也根本沒去過那個地方。人流浪者估計都不願意去。那裡是列治文偏遠之地,沒幾戶居民,被很多工業廠房和倉庫包圍著。朝南只能跳河,朝西一片農地,朝東還是一大片農地,只有朝北越過列治文RCMP總部並穿越steveston Hwy才有住宅群(獨立屋為主,居民也是印度人比較多)。倒霉才去那裡流浪呢,GOOGLE MAP上看看吧


    不是說這個Woodward區不錯嗎?好像有個中學不錯
    評論14 小米 2017-09-20 22:27
    icecream 寫道:
    流浪者之家其實就是收容所,是為無家可歸者提供免費吃住的地方,他們通常是被福利機構,政府或警察“介紹”進去的。那些人不是罪犯,不可能關押起來,他們吃飽飯後當然可以在周邊自由游蕩,如果覺得不錯,也許他們就在那裡長期駐扎了, 這是一件很可怕的事情,可能方圓幾公裡都是他們游蕩的地方了。 另外你說的RCMP是在5號路上,和收容所不在同一條路上


    不是說Woodward是Richmond的好區來著?
    評論13 littlecry 2017-09-20 22:26
    一箭穿心 寫道: 寫這文章的人沒腦子,也根本沒去過那個地方。人流浪者估計都不願意去。那裡是列治文偏遠之地,沒幾戶居民,被很多工業廠房和倉庫包圍著。朝南只能跳河,朝西一片農地,朝東還是一大片農地,只有朝北越過列治文RCMP總部並穿越steveston Hwy才有住宅群(獨立屋為主,居民也是印度人比較多)。倒霉才去那裡流浪呢,GOOGLE MAP上看看吧 我之前就是住在這附近,小孩一直在那參與鍛煉運動,這裡離居民並沒那麼遠,步行可到ironwood mall, 每天很多小孩出入練習游泳和體操,不遠處還有游泳學校和網球學...  [更多...]
    評論12 虹貓 2017-09-20 22:21
    icecream 寫道:
    你看反了吧 icon_mrgreen.gif 評估價是370萬,政府花600萬買下,政府是哄抬房價的高手哦


    真的是看反了,政府居然帶頭炒房
    評論11 icecream 2017-09-20 22:13
    流浪者之家其實就是收容所,是為無家可歸者提供免費吃住的地方,他們通常是被福利機構,政府或警察“介紹”進去的。那些人不是罪犯,不可能關押起來,他們吃飽飯後當然可以在周邊自由游蕩,如果覺得不錯,也許他們就在那裡長期駐扎了, 這是一件很可怕的事情,可能方圓幾公裡都是他們游蕩的地方了。 另外你說的RCMP是在5號路上,和收容所不在同一條路上
    評論10 355parkave 2017-09-20 22:04
    弱勢群體不是人了嗎? 為什麼要用喪心病狂? 過了
    評論9 一箭穿心 2017-09-20 21:27
    寫這文章的人沒腦子,也根本沒去過那個地方。人流浪者估計都不願意去。那裡是列治文偏遠之地,沒幾戶居民,被很多工業廠房和倉庫包圍著。朝南只能跳河,朝西一片農地,朝東還是一大片農地,只有朝北越過列治文RCMP總部並穿越steveston Hwy才有住宅群(獨立屋為主,居民也是印度人比較多)。倒霉才去那裡流浪呢,GOOGLE MAP上看看吧
    評論8 游客 [土.十.莽.故] 2017-09-20 20:55
    善侍弱勢群體!
    評論7 游客 [祖.專.紂.帷] 2017-09-20 20:40
    還有商量的余地嗎?
    評論6 seagirl 2017-09-20 20:36
    現在明白為毛有錢有勢力的都喜歡住西溫了
    評論5 littlecry 2017-09-20 20:30
    這裡有游泳中心和體操中心,很多小孩在這裡運動,為什麼選址不考慮這些?政府真是花很多心思照料吸毒的無家的,無家大人很多也是吸毒的。。不遺余力啊,那麼多小孩在那裡做運動,卻不被考慮,自主選擇吸毒的人,就總是被考慮,啊?什麼世道?
    評論4 tooold 2017-09-20 19:50
    這離woodwards還遠了吧?不要這麼嚇人好不好。
    評論3 icecream 2017-09-20 19:39
    虹貓 寫道:
    估價為什麼會跌差不多一半?


    你看反了吧 icon_mrgreen.gif 評估價是370萬,政府花600萬買下,政府是哄抬房價的高手哦
    評論2 虹貓 2017-09-20 19:27
    估價為什麼會跌差不多一半?
    評論1 TFP2016 2017-09-20 19:04
    趕超素裡的節奏啊這是
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)

     
    Copyright © 加西網, all rights are reserved.

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站