莫讓農民進城的“後院”著火
城鎮化，是我們這個時代當下發生著的對國人影響最為深遠的一項跨地域、永久性生活變革。在城鎮化進程中，一直以來，我們多關注農民如何進城，而對於農民如何在村生活，關注不多，但問題在於，正如賀雪峰教授所言，中國經濟的發展極在城市，可是穩定器卻在農村，一旦農村這一“後院”著了火，或在不恰當的時候人為地瓦解了農村生產生活體系，那城鎮化一定是走不穩、走不好的，農民失去了退路，中國也便沒有了出路。因此，農民進城的這個“後院”，尤其值得我們小心呵護和妥善處置，在此之前，理解並探究其內在機理，便成為基礎性、前提性工作。
春節之前，筆者及所在華中村治研究團隊曾到寧夏平羅縣做駐村調研，發現當地近五年內城鎮化速度提升尤其快，目前已達到70%左右。據悉，平羅縣人口總計30萬不到，五年之前，城市人口9萬人，農村人口20萬，五年之後，城市人口已近20萬，在村者，多為不必進城的老人和條件較差而實在無力購房的困難群體。期間，我們隨機走訪的一個普通村莊，邵家橋村5隊，全隊人口原有60/70戶，可現在在村生活者不足十戶，可見當地城鎮化速度之快、規模之大。反觀筆者豫南家鄉，農民進城景觀則有所不同。現結合筆者日常駐村調研及回鄉觀察，簡單談一談農民進城的愛與恨。
農民進城，為什麼？
農民進城，具有廣泛的內生性需求，是集婚姻、教育、工作、生活四位於一體的生活選擇。據悉，目前，當地婚姻市場中，進城買房結婚和“一包蔥”（指男方家庭用金錢包辦彩禮、三金、衣服等結婚所需）已成為剛需，不禁有村民感歎道：“平羅有房子，對象有得談；沒有房子，對象都沒得談！沒有房子，現在根本不可能找到對象！”此外，當地近些年撤點並校政策的影響也日漸顯現，以頭閘鎮為例，全鎮12個行政村、1個新建社區，目前只保留了鎮上一所九年制義務教育學校，很多農村孩子上學非常不方便，怎麼辦呢？於是就有大批農村家長選擇進城買房，用他們的話說就是“只是圖個環境”。
再就是08年金融危機之後，當地依托其便利的交通區位和豐富的礦藏資源，充分利用承接中東部產業轉移之利，縣域經濟空前發展，也正是從這個時候開始，當地農民進城步伐加快，在城工作，就會產生在城生活的內生需求，於是，為了工作而買房，也成為當地購房潮中的重要因素。此外，平羅地處西北，天幹地燥，冬季漫長而寒冷，在村生活，取暖就是個大問題，以一四口之家為例，每年冬季需要用煤5噸左右，一噸400元，一個冬季下來就需要2000元，不僅費錢，關鍵還不衛生，於是，進城購房，選擇集中供暖、衛生取暖，便成為村民的共同選擇。如上所述，也正是從這個意義上而言，當地農民進城，是在農民內生需求驅動下、集婚戀、教育、工作和生活四位於一體的生活選擇。
當地農民進城，是在當地政府土地、教育、信貸等政策的綜合引導下進行的短時間、大規模進城運動，就像一陣風一樣，翻動著村民的每一根毛細血管。據悉，當地農民進城，主要發生在2010年之後，2013、2014年達到高潮，從去年開始，已有部分村民選擇進而復返，甚至部分村民開始“租房種地”。這裡，值得注意的有兩點：
一是當地農民進城的節奏，和當地縣域經濟的發展波動、當地地方政府政策高度契合。
2010年，依托交通和資源優勢，憑借中東部產業轉移東風，當地縣域經濟進入高速發展期，因此，當地縣域經濟產業格局中，資源型企業分量極重，也就是我們在村中常聽村民提及的“兒子在大地鐵合金廠工作”，在此期間，地方政府鼓勵村民進行土地流轉，並支持大戶進村開展規模經營，以每畝50元或30元的補貼進行扶持，與此同時，也動員鄉村組幹部幫助大戶進行土地流轉，土地流轉之後，村民自然要外出打工，此時又恰好縣域經濟發展提供了工作崗位，村民本身有對城市生活的向往和城市教育的需求，可謂各得其所、兩全其美。可好景不長，2014年，全國煤炭市場開始回落，加之資源型工廠開始進行技術升級換代，原先一個鍋爐需要二三十人，現在只需要四五個人即可，那失業的村民怎麼辦呢？問題恰恰在於，當地縣域經濟中，其他行業發展又非常有限，無法為進城農民提供穩定、有保障且可持續的工作崗位。這時，農民開始進而復返，有些村民就問大戶把流轉的土地要回來自己耕種，有些村民在自家承包地基礎上適度擴大經營規模，並輔以牛羊等養殖，打造豐富的庭院經濟實踐，以此來對抗來自城市和市場的風險，典型代表即是正閘村5隊張家莊的一張姓村民，今年50多歲，前些年把土地流轉給本村大戶，今年進城打工困難，據其自述，“出去廠裡不要，半年沒掙錢，回來了！”於是便把自家10多畝的承包地要回來自己耕種，在他看來，種地雖說辛苦，但不用出去打工了，有保障，多少有些收入。此外，鎮上一位經常和村民打交道且經營農資20多年包地大戶吳學軍，一語道破這一群體的困境：
點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步
還沒人說話啊，我想來說幾句
春節之前，筆者及所在華中村治研究團隊曾到寧夏平羅縣做駐村調研，發現當地近五年內城鎮化速度提升尤其快，目前已達到70%左右。據悉，平羅縣人口總計30萬不到，五年之前，城市人口9萬人，農村人口20萬，五年之後，城市人口已近20萬，在村者，多為不必進城的老人和條件較差而實在無力購房的困難群體。期間，我們隨機走訪的一個普通村莊，邵家橋村5隊，全隊人口原有60/70戶，可現在在村生活者不足十戶，可見當地城鎮化速度之快、規模之大。反觀筆者豫南家鄉，農民進城景觀則有所不同。現結合筆者日常駐村調研及回鄉觀察，簡單談一談農民進城的愛與恨。
農民進城，為什麼？
農民進城，具有廣泛的內生性需求，是集婚姻、教育、工作、生活四位於一體的生活選擇。據悉，目前，當地婚姻市場中，進城買房結婚和“一包蔥”（指男方家庭用金錢包辦彩禮、三金、衣服等結婚所需）已成為剛需，不禁有村民感歎道：“平羅有房子，對象有得談；沒有房子，對象都沒得談！沒有房子，現在根本不可能找到對象！”此外，當地近些年撤點並校政策的影響也日漸顯現，以頭閘鎮為例，全鎮12個行政村、1個新建社區，目前只保留了鎮上一所九年制義務教育學校，很多農村孩子上學非常不方便，怎麼辦呢？於是就有大批農村家長選擇進城買房，用他們的話說就是“只是圖個環境”。
再就是08年金融危機之後，當地依托其便利的交通區位和豐富的礦藏資源，充分利用承接中東部產業轉移之利，縣域經濟空前發展，也正是從這個時候開始，當地農民進城步伐加快，在城工作，就會產生在城生活的內生需求，於是，為了工作而買房，也成為當地購房潮中的重要因素。此外，平羅地處西北，天幹地燥，冬季漫長而寒冷，在村生活，取暖就是個大問題，以一四口之家為例，每年冬季需要用煤5噸左右，一噸400元，一個冬季下來就需要2000元，不僅費錢，關鍵還不衛生，於是，進城購房，選擇集中供暖、衛生取暖，便成為村民的共同選擇。如上所述，也正是從這個意義上而言，當地農民進城，是在農民內生需求驅動下、集婚戀、教育、工作和生活四位於一體的生活選擇。
當地農民進城，是在當地政府土地、教育、信貸等政策的綜合引導下進行的短時間、大規模進城運動，就像一陣風一樣，翻動著村民的每一根毛細血管。據悉，當地農民進城，主要發生在2010年之後，2013、2014年達到高潮，從去年開始，已有部分村民選擇進而復返，甚至部分村民開始“租房種地”。這裡，值得注意的有兩點：
一是當地農民進城的節奏，和當地縣域經濟的發展波動、當地地方政府政策高度契合。
2010年，依托交通和資源優勢，憑借中東部產業轉移東風，當地縣域經濟進入高速發展期，因此，當地縣域經濟產業格局中，資源型企業分量極重，也就是我們在村中常聽村民提及的“兒子在大地鐵合金廠工作”，在此期間，地方政府鼓勵村民進行土地流轉，並支持大戶進村開展規模經營，以每畝50元或30元的補貼進行扶持，與此同時，也動員鄉村組幹部幫助大戶進行土地流轉，土地流轉之後，村民自然要外出打工，此時又恰好縣域經濟發展提供了工作崗位，村民本身有對城市生活的向往和城市教育的需求，可謂各得其所、兩全其美。可好景不長，2014年，全國煤炭市場開始回落，加之資源型工廠開始進行技術升級換代，原先一個鍋爐需要二三十人，現在只需要四五個人即可，那失業的村民怎麼辦呢？問題恰恰在於，當地縣域經濟中，其他行業發展又非常有限，無法為進城農民提供穩定、有保障且可持續的工作崗位。這時，農民開始進而復返，有些村民就問大戶把流轉的土地要回來自己耕種，有些村民在自家承包地基礎上適度擴大經營規模，並輔以牛羊等養殖，打造豐富的庭院經濟實踐，以此來對抗來自城市和市場的風險，典型代表即是正閘村5隊張家莊的一張姓村民，今年50多歲，前些年把土地流轉給本村大戶，今年進城打工困難，據其自述，“出去廠裡不要，半年沒掙錢，回來了！”於是便把自家10多畝的承包地要回來自己耕種，在他看來，種地雖說辛苦，但不用出去打工了，有保障，多少有些收入。此外，鎮上一位經常和村民打交道且經營農資20多年包地大戶吳學軍，一語道破這一群體的困境：
點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步
還沒人說話啊，我想來說幾句| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
