[中美博弈] 一经常进出中美的人说国内的情况
好久没来归坛了，向大家问个好，顺便说说国内的情况。近一年来换汇是个热门的话题，首先在这里跟大家通报一下，在国内银行的取美元现金越来越不方便了。比方说，人民银行规定每人每天可以取一万美金，可实际操作上银行通常最多只让你取5千，他们会要求你5千以上的要提前预约。现在这个土政策变得很随意，有时候只让你取3千，有时候跟你商量只给你2千，等等，这些我已经渐渐习惯了。前几天吃过午饭去工商银行取钱，居然碰到一块钱美金都取不出来的事情。银行还是那句话，你需要预约。偌大一个国有银行，专营外汇业务，在营业时间内居然连一块钱外汇备用金都没有了，真的让人很难理解。我当时就怒了，让柜员把经理找来，对着经理发了一顿火。我说：你们营业时间内居然一块钱都没有，那我要你们银行账户干什么？我索性把账户关了，把我所有的钱都取走，存到汇丰银行里，岂不是大家都方便? 经理估计这种场面已经见多了，对我不温不火地说，先生你取美元是需要预约的。我说； 是吗，你们有时候告诉我5千以上需要预约，有时候说3千以上需要预约，今天索性说一块钱也要预约，你们的政策呢？拿出来我看看。你白字黑字地拿得出来，我就贴在我的办公室里，保证以后执行。
那个经理当场就愣住了，半天说不出话。
其实大家都知道这种事情是自上而下的，ZF在用这种软性的、迂回的方法控制外汇的流出。过去两年，人民币对美元已经贬值了约10%了。尽管ZF表面上波澜不惊，每个人依然有5万美元的换汇额度，但采用种种软性的限制越来越明显，比如非贸易项目下的用汇，境外购买保险等都越来越难。我们公司下面有一个小的子公司停业了，关一家公司的收尾工作繁琐无比，把账户里的钱汇给母公司被银行百般刁难，至今好几个月了，分文划不出去。明眼人应该能看出国家的外汇保有状态不乐观，大量的外汇在通过各种渠道流出中国。在生意场里打拼的人，应该都明显地感受到了中国经济的阵阵寒意。仅仅两三年，这里的风水全变了。朋友中有制造业的、贸易业的、零售业的，见面喝酒都说生意很差。说起中国目前的经济状况，大家经常挂在嘴边的一句话是“本来是一手好牌，却打烂了”。各种滋味，大家自己去体会了。不过也有例外，一个做投资兼并的朋友最近生意还不错，刚刚帮国内的一个财团收购了欧洲的一家俱乐部。
在国内观察近几年经济方面的政策导向，会发现一个很有意思的现象。ZF往往会提出一个高大上的目标或口号，听上去合情合理也切中要害，然后在具体执行上，做一大堆跟那个目标背道而驰的事情。你把前后事情放到一起，很难想象这些事情是同一个人干的，某些学者把这个称为中国经济的多目标错乱现象。举个例子说，ZF这几年一直挂在嘴边的一句话叫“让市场在资源配置中起决定性作用”，一方面又不断地向腐烂低效的国企注资，最好的例子就是东三省。2003年以来国家已经三次出台全面振兴东北的政策措施并采用转移支付的方式注入巨量资金，仅2016年一季度就注资6000亿。东北特钢7个月内9次违约，就这样的烂企业，国家居然一度提出债转股的方案，这是让市场来配置资源吗？2015年12月，中央经济工作会议提出了去产能、去库存、去杠杆、降成本，并提出了鼓励开放商降价这个说法，当时听了觉得有点希望了，国家终于在房地产市场走出了正确的一步。可过去一年房地产市场的走势大家都知道了，以信达地产为代表的央企在全国各地疯狂炒作，不断制造地王，引发房地产市场又一波疯狂的加杠杆，房价比中央经济工作会议的时候大约又涨了20-30%。这样的房价，把华为这样的优质企业都从深圳逼去了东莞，别的实体企业真不知道怎么生存了。说好的去杠杆，降成本呢？说起去库存，去产能，煤炭行业应该是出演了一出十分滑稽的戏。 今年2月份，国务院印发了《关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》，正式提出去产能任务，进一步化解煤炭行业过剩产能、提出用3年至5年的时间，再退出产能5亿吨产能。8月11日，发改委发布《关于煤炭去产能专项执法行动开展情况的通报》，批评煤炭行业去产能明显滞后于时间进度，于党中央、国务院的要求差距很大，要求在11月底完成全年任务。看来国家对于煤炭去产能是认真的。不料，仅仅一个月后，9月8日，发改委召开会议，启动稳定煤炭供应、抑制煤价过快上涨的预案。中国煤炭工业协会据此向神华集团等煤炭企业发文，允许有条件增产。国家发改委23日在《理性看待当前煤炭市场供需形势，坚定不移推进化解过剩产能》一文中再次重申坚定不移去产能，将采取适度微调政策，在日增加煤炭产量30万吨左右的基础上，近日拟日增加产能规模50万吨。发改委提出增产的理由是“我国煤炭产能严重过剩、供大于求的趋势没有根本改变，但局部供应偏紧、煤价上涨”。当时看到这个新闻的时候我简直不敢相信自己的眼睛，照例说，局部地区煤炭少了，说明你这坚持了7个月的去产能措施刚刚开始见成效。既然全局煤炭依然严重过剩，距年初国务院提出的任务差距很大，应该继续坚持去产能呀。价格略一波动，你又去增产了，这算什么回事？再说了，既然“让市场在资源配置中起决定性作用”，你应该让市场去调节煤炭供应，达到全局平衡，要你发改委去“拟增产50万吨”干什么？一个大力推进市场化的地方，要你做什么计划呢？都让你计划好了，还要市场干什么呢？ 冯仑一次在人大政协讲话的时候，半开玩笑地说ZF那只闲不住的手，一直在企业的怀里乱摸。一时成为名言。好几年过去了，那只闲不住的咸猪手看来是越来越肆
您的点赞是对我们的鼓励
已经有 1 人参与评论了, 我也来说几句吧
那个经理当场就愣住了，半天说不出话。
其实大家都知道这种事情是自上而下的，ZF在用这种软性的、迂回的方法控制外汇的流出。过去两年，人民币对美元已经贬值了约10%了。尽管ZF表面上波澜不惊，每个人依然有5万美元的换汇额度，但采用种种软性的限制越来越明显，比如非贸易项目下的用汇，境外购买保险等都越来越难。我们公司下面有一个小的子公司停业了，关一家公司的收尾工作繁琐无比，把账户里的钱汇给母公司被银行百般刁难，至今好几个月了，分文划不出去。明眼人应该能看出国家的外汇保有状态不乐观，大量的外汇在通过各种渠道流出中国。在生意场里打拼的人，应该都明显地感受到了中国经济的阵阵寒意。仅仅两三年，这里的风水全变了。朋友中有制造业的、贸易业的、零售业的，见面喝酒都说生意很差。说起中国目前的经济状况，大家经常挂在嘴边的一句话是“本来是一手好牌，却打烂了”。各种滋味，大家自己去体会了。不过也有例外，一个做投资兼并的朋友最近生意还不错，刚刚帮国内的一个财团收购了欧洲的一家俱乐部。
在国内观察近几年经济方面的政策导向，会发现一个很有意思的现象。ZF往往会提出一个高大上的目标或口号，听上去合情合理也切中要害，然后在具体执行上，做一大堆跟那个目标背道而驰的事情。你把前后事情放到一起，很难想象这些事情是同一个人干的，某些学者把这个称为中国经济的多目标错乱现象。举个例子说，ZF这几年一直挂在嘴边的一句话叫“让市场在资源配置中起决定性作用”，一方面又不断地向腐烂低效的国企注资，最好的例子就是东三省。2003年以来国家已经三次出台全面振兴东北的政策措施并采用转移支付的方式注入巨量资金，仅2016年一季度就注资6000亿。东北特钢7个月内9次违约，就这样的烂企业，国家居然一度提出债转股的方案，这是让市场来配置资源吗？2015年12月，中央经济工作会议提出了去产能、去库存、去杠杆、降成本，并提出了鼓励开放商降价这个说法，当时听了觉得有点希望了，国家终于在房地产市场走出了正确的一步。可过去一年房地产市场的走势大家都知道了，以信达地产为代表的央企在全国各地疯狂炒作，不断制造地王，引发房地产市场又一波疯狂的加杠杆，房价比中央经济工作会议的时候大约又涨了20-30%。这样的房价，把华为这样的优质企业都从深圳逼去了东莞，别的实体企业真不知道怎么生存了。说好的去杠杆，降成本呢？说起去库存，去产能，煤炭行业应该是出演了一出十分滑稽的戏。 今年2月份，国务院印发了《关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》，正式提出去产能任务，进一步化解煤炭行业过剩产能、提出用3年至5年的时间，再退出产能5亿吨产能。8月11日，发改委发布《关于煤炭去产能专项执法行动开展情况的通报》，批评煤炭行业去产能明显滞后于时间进度，于党中央、国务院的要求差距很大，要求在11月底完成全年任务。看来国家对于煤炭去产能是认真的。不料，仅仅一个月后，9月8日，发改委召开会议，启动稳定煤炭供应、抑制煤价过快上涨的预案。中国煤炭工业协会据此向神华集团等煤炭企业发文，允许有条件增产。国家发改委23日在《理性看待当前煤炭市场供需形势，坚定不移推进化解过剩产能》一文中再次重申坚定不移去产能，将采取适度微调政策，在日增加煤炭产量30万吨左右的基础上，近日拟日增加产能规模50万吨。发改委提出增产的理由是“我国煤炭产能严重过剩、供大于求的趋势没有根本改变，但局部供应偏紧、煤价上涨”。当时看到这个新闻的时候我简直不敢相信自己的眼睛，照例说，局部地区煤炭少了，说明你这坚持了7个月的去产能措施刚刚开始见成效。既然全局煤炭依然严重过剩，距年初国务院提出的任务差距很大，应该继续坚持去产能呀。价格略一波动，你又去增产了，这算什么回事？再说了，既然“让市场在资源配置中起决定性作用”，你应该让市场去调节煤炭供应，达到全局平衡，要你发改委去“拟增产50万吨”干什么？一个大力推进市场化的地方，要你做什么计划呢？都让你计划好了，还要市场干什么呢？ 冯仑一次在人大政协讲话的时候，半开玩笑地说ZF那只闲不住的手，一直在企业的怀里乱摸。一时成为名言。好几年过去了，那只闲不住的咸猪手看来是越来越肆
您的点赞是对我们的鼓励
已经有 1 人参与评论了, 我也来说几句吧| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
