大溫金牌地產經紀—張毅,專業誠實可靠! Queenie Zhao—溫哥華地產經紀,誠信至上,周到服務!
 

大溫房價何去何從?最詳實權威解讀

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  大溫房價趨勢--眾說紛紜,不如讓事實說話

  作者:祝建榮

  2016年7月25日,BC省宣布從8月2日起向外國買家征收額外的15%房產轉讓稅。這個政策成為各個族裔的議論焦點,但眾說紛紜,莫衷一是。


  不謀全局者不足以謀一隅,在對大溫地產未來走向做出一個判斷之前,還是讓我們來分析一下影響大溫地產走勢的最重要、最基本的因素,才能得到一個相對靠譜的判斷。

  首先,讓我們看看大溫地產走勢跟什麼因素相關性最高。請看下圖:

  

  料來源:UBC大學David Ley教授2010年所著《Millionaire Migrants》


  上圖顯示,大溫房價走勢與流入大溫的移民數量相關性達94%,這才是決定大溫房價趨勢最基本的因素。道理很容易理解,移民過來的人需要房子居住,這是不折不扣的需求。

  另一方面,從供給方面看,大溫地區在過去幾十年裡,沒有農地轉為居住和商業用途的實例。土地供應沒有任何增長。需求與供給這兩個最基本的因素決定了大溫地區房價的走勢,不是一個15%轉讓稅能解決的問題。過去幾十年,大溫地區移民大量湧入,人口越來越多,而土地供應沒有增長,所以土地價格只能走高。這也是為什麼過去幾十年土地占比高的house價格漲幅大幅領先於土地占比低的townhouse和公寓的原因。請看下圖:


  

  我們判斷房價趨勢,應該從供給與需求兩個最基本的方面綜合判斷,不能只憑一時一事去判斷,更不能情緒化。有些人怪罪中國人大量炒房、囤積房屋而造成房價飆漲是錯誤的,事實上,BC省是全加拿大房屋空置率最低的地區:

  

  而大溫地區的房屋空置率更低,只有0.8%。這個證據有力地說明了:大溫地區是加拿大房屋供求關系最緊張的地區,而不是有人囤房造成房價大幅上漲。正如大溫地區的一些房地產開發商所說,造成大溫地區房價上漲的最主要原因是供需不平衡。
不錯的新聞,我要點贊     已經有 116 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁1234下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文

    猜您喜歡

    您可能也喜歡

    當前評論

    當前評論
    評論18 onstrike 2016-08-11 08:00
    這麼多年來被經濟騙,被經濟忽悠買房,被經濟忽悠出高價買房的人好像過得還都不錯
    評論17 游客 [人.何.逞.十] 2016-08-09 23:18
    Because there are too many black and guns in the USA
    評論16 游客 [宜.昔.賢.仁] 2016-08-09 00:55
    \"換個楓葉卡都要等幾個月甚至兩年,這個的國家是以什麼方式歡迎外來移民的?實在讓人難以理解!為什麼不學學美國,美國也要求綠卡身份要在美國每年住滿半年,但從未認真過,但是,只要擁有美國綠卡或國籍,就必須全球報稅。對比美國的務實,加拿大是不是真的很傻很天真?!\" 這就是加拿大不要你這種人渣最好的證據。
    評論15 游客 [此.專.虞.帷] 2016-08-08 23:37
    雞們今天在微信上用這個狗屎文刷屏.sb們
    評論14 溫哥華的夏 2016-08-08 22:25
    游客 寫道:
    溫哥華根本就留不住人才,來的就是養老或陪孩子讀書的婦女兒童,這樣的經濟不可能和紐約 舊金山 京滬深比,投機房子的太多,風險很大


    嚴重贊同!
    評論13 游客 [人.幼.十.奧] 2016-08-08 22:20
    說的挺有道理的
    評論12 游客 [五.十.周.故] 2016-08-08 20:28
    從來政府加任何稅都對人民不利,請大家不要說好,拜托!!
    評論11 游客 [飼.甲.兩.諷] 2016-08-08 17:53
    沒看他都看手機號留下了嗎,是經紀 拉客戶的 免費宣傳 WESTCA 也是笨人加懶人 沒有能力 胡搞一篇
    評論10 lqiang 2016-08-08 16:56
    很好的文章、省長只是在搶房大戰中拉一下偏架幫幫本地人、其本意並不是打死房市
    評論9 游客 [者.曰.漢.王] 2016-08-08 16:36
    作者不是搞地產的,就是被地產公司收買的寫客,這樣的文章,可以用來當廁所裡的便紙。老實說,我看了三行已經看出來這個寫手的目的了,別再去看了,越看越覺得像堆屎,臓,臭!政府的一切新政,都是請了專家做了調查而擬定的,像你這樣被買通的寫手越多,說明政府的新政越有用!
    評論8 游客 [木.幼.文.奧] 2016-08-08 14:36
    供給沒有增加?每年新來的人都住哪裡了?作者是搞地產的吧,能回答一下Burke mountain 區是哪一年開發的嗎?知道最近10年蓋了多少高樓嗎?這都不是供給啊?
    評論7 游客 [辛.冬.齊.命] 2016-08-08 14:33
    溫哥華根本就留不住人才,來的就是養老或陪孩子讀書的婦女兒童,這樣的經濟不可能和紐約 舊金山 京滬深比,投機房子的太多,風險很大
    評論6 游客 [勿.玉.莊.作] 2016-08-08 13:43
    地產行業相關利益者,他們的話,你信嗎?
    評論5 陰天 2016-08-08 13:08
    政策再變動,其目的也不可能是讓省民手中的物業貶值,政府打擊房價都是謹慎行事
    評論4 游客 [金.不.鼎.經] 2016-08-08 13:05
    政策隨時變,解讀有個鳥用。
    評論3 游客 [飼.甲.兩.諷] 2016-08-08 11:53
    文章臭長,地產中介為達到宣傳自己,就弄些噱頭。簡單批駁一兩點先。一。為什麼不投資美國地產 如果是投資資金, 美國地大,房產市場大,你一兩點資金難影響市場趨勢。這是簡單道理,炒股票 沒有炒中石油的 都是找小盤子,溫哥華是絕對小盤質優 易被黑錢操作 這點道理 不懂 還反問為什麼不去美國炒房產去,幼稚。 二是使用的資料2010 與移民正相關。資料老舊。正相關沒問題,現在問題是正相關的系數要改變。移民的影響系數變小了,海外投資變大的了,簡單引用說明 純粹沒有腦子的形式主義。 其他 懶得看,一看就是就是老太太的腳布。
    評論2 游客 [金.冬.禹.命] 2016-08-08 11:44
    登陸三年內限制魁省投資移民移居他省
    評論1 游客 [始.昔.百.載] 2016-08-08 11:08
    移民是主力,但不是非得要無限制人口擴大吧?!來的都是低級工多,吃福利的,要那麼多找死啊。維持人口平衡就行了, 逐漸達到非居民不許買房。愛此地居住生活經營,才可以買房。歷史數據只為未來提供政策參考,根本不能預測未來走向,不要說類似於明年你會老一歲之類的磚家名言。
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)

     
    Copyright © 加西網, all rights are reserved.

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站