大溫金牌地產經紀—張毅，專業誠實可靠！ Queenie Zhao—溫哥華地產經紀，誠信至上，周到服務！
 

溫西千萬豪宅成廢屋 中國巨富曝光

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼，然後點擊頁面右上角的 ... 圖標，然後點擊 發送給朋友 或 分享到朋友圈，謝謝！
2016-03-03 | 來源: 加西網 | 轉到微信 | 有173人參與評論 | 字體: 放大 縮小 | 收藏 | 打印
(加西網報道)一周前加西網已經獨家報道了來自《National Post》的這篇報道，今天一看一大批中外網友已經被土豪的豪氣震出了內傷。。。。

溫西Point Grey，坐擁北岸山景、英吉利海峽水景及溫哥華城市景觀，在安靜的街對面還矗立著一座公園，這實在是許多家庭的夢想家園！

1、溫西2棟千萬豪宅無人居住破爛不堪


這棟位於溫西Point Grey社區（西8街4182號）的一棟價值$620萬的獨立屋：



鄰居們表示，這棟占據溫西好地段的廢棄之屋很明顯在6年前就已經失去了一棟房屋的居住功能，而變成了一個徹頭徹尾的發財寶藏。

房屋相關記錄顯示，前屋主Wei Ming Zhang是於2010年7月以$335萬買下該屋，現時屋主Huai Can Ren與Xue Pei Sun夫妻，在2011年7月以$460萬元，從Wei Ming Zhang手中再次買下該房屋，當時這對夫婦留檔的身份均為商人。

目前叫價720萬掛牌出售中。。。。



幾任屋主買下該屋後基本就是空置狀態，因此缺少照料的房屋也引來了鄰舍的不滿和抱怨。



男留學生被關小黑屋 當場大哭找媽
中國豆腐渣工程連環爆! 湖南、雲南又傳道路出事(圖)
因疫情期間一件事 中國老人入境美國被請進“小黑屋”(圖)

2、政府發出勒令清理的命令無人理睬

溫哥華市府甚至在去年6月就給此無屋主發出了勒令清理的命令，但是直到上月被媒體曝光時，這張由政府發出的文件還紋絲不動地被釘在大門上。






鄰居表示，曾以高價買下此屋的中國夫妻從未露面，房子破爛不堪，到處都是霉跡，還有破碎的玻璃。





這對有錢的中國夫妻同時還擁有另一處溫西的物業，當時市價為$357萬的一棟位於Arbutus Ridge的獨立屋，同樣，也處於空置狀態。。。



資料顯示，這對夫婦是於2006年以$175萬買下此屋，前屋主是Zhaohong Su和Xin Li，Xin Li的身份當時留的是Zhaohong Su的律師，Su是在2005年以$77.8萬買的該屋。


不錯的新聞，我要點贊     已經有 173 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁123下一頁
注：
  • 地產及投資版面的文章僅供參考，不作為投資建議。投資有風險，入市請謹慎！
  • 加西網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
    		•  在此頁閱讀全文

    猜您喜歡

    您可能也喜歡

    當前評論

    當前評論
    評論65 游客 [曾.於.平.說] 2016-03-06 06:20
    大陸渣，滾回去！
    贊 3 踩 回復 0
    評論64 游客 [曾.於.平.說] 2016-03-06 06:18
    婊子養的
    贊 1 踩 回復 0
    評論63 游客 [人.何.逞.十] 2016-03-05 22:52
    TMD,現在的人一畢業就理所當然地要擁有獨立屋，法拉利要不要呀？
    贊 踩 回復 1
    評論62 保險代理 May 2016-03-05 05:02
    jenny2015 寫道:
    民生資源稀缺就要合理規管，才能國太民安。




    理想的共產主義， 我的親。 不管多先進的社會組織形式， 都會被不良分子，攪亂，破壞。
    贊 踩 回復 0
    評論61 保險代理 May 2016-03-05 05:01
    8aht 寫道:
    無聊，有錢可以任性，怎樣



    不管多先進的社會組織形式， 都會被不良分子，攪亂，破壞
    贊 踩 回復 0
    評論60 保險代理 May 2016-03-05 04:58
    jenny2015 寫道:
    本地人，除非是獨身，在建立家庭後，有了兒女是一定要有獨立屋的，這是他們世代的生活方式。


    理想的共產主義， 我的親。 不管多先進的社會組織形式， 都會被不良分子，攪亂，不壞。
    贊 1 踩 回復 0
    評論59 保險代理 May 2016-03-05 04:46
    Sunny26 寫道:
    TONY 寫道:
    制定法律，直接沒收豪宅！！！


    文革黨?


    革房黨，不許閒置黨。 這跟土地不許荒蕪是同樣道理。是人類生活資源的浪費。 同胞們， 不要狹義的看事情。 杜甫詩， 朱門酒肉臭，路有凍死骨。 這是缺乏健康的社會責任感。 閒置而破敗。。。。有錢人制造的應該是風景， 不是破敗的景象。任性， 自私， 沒有社會責任感，自律意識 與社會功德嚴重不足。。。。
    贊 3 踩 回復 0
    評論58 游客 [竹.香.篡.能] 2016-03-04 19:31
    經濟差就是因為房價太高，老百姓沒余錢消費！
    贊 3 踩 回復 0
    評論57 游客 [竹.香.篡.能] 2016-03-04 19:30
    馬上叫救護車，我心臓病發了！
    贊 踩 回復 0
    評論56 jenny2015 2016-03-04 18:57
    中國對外國人的限制是最嚴的，不光是外國人，連在中國出生的外籍人士回國都受限制，這在世界上也是絕無僅有。
    贊 2 踩 回復 0
    評論55 jenny2015 2016-03-04 18:47
    在中國，外國人買房炒房就更是癡心妄想。
    贊 2 踩 回復 0
    評論54 jenny2015 2016-03-04 18:46
    眾所周知，在中國，外國人和本國人的待遇差別很大。醫療教育住宿就不用說了，。現在連高鐵票都買不了。
    贊 2 踩 回復 0
    評論53 jenny2015 2016-03-04 18:42
    限購取決於供求關系，在中國人搶購奶粉以前，沒有限購。
    贊 1 踩 回復 0
    評論52 太尉 2016-03-04 18:40
    jenny2015 寫道:
    現在回中國就是外國人了，很多原來享有的權利就沒有了，很自然。


    那是不是在“兩會”上也該提案一下限制您和其它外國人吃飯，限制外國人看病，限制外國人讀書，限制外國人旅游。。。。。。？
    贊 踩 回復 0
    評論51 jenny2015 2016-03-04 18:36
    現在回中國就是外國人了，很多原來享有的權利就沒有了，很自然。
    贊 踩 回復 0
    評論50 太尉 2016-03-04 18:32
    jenny2015 寫道:
    不光是香港，世界上很多國家都是優先保證本國國民的奶粉供應。


    世界上更多的國家/地區是特別優惠外國人，為外國人提供退稅的~
    香港限制外港人購買奶粉，是愚不可及的做法！
    贊 踩 回復 0
    評論49 jenny2015 2016-03-04 18:30
    不光是香港，世界上很多國家都是優先保證本國國民的奶粉供應。
    贊 踩 回復 0
    評論48 太尉 2016-03-04 18:29
    jenny2015 寫道:
    醫療和教育，外國人要支付比本國民高幾倍的費用，保證國民享有優先的權利。限制外國人買房，保證國民購房的優先權。限制擁有多套房，保證國民居者有其屋。


    念念不忘“本國人”和“外國人”，有意思嗎？您這樣區分就不許別人也這樣區分您？您一“外國人”又如何能別為“本國人”呢？您一“本國人”又如何吃到/用到/享受到“非本國出產”的各種商品和服務呢？
    難不成美國的蘋果公司要高價“供應”您這“外國人”僅一部手機，而且不許您擁有用幾部？ icon_mrgreen.gif
    贊 踩 回復 0
    評論47 jenny2015 2016-03-04 18:28
    支持外資投資工業農業各行各業。房屋不是供用外資，國際游資投機套利的，而是要保證國民安居樂業的。
    贊 1 踩 回復 0
    評論46 jenny2015 2016-03-04 18:19
    醫療和教育，外國人要支付比本國民高幾倍的費用，保證國民享有優先的權利。限制外國人買房，保證國民購房的優先權。限制擁有多套房，保證國民居者有其屋。
    贊 2 踩 回復 0
    評論45 游客 [五.悌.文.官] 2016-03-04 16:55
    前一段時間，一個中國土豪約我吃飯，我告許他有事。實際上我回家蹓狗去了。對大陸土豪，包括部分香港人，兩個字“鄙視”
    贊 4 踩 回復 1
    評論44 太尉 2016-03-04 16:55
    jenny2015 寫道:
    正是由於資源稀卻，就更不能開放外國人買房及擁有多套住房。


    如果您這個觀點正確，那麼：
    首先要仿效香港，嬰兒奶粉資源稀卻，就更不能開放外國人買奶粉及擁有多罐奶粉？
    其次要仿效朝鮮，衣褲鞋襪資源稀卻，就更不能開放外國人買衣褲鞋襪及擁有多套衣褲鞋襪？
    最後要仿效大日本帝國，生存資源稀卻，就更不能。。。。。。

    這些歪理表面看都是為了本國人民怎麼怎麼得，實際上就是閉關自守，自絕於全球經濟合作，結果是害苦了本國人民。
    贊 踩 回復 0
    評論43 游客 [五.悌.文.官] 2016-03-04 15:30
    中國巨富-在中國土壤裡產生的富人，他們用自己的行動證明了他們是罪犯、垃圾、與人類價值格格不入的渣。
    贊 5 踩 回復 0
    評論42 趙家人 2016-03-04 15:16
    屋主得罪人了，趙家人互咬是好事
    贊 2 踩 回復 0
    評論41 jenny2015 2016-03-04 14:53
    還有就是中國移民的特殊性。由於語言，文化的障礙使得新移民的適應能力受到極大限制，在全國的分布太過集中。這也可能是導致限制中國移民的一個原因。
    贊 1 踩 回復 0
    評論40 jenny2015 2016-03-04 14:45
    民生資源稀缺就要合理規管，才能國太民安。
    贊 1 踩 回復 0
    評論39 jenny2015 2016-03-04 14:41
    新加坡地少人多，嚴控外國人買房及擁有多套住房。通過地稅管控。 新加坡的地稅 外國人：房價3%-￥4500（新幣）+額外15%。永久居民：第一套房價3%-￥4500（新幣）+額外10%。第二套房價3%-￥4500（新幣）+額外15%。公民：第一套房價3%-￥4500（新幣）。第二套房價3%-￥4500（新幣）+額外15%。 如果購買後想要轉手賣掉，需要支付賣方印花稅
    贊 1 踩 回復 0
    評論38 jenny2015 2016-03-04 14:38
    正是由於資源稀卻，就更不能開放外國人買房及擁有多套住房。
    贊 2 踩 回復 0
    評論37 XOXO 2016-03-04 14:32
    jenny2015 寫道:
    民眾表達述求，敦促政府盡快采取措施，解決危機。如果理解為在向土豪求情，那就大錯特錯了。


    表達訴求沒有問題。可是你算算現在溫哥華的人口和獨立屋的個數，怎樣才能解決讓每個人都能住上獨立屋？
    贊 踩 回復 0
    評論36 jenny2015 2016-03-04 14:20
    民眾表達述求，敦促政府盡快采取措施，解決危機。如果理解為在向土豪求情，那就大錯特錯了。
    贊 2 踩 回復 0
    評論35 jenny2015 2016-03-04 14:13
    白人的祖先抗槍帶炮，強搶明奪，趕走原住民，霸占其家園。現在土豪們攜金帶銀，想重蹈復轍，奪其家園，霸其土地。恐怕是此民非彼民，此時非彼時。 時代的發展是強者勝。
    贊 1 踩 回復 0
    評論34 XOXO 2016-03-04 14:05
    jenny2015 寫道:
    本地人，除非是獨身，在建立家庭後，有了兒女是一定要有獨立屋的，這是他們世代的生活方式。

    這個理由不夠充分吧？ 歐洲移民沒來之前，土著們還能一人占一片森林呢，那也曾是他們世代的生活方式。人口在增長，時代在變化，得用發展的眼光看問題。
    贊 1 踩 回復 0
    評論33 jenny2015 2016-03-04 13:52
    他們可不是等待外國富豪救濟的貧困戶。他們的父母，祖父母親很多都是在自己建造的房子裡養育了他們的後代。
    贊 踩 回復 0
    評論32 jenny2015 2016-03-04 13:42
    在最近一期的The Vancouver Courier 的一篇《Lack of options compounds city\'s housing crisis》，就可以了解本地人對住房的基本要求，
    贊 1 踩 回復 0
    評論31 jenny2015 2016-03-04 13:27
    本地人，除非是獨身，在建立家庭後，有了兒女是一定要有獨立屋的，這是他們世代的生活方式。
    贊 1 踩 回復 0
    評論30 Sunny26 2016-03-04 13:24
    TONY 寫道:
    制定法律，直接沒收豪宅！！！


    文革黨?
    贊 踩 回復 0
    評論29 一條龍 2016-03-04 13:12
    jenny2015 寫道:
    在本地區電視台的訪談節目中，政府很坦白的說這是他們從未遇到過的房價暴漲問題，將參照其他國家的經驗，制定政策．


    其實問題極度簡單，用對應外國富豪帶來的錢，建三倍解困房即可徹底解決。無恥政客隨著愚民起哄，有民族主義者在背後陰謀搞事。
    贊 1 踩 回復 0
    評論28 jenny2015 2016-03-04 13:07
    在本地區電視台的訪談節目中，政府很坦白的說這是他們從未遇到過的房價暴漲問題，將參照其他國家的經驗，制定政策．
    贊 2 踩 回復 0
    評論27 一條龍 2016-03-04 13:02
    jenny2015 寫道:
    在澳大利亞，外國人購買舊房的，搬離後3個月內沒有賣房的，罰沒所有的資本利得或房屋買價的25%，或房屋市場價的25%，以三者中最高的為准。在澳大利亞，賣房通常需要42天的合同交割期，也就是6個星期，3個月的一半時間就沒了。
    這裡的意思是：如果房價漲幅超過25%，那就罰所有的增值部分，白忙活一場；如果房價漲，但幅度不超過25%，那就罰市場價的25%，虧了；如果房價下跌，就罰購買價的25%，大虧。


    無恥政客迎合愚蠢民眾，做出的短視政策。國際游資不是傻子，不會被你玩弄。
    贊 踩 回復 0
    評論26 jenny2015 2016-03-04 12:56
    在澳大利亞，外國人購買舊房的，搬離後3個月內沒有賣房的，罰沒所有的資本利得或房屋買價的25%，或房屋市場價的25%，以三者中最高的為准。在澳大利亞，賣房通常需要42天的合同交割期，也就是6個星期，3個月的一半時間就沒了。 這裡的意思是：如果房價漲幅超過25%，那就罰所有的增值部分，白忙活一場；如果房價漲，但幅度不超過25%，那就罰市場價的25%，虧了；如果房價下跌，就罰購買價的25%，大虧。
    贊 1 踩 回復 0
    評論25 一條龍 2016-03-04 12:54
    jenny2015 寫道:
    澳大利亞政策規定，外國投資者，可在澳購置一套住宅，但必須在離開澳大利亞後的3個月內出售。


    這種是政治正確而腦袋殘障的政策。

    正確的做法是：熱烈歡迎外國投資者，每一個外國豪富買了本國一棟豪宅，政府就對應建十套解困房。
    贊 踩 回復 0
    評論24 jenny2015 2016-03-04 12:47
    澳大利亞政策規定，外國投資者，可在澳購置一套住宅，但必須在離開澳大利亞後的3個月內出售。
    贊 踩 回復 0
    評論23 jenny2015 2016-03-04 12:22
    溫西千萬豪宅成廢屋 中國巨富曝光 中國巨富 中國巨富
    贊 踩 回復 0
    評論22 一條龍 2016-03-04 12:20
    一條龍 寫道:
    住與不住，是人家的私事。買賣都交稅，而且每年交稅（假設不交也可以拍賣扣款），沒看出對社會有任何不好。作為花邊新聞談談可以，要是做啥文章做啥動作，就是傻B+腦-殘。

    有些真正的腦-殘說什麼影響本地居民的住房占有，更是雙重腦-殘。人家付出的本錢及稅錢，足可以建房解決十戶解困了。


    可以大言不慚地說，有大富大款這樣買房不住荒廢，是推動本地房建發展，是極大地有益於本地居民的居住解困。
    贊 踩 回復 0
    評論21 jenny2015 2016-03-04 12:15
    “卑省物業資料顯示，這對夫妻是在北京一家法律事務所完成的物業交易，他們之前的屋主也是來自中國的投資者，。。。。”
    贊 1 踩 回復 0
    評論20 一條龍 2016-03-04 12:12
    住與不住，是人家的私事。買賣都交稅，而且每年交稅（假設不交也可以拍賣扣款），沒看出對社會有任何不好。作為花邊新聞談談可以，要是做啥文章做啥動作，就是傻B+腦-殘。 有些真正的腦-殘說什麼影響本地居民的住房占有，更是雙重腦-殘。人家付出的本錢及稅錢，足可以建房解決十戶解困了。
    贊 踩 回復 0
    評論19 XOXO 2016-03-04 12:03
    我倒是希望政府在地稅上對納稅人和非納稅人區別對待。現在地稅越來越高了！真怕以後交不起了！
    贊 2 踩 回復 0
    評論18 XOXO 2016-03-04 12:00
    jenny2015 寫道:
    土地，房屋，醫療，教育屬於國家的民生資源，是有限的資源。外國人無權享受和國民同等的教育醫療福利，更沒有權利享受和國民同等的優惠地稅，自由買賣房屋的權利。

    你怎麼知道人家是外國人呢？也許也是移民呢。
    贊 1 踩 回復 0
    評論17 jenny2015 2016-03-04 11:51
    土地，房屋，醫療，教育屬於國家的民生資源，是有限的資源。外國人無權享受和國民同等的教育醫療福利，更沒有權利享受和國民同等的優惠地稅，自由買賣房屋的權利。
    贊 2 踩 回復 0
    評論16 damnff 2016-03-04 11:40
    其實浪費不住，可以讓我去住啊。。。
    贊 踩 回復 0
    評論15 jenny2015 2016-03-04 11:40
    當加拿大的國民面臨外來危險可能帶來的危害，外國人的隱私權不屬加拿大法律保護。在加拿大，國民的利益享有無可爭辯的優先權。
    贊 2 踩 回復 0
    評論14 游客 [始.教.王.二] 2016-03-04 11:31
    首先把隱私的概念弄清了，隱私不是所有你不想讓人知道的東西，尤其根大眾社會利益沖突的時候。
    贊 2 踩 回復 0
    評論13 游客 [焦.此.家.射] 2016-03-03 21:37
    允許炒作房地產只會破壞經濟.
    贊 2 踩 回復 0
    評論12 游客 [怒.於.知.初] 2016-03-03 20:57
    加拿大應該不再收這些中國垃圾
    贊 3 踩 回復 0
    評論11 虹貓 2016-03-03 16:59
    房主是不是已經進去了
    贊 2 踩 回復 0
    評論10 絕不用力 2016-03-03 16:22
    本那比經略 寫道:
    逆權侵占逆權侵占，希望能早日落實。。。:lol:


    你去吧，這事交給你了！。。。 icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
    贊 踩 回復 0
    評論9 游客 [曾.曰.伐.王] 2016-03-03 16:19
    你叫政府咋辦？經濟怎麼差
    贊 1 踩 回復 0
    評論8 8aht 2016-03-03 14:52
    無聊，有錢可以任性，怎樣
    贊 1 踩 回復 0
    評論7 本那比經略 2016-03-03 14:34
    逆權侵占逆權侵占，希望能早日落實。。。:lol:
    贊 踩 回復 0
    評論6 游客 [曾.曰.伐.王] 2016-03-03 14:30
    換算成人民幣，這筆買賣沒賺到錢
    贊 2 踩 回復 0
    評論5 游客 [嗅.所.楚.此] 2016-03-03 14:19
    你是GCD派來的逗比嗎？
    贊 5 踩 回復 0
    評論4 紅杉 2016-03-03 14:04
    國人吃撐了跟屁蟲一樣唧唧歪歪。人家買房子不住是人家的選擇和自由。人家有錢是自己爭取的，沒有被抓之前都是合法的。沒有人住是法律不健全，人家不敢出租，濫人太多。溫西沒有人住的豪宅多著了，更有錢的人是請人定期去整理一下，那不叫浪費？
    贊 8 踩 回復 0
    評論3 游客 [嗅.所.楚.此] 2016-03-03 12:33
    買了房子住不住是人家的權利，但是不打理帶來街區隱患就不對了。可是本地的媒體曝光屋主的隱私是不是有點過分？不是西方國家最重視人權和隱私了嗎！難道中國人的隱私就可以不顧了？
    贊 12 踩 回復 1
    評論2 TONY 2016-03-03 12:18
    制定法律，直接沒收豪宅！！！
    贊 2 踩 回復 1
    評論1 游客 [當.月.獻.樂] 2016-03-03 12:11
    還是政府不作為：大幅增加豪宅地稅; 對無人居住的鬼屋嚴厲處罰...
    贊 13 踩 回復 1
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)

    		 
    Copyright © 加西網, all rights are reserved.

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站