大温金牌地产经纪—张毅,专业诚实可靠! Queenie Zhao—温哥华地产经纪,诚信至上,周到服务!
 

[买房卖房] 温西17年豪宅被拆 前屋主自责心痛

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
(加西网报道)温村人民对于大肆拆房重建似乎已经很习惯了,但是下面这对夫妇在发现曾经漂亮的家在被几度转手之后,仍逃不过被拆的命运而感到震惊,只因为这个他们曾经居住过的房龄只有十几年新的温西豪宅,无论从哪个角度看,都似乎应该是属于可以继续留下来的一栋漂亮房子。。。

太太Lori Rowe是地产经纪,她在接受采访时表示:“这栋是非常漂亮且具高品质的房子,看到它被全部拆除真的很难过,就好像哪里出错了的感觉,这样的房子怎么看都应该不是那种破旧不堪需要重建的类型。”

她口中的这栋漂亮房子位于温西2606 SW Marine Dr.,建于1998年,居住面积达8700平方英尺,装修考究,有镶板式天花板、护墙板、樱桃木地板、石头壁炉及酒窖等。




Rowe夫妇于2011年将房子以$635万的价格卖给了一位海外买家,新屋主又于2013年4月份重新挂牌出售,以$888万的价格成交,比叫价低了$100万,也就是说两年涨了$250万,接手的是中国最大的地产商之一,这次售出后,房子被空关了很长一段时间,最后于2015年被全部拆除,据说要建一个1.4万平方英尺的巨型现代化豪宅




数据显示,在过去几年中温哥华房价正以年均20-30%的涨幅在高速前进,温村房市的公开秘密就是越大就越好。专门针对一项温西250栋物业交易的调查报告指,在2010至2015年间,有147栋房子被转手两次,37栋房子被转手3次。这才仅仅是一个非常局部的抽样调查,很难想象整个大温又是怎样的一幅画面。


温哥华市长罗品信在最近的一份声明中再次呼吁投机税(speculation tax)或者豪宅税(luxury housing tax)的实施,他表示通过征收这些额外的税能冷却目前火爆房市

卑诗地产协会首席经济师则认为,温市并不存在投机买卖,并指征收投机税与较早时备受热议的空置税相似,要实际执行时问题不少。他们表示现在温市房屋转手次数与2005年至2007年相比,按比例反而少了,因此这对温市来说并不是最棘手的问题。另外,即使存在投机买卖,开征投机税是否可行也有疑问,比如说购入多久之后再转手,才算是投机?这个投机税与空置税相似,缺少理论支持和可行性。

(部分资料来源:环球邮报)
觉得新闻不错,请点个赞吧     已经有 179 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 地产及投资版面的文章仅供参考,不作为投资建议。投资有风险,入市请谨慎!
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 猜您喜欢

    您可能也喜欢

    当前评论

    当前评论
    评论28 游客 [此.不.质.亡] 2016-01-22 16:17
    ”接手的是中国最大的地产商之一“, 钱不是事, 他还会住旧房?
    评论27 Kevin Ping 2016-01-22 09:34
    死鬼子 得了便宜还卖乖 捨不得干嘛卖? 还卖这么贵!
    评论26 游客 [羊.香.著.能] 2016-01-22 08:55
    好无聊呀!你既然现在自责心痛,何必当初售出给人?你是不是后悔当初贪图小利而吃大亏了?或是眼红现在市价大涨别人大赚了?劝你婊子揉下身~~自慰去吧!后悔晚啦!
    评论25 游客 [人.幼.道.奥] 2016-01-21 13:49
    让他们自己玩去吧,将来要付出代价的。
    评论24 游客 [始.教.王.二] 2016-01-21 13:28
    Most Canadians do not Canada to be like China and full of Chinese-mentalic crap people.
    评论23 游客 [信.融.尊.命] 2016-01-21 13:04
    Mind our business. As long as it is done with city\'s approval, who can stop it?
    评论22 游客 [始.教.王.二] 2016-01-21 11:26
    大多数的思维就是停在金钱的层面,别人不是干涉你的自主处理权,就是惊讶做法,由此引发了方方面面的感想。就跟有些吃咸菜,没爱好,没兴趣,住豪宅,那是人家的选择,但有好多人不理解或嗤之以鼻,也不愿意欲这类人为友为邻。
    评论21 踏雪行 2016-01-21 08:54
    如果不是太烂,别人会被迫重建吗? 还居然敢说“这栋是非常漂亮且具高品质的房子[b]”。一定这个经纪建时偷工减料,房子19年就没法住了。

    才19年,房子本身的估价只剩下那么点钱,不是以次充好,还能有别的原因!!!
    评论20 andrewl 2016-01-21 08:47
    昨天看到一个99年的房子被拆了,屋主是伊朗人,房子本身建造的很讲究,前屋主是个建商做的很好,真是没想到。温哥华真是疯了。
    评论19 wavelll 2016-01-21 07:01
    得便宜卖乖,这帮孙子
    评论18 damnff 2016-01-20 23:56
    房子都卖人了,就不要多嘴啦
    评论17 赵家人 2016-01-20 23:12
    东西都变现了,还管下家怎么处理,谁有处置权不知道啊,欠骂
    评论16 游客 [淮.何.汉.群] 2016-01-20 22:51
    不违法,拆自家房,与你门有一毛钱关系?穷老华侨闭嘴。
    评论15 莫谈国事 2016-01-20 20:56
    操心的有点矫情了吧。
    评论14 游客 [智.香.衰.说] 2016-01-20 20:46
    好像回到了中国
    评论13 JASON.WANG@RBC.COM 2016-01-20 19:50
    温哥华市长罗品信在最近的一份声明中再次呼吁投机税(speculation tax)或者豪宅税(luxury housing tax)的实施,他表示通过征收这些额外的税能冷却目前火爆房市。

    他是要靠这个钱养难民和无家可归的朋友。
    评论12 游客 [古.此.霸.明] 2016-01-20 18:51
    China---拆呢!‘拆’是创造中国经济奇迹的‘核心’。五千年的中国,‘拆’得只有30岁了.大约有3千年历史的北京,现在比纽约还年轻。‘拆’,埋葬了历史的同时,也开创了崭新的历史。就是因为这个‘拆’ 中国创造了很多世界第一,水泥用量第一,建材用量第一,建筑钢材用量第一,总之,全面带动了地产,建材,室内装潢,家具等等多种行业的全面坚挺,持续30年。中国有的建筑才30年,炸了再建新的,这还真是创造就业的好办法。中国古老,拆的随意;加拿大很年轻,百岁的建筑却当了文物重点保护。眼下,加拿大民用住宅的拆与建,什麽房可...  [更多...]
    评论11 新的霸 2016-01-20 17:18
    fenglinshan1 写道:
    新的霸 写道:
    拆拆拆,不一定是坏事。很多人有饭吃了。


    这还真不是笑话,太多的人因为这,才有了生计。


    我是严肃的,不是笑话。
    评论10 fenglinshan1 2016-01-20 17:18
    fenglinshan1 写道:
    新的霸 写道:
    拆拆拆,不一定是坏事。很多人有饭吃了。


    这还真不是笑话,太多的人因为这,才有了生计。


    而前面卷走大笔钱的西人,你为这社区贡献了什么?
    评论9 fenglinshan1 2016-01-20 17:16
    新的霸 写道:
    拆拆拆,不一定是坏事。很多人有饭吃了。


    这还真不是笑话,太多的人因为这,才有了生计。
    评论8 fenglinshan1 2016-01-20 17:10
    游客 写道:
    真的不只是钱的问题,国人审美观,人文观平均水平很差!!不会优雅地生活,以为喝杯咖啡,跟别人屁股后头走两步,到处走马观花的游玩,乱糟糟地拍几张照片,到处窝堆叽叽喳喳,就优雅了,有情趣了。差的不是一点半点地。


    我也同意很多地方是差很多,中国几十年的毛闹史,没个百八十年很难清除不良影响,但也不能放弃希望,破罐破摔是吧
    评论7 来杯烈酒 2016-01-20 17:03
    这西人后悔了,还地产经纪呢。
    评论6 新的霸 2016-01-20 17:02
    拆拆拆,不一定是坏事。很多人有饭吃了。
    评论5 paulabudu 2016-01-20 17:00
    这俩西人不想房子被蹂躏就不卖啊。卖了高价,还要对下家的下家说三道四真得很没劲。
    评论4 游客 [有.教.社.思] 2016-01-20 16:54
    拆吧,拆吧,什么时候把市府,省府,国会山庄拆了重建,创造就业吗!
    评论3 游客 [始.教.王.二] 2016-01-20 14:14
    真的不只是钱的问题,国人审美观,人文观平均水平很差!!不会优雅地生活,以为喝杯咖啡,跟别人屁股后头走两步,到处走马观花的游玩,乱糟糟地拍几张照片,到处窝堆叽叽喳喳,就优雅了,有情趣了。差的不是一点半点地。
    评论2 游客 [及.玉.士.作] 2016-01-20 13:44
    费话啦,拿了钱还这么多话,这么可惜就不要卖呗!
    评论1 fenglinshan1 2016-01-20 13:28
    这西人当初卷了635万刀走的时候一定以为碰到个大傻,过了几年结果发觉自己才是大傻,就不顺气了。 那家中国地产商两年时间表面毛利35%,但去掉向加拿大政府交的盈利税,交易税,两年的高额地税,交易费,经纪费,律师费等等,所剩利润不足20%。年化10%不到,这是正常利润啊。 而这对西人当初多少钱买的房,现在又多少钱卖的房。他们的总利润是多少?年化利润率是多少,他们敢报吗? 谁投机?谁投资?不是一目了然吗 至于拆旧盖新,这已经是别人的私有财产,是政府对别人如何审批规划,如何更美化城区环境的问题。对于很多老旧城区...  [更多...]
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)

     
    Copyright © 加西网, all rights are reserved.

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站