[買房賣房] 合伙購房不靠譜，反目為仇告法院
兩個相處很好的家庭，8年前共同在北溫買了一套獨立屋，卻因為各種糾紛不斷，反目為仇近日告上BC省高等法院。
貝本女士（Patricia Georgina Belben）和先生告上BC省高等法院，要求判決維洛尼夫婦（Craig Ian Veroni and Tamara Dian MaKay）把該獨立屋40%的權益出售給自己。
2個家庭是在溫哥華市高豪港社區中心母嬰互助組裡認識，並成為非常要好的朋友。當時兩個家庭都住在公寓裡，在2008年初，兩個家庭一拍即合，合伙以100萬加元購買了北溫的一套有著2個獨立出口和共享車庫的2層5臥室獨立屋。 每個家庭各住一層，其中貝本夫婦持有60%股份，維洛尼夫婦持有40%。
但隨著時間推移，2個家庭友誼關系逐漸惡化，最終變成了“業務關系”。
當時雙方簽署的合伙買房協議裡有終止條款，合同任何一方都有權以合理知會前提下提出終止，可以通過購買另一方的股份或者把該物業股份銷售給第三方。 而協議中第三種選擇是，如果前兩個方案不可行，則該物業可以投放市場銷售。
2015年4月，貝本夫婦通知另一夫婦希望在2-3個月後終止合伙關系， 而維洛尼夫婦則認為需要更多到時間來考慮。 貝本夫婦於是聘請了律師，希望以21萬加元購買維諾尼夫婦的股份，當時物業估值為136萬加元。
維洛尼夫婦也聘請了律師回應，但決定現在不賣房產。而建議等到2017年10月，當按揭貸款結束時再掛牌銷售， 或者按貝本夫婦自己做出的125萬估值按55/45開來購買他們的股份。
貝本夫婦不認為維洛尼夫婦“合理”， 他們也不打算等2年多的時間來終止合伙關系，最後告上BC高等法院，希望法院判決維洛尼夫婦以21萬加元把所持股份出售給自己， 也尋求立刻掛牌出售方案，售出後按雙方所持股份比例分配收益。
到發稿之日起，BC省高院還沒有做出判決，加西網將持續關注事件發展
加西網編譯報道
不錯的新聞，我要點贊
已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧
貝本女士（Patricia Georgina Belben）和先生告上BC省高等法院，要求判決維洛尼夫婦（Craig Ian Veroni and Tamara Dian MaKay）把該獨立屋40%的權益出售給自己。
2個家庭是在溫哥華市高豪港社區中心母嬰互助組裡認識，並成為非常要好的朋友。當時兩個家庭都住在公寓裡，在2008年初，兩個家庭一拍即合，合伙以100萬加元購買了北溫的一套有著2個獨立出口和共享車庫的2層5臥室獨立屋。 每個家庭各住一層，其中貝本夫婦持有60%股份，維洛尼夫婦持有40%。
但隨著時間推移，2個家庭友誼關系逐漸惡化，最終變成了“業務關系”。
當時雙方簽署的合伙買房協議裡有終止條款，合同任何一方都有權以合理知會前提下提出終止，可以通過購買另一方的股份或者把該物業股份銷售給第三方。 而協議中第三種選擇是，如果前兩個方案不可行，則該物業可以投放市場銷售。
2015年4月，貝本夫婦通知另一夫婦希望在2-3個月後終止合伙關系， 而維洛尼夫婦則認為需要更多到時間來考慮。 貝本夫婦於是聘請了律師，希望以21萬加元購買維諾尼夫婦的股份，當時物業估值為136萬加元。
維洛尼夫婦也聘請了律師回應，但決定現在不賣房產。而建議等到2017年10月，當按揭貸款結束時再掛牌銷售， 或者按貝本夫婦自己做出的125萬估值按55/45開來購買他們的股份。
貝本夫婦不認為維洛尼夫婦“合理”， 他們也不打算等2年多的時間來終止合伙關系，最後告上BC高等法院，希望法院判決維洛尼夫婦以21萬加元把所持股份出售給自己， 也尋求立刻掛牌出售方案，售出後按雙方所持股份比例分配收益。
到發稿之日起，BC省高院還沒有做出判決，加西網將持續關注事件發展
加西網編譯報道
不錯的新聞，我要點贊
已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧| 分享: |
| 注： |
