空屋税对买家不公平 经纪指不实际
对於开徵房屋空置税,有华裔地产经纪认为不切实际,对买家不公平,还会将温市房地产业置於劣势。也有经纪建议,政府应从根本上改善租客与房东关系,而非盲目徵税。
卑诗省华人地产专业协会会长李世雄认为,房屋空置税对买家不公平。他说:「买家购屋後有权决定自己产业的用途,这是买家的私人问题。而且,屋主也缴纳地税等,为何还要缴纳额外费用?」
他还指出,若是仅在温哥华开徵房屋空置税,温市房地产业在与其他城市竞争中会处於劣势,也会打击温市其他与房地产有关的行业,影响深远。
此外,在温哥华及多伦多等地从事地产经纪服务的杨涛瑞,也批评这一想法不实际,甚至劳民伤财。
他说:「吉屋存在变数,有些是一段时间空置,市府如何定义吉屋,要聘请几个员工跟踪、监督吉屋?若是有房东提出质疑或是纠纷,如何解决?有没有相关政策?」
「市府职员如何查证空屋?」
他认为,政府应首先改善租客与房东的关系:「我知道,一个房东为了把租霸赶走花了6个月时间。租客把门反锁,还在屋内破坏,但房东按照法律程序,却花费了大量的时间和精力,所以很多房东都不敢随便出租,并不是不想出租,那麽这样也算是房屋空置?」
温市另外两个主要政党代表,伟景温哥华(Vision Vancouver)市议员麦杰士(Geoff Meggs),以及无党派协会(NPA)市长候选人赖普德(Kirk LaPointe) 都代表各自政党,指出开徵房屋空置税不切实际(见表二)。
麦杰士更对如何界定房屋属空置提出质疑,他举例说:「若一位女士去年4月因癌症去世,她的家人依遗嘱处理去世者拥有的房屋,最後决定出售物业。但放盘後直到目前未能卖出,这种情况是否应被列为空置?」
麦杰士更指出,市府职员及市政附例执法人员能否有效调查,逐个确定空置房屋的状况也令人怀疑。这是一项复杂的工程,也涉及法律问题,并不简单。
分享: |
注: |