仔細算個賬:燒氣用電哪個花費大?

2012-11-29 | 來源: Edwin | 轉到微信 | 有1人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

燒氣用電哪個花費大

康富驗屋劉宏偉

每到冬季都更是居民對著能源賬單皺眉的時候，大家時有疑問，家中取暖、燒熱水，烹飪是用電還是天然氣更經濟些，這裡我們不妨采用幾個每月賬單上常見的數據和能源單位的轉換公式算個小賬，大家就一目了然了。

表中列出了我們燃氣和電費賬單中固有的數據，$/GJ表示天然氣體積單位每GigaJoules的費用，1 GigaJoules=27 立方米，幾種支出包括碳稅相加後總的單位費用為9.2068元/GJ。大家對電更為熟悉，$/KWH為每度電的費用，step1是實際用電在一定配額之下的單價，step2則是超出用量後單價，另外我們要多付實際用量的5%，總的單價我們暫且以step1為基准0.068X1.05=0.0714元/度。看起來我們面對不同的單位，如何比較？這裡需要借助能量單位轉換公式，理論上1 GJ的天然氣燃燒可以產生947950BTU的熱量，而1KWH=3412 BTU，這樣我們就把燃氣和用電所產生相同熱量的消耗聯系起來了。簡單的說我們花去$9.2068可以買1GJ的天然氣等同於947950BTU的熱量，而如果用電產生同樣多的熱量，我們的花費應該這樣計算947950÷3412x0.0714=$19.84。可見要得到相同的熱量，用電的費用理論上超出用天然氣的兩倍，因為燃氣會有部分熱量從煙囪散失，加之燃燒換熱效率不可能是100%，因此我們取燃氣的實際熱吸收率為80%，用電熱效率為100%，電和氣的實際費用也在1.7倍左右。即便燃氣熱吸收率只有60%，用電花費還是偏高的。當然賬單裡還分別有不同的固定輸送收費，燃氣的略高，但不足以對正常實際支出的比較造成大的影響，這也是為什麼空間大的物業、獨立屋、泳池、加熱的車道大都采用燃氣加熱、取暖的原因，可以說對燃料需求、用量越大，采用天然氣就更經濟，而且我們也看不到近期內國際天然氣市場大幅變化的跡象。

然而，很多客人、屋主認為用電會便宜些，加之時下很多公寓、城市屋都采用了電取暖和電熱水爐，這主要是因為電取暖可以比較容易實現分區控制，可以做到有的放矢，人為減小了需要加熱的空間，在一定程度上減少了支出。另外，電取暖、燒水、烹飪設備的安裝簡單，運行安靜平穩、潔淨，操作維護容易。因此、也得到市場的廣泛接受。對於大部分客人，燃料的選擇性是有限的，但是可以根據自己物業的類型，自己的生活習慣，采用恰當的方式減少能源賬單的支出。了解更多聯絡作者請登錄www.comforthomereview.com