[Skater]

雖然，據說有6成省民支持橫山輸油管擴建。但將來一但油論出問題是災難性的。除非BC能得到巨大的利益，該利益超過災難。否則，只是幫外省賺錢而已。

[本呐比經略]

偶也反對在稠密人口的區域建油管，不是沒有過油管爆裂的教訓的。幹嘛不往北面移一點，過了馬蹄灣就行啊，或者南面移到特哇森那裡。。。

[明娘娘]

本呐比經略 寫道:

偶也反對在稠密人口的區域建油管，不是沒有過油管爆裂的教訓的。幹嘛不往北面移一點，過了馬蹄灣就行啊，或者南面移到特哇森那裡。。。

俺也一直納悶兒為什麼不將油管沿著美加邊境橫著一直到特瓦森呢？邊境一帶居民密度比較小。還有，貨運也好客運也罷，碼頭為什麼不就近建在特瓦森？為什麼要所有的貨船、郵輪、石油船從特瓦森那邊進來繼續花費時間跑到waterfront那裡呢？waterfront那個海灣本來應該成為風景湖，可是卻被一群農民意識的人弄成了貨運碼頭、水上飛機碼頭、集裝箱起落架林立、水泥廠，以及各種工業圍繞著形成的殘破景觀。。

[本呐比經略]

阿明 寫道:

俺也一直納悶兒為什麼不將油管沿著美加邊境橫著一直到特瓦森呢？邊境一帶居民密度比較小。還有，貨運也好客運也罷，碼頭為什麼不就近建在特瓦森？為什麼要所有的貨船、郵輪、石油船從特瓦森那邊進來繼續花費時間跑到waterfront那裡呢？waterfront那個海灣本來應該成為風景湖，可是卻被一群農民意識的人弄成了貨運碼頭、水上飛機碼頭、集裝箱起落架林立、水泥廠，以及各種工業圍繞著形成的殘破景觀。。

對啊，估計是老油管已經那麼走了，他們偷懶，想擴建，不想建條新的。。。

[明娘娘]

本呐比經略 寫道:

對啊，估計是老油管已經那麼走了，他們偷懶，想擴建，不想建條新的。。。

雙管齊下本拿比

[fangpao]

阿明 寫道:

俺也一直納悶兒為什麼不將油管沿著美加邊境橫著一直到特瓦森呢？邊境一帶居民密度比較小。還有，貨運也好客運也罷，碼頭為什麼不就近建在特瓦森？為什麼要所有的貨船、郵輪、石油船從特瓦森那邊進來繼續花費時間跑到waterfront那裡呢？waterfront那個海灣本來應該成為風景湖，可是卻被一群農民意識的人弄成了貨運碼頭、水上飛機碼頭、集裝箱起落架林立、水泥廠，以及各種工業圍繞著形成的殘破景觀。。

一群2B加SB，幫著別人賣自己，幫別人數錢

[fangpao]

俺也不支持NDP和綠黨一棒子打死油管。

建可以，那個海灣冒著油輪漏油的巨大風險，bc人民的收益必須於此獲得巨大的收益。。。100億的trust准備好，一旦有事故，有錢清理，有錢補償。。。這一切都准備好以前，滾一邊去BB

[龍江]

阿明 寫道:

俺也一直納悶兒為什麼不將油管沿著美加邊境橫著一直到特瓦森呢？邊境一帶居民密度比較小。還有，貨運也好客運也罷，碼頭為什麼不就近建在特瓦森？為什麼要所有的貨船、郵輪、石油船從特瓦森那邊進來繼續花費時間跑到waterfront那裡呢？waterfront那個海灣本來應該成為風景湖，可是卻被一群農民意識的人弄成了貨運碼頭、水上飛機碼頭、集裝箱起落架林立、水泥廠，以及各種工業圍繞著形成的殘破景觀。。

我想這個與水深有關

[空山]

本呐比經略 寫道:

阿明 寫道: 俺也一直納悶兒為什麼不將油管沿著美加邊境橫著一直到特瓦森呢？邊境一帶居民密度比較小。還有，貨運也好客運也罷，碼頭為什麼不就近建在特瓦森？為什麼要所有的貨船、郵輪、石油船從特瓦森那邊進來繼續花費時間跑到waterfront那裡呢？waterfront那個海灣本來應該成為風景湖，可是卻被一群農民意識的人弄成了貨運碼頭、水上飛機碼頭、集裝箱起落架林立、水泥廠，以及各種工業圍繞著形成的殘破景觀。。 對啊，估計是老油管已經那麼走了，他們偷懶，想擴建，不想建條新的。。。

是不是和地權right of way之類的有關系？瞎猜的。

[明娘娘]

龍江 寫道:

我想這個與水深有關

與懶惰鼠目寸光有關。。特瓦森那個碼頭本來就已經和正在用來停靠集裝箱大船的