[本拿筆的長者]

最近幾天因為港府的“送中條例”事件，當地的民主派又一次和港府發生了沖突，盡管付出了數十人傷的代價，但到目前為止，貌似並不能改變什麼結果。在長者看來，民主派鬧到今天這個地步，實在是咎由自取，怨不得TG。

總所周知，因為民主派本來在立法會有否決權，這種條例根本沒有在立法會通過的可能，比如2015年的利於包子大帝的政改方案就沒過關。但2016年立法會重新選舉，民主派明明贏了，但六位議員非要裝B，在宣誓儀式上故意搗亂，結果丟了席位，民主派在補選中又沒能全部收回，導致失去了否決權。

中國人有句俗話，叫“小不忍則亂大謀”，那幾位丟了席位的前議員大概是太年輕，洋墨水喝得太多了，但忘了中國的古訓，逞一時之痛快，忘了自己的責任，讓包子大帝達成心願，可謂民主派的罪人。早前高鐵一地兩檢在立法會順利通過就是先兆，這次送中條例不過是當初肆意妄為帶來的惡果的延續罷了。

[四季豆]

樓主的的有道理，但是也不是本質。就算那幾個議員不演那麼一出，土共一定有辦法讓他們下一屆不能選或者選不上。遲早的事

[本呐比經略]

所謂P股決定立場，長者又做了一次示范。。。

[平行空間]

四季豆 寫道:

樓主的的有道理，但是也不是本質。就算那幾個議員不演那麼一出，土共一定有辦法讓他們下一屆不能選或者選不上。遲早的事

記得所謂否決權也是理論上的，要搞掂否決權分分鍾的事，連下次選舉都不用等。
趁你請假的時候表決行不行？你防一萬次都沒用，只要打個盹就可以偷襲成功。實在夠狠可以在深圳開會，有些反對派恐怕連深圳都不敢去或沒法去。這是有過先例的。

[本拿筆的長者]

平行空間 寫道:

記得所謂否決權也是理論上的，要搞掂否決權分分鍾的事，連下次選舉都不用等。 趁你請假的時候表決行不行？你防一萬次都沒用，只要打個盹就可以偷襲成功。實在夠狠可以在深圳開會，有些反對派恐怕連深圳都不敢去或沒法去。這是有過先例的。

理論上的否決權？包子大帝也不敢這麼說吧，真要那麼簡單，前兩年的整改方案怎麼沒通過？這個對北京來說，不可謂不重要吧，都上新聞聯播了。

需要三分之二多數同意才能通過的議案，不是像你這麼說的那麼容易的。

[本拿筆的長者]

四季豆 寫道:

樓主的的有道理，但是也不是本質。就算那幾個議員不演那麼一出，土共一定有辦法讓他們下一屆不能選或者選不上。遲早的事

反對派在議會擁有否決權又不是一天兩天的事情，都20多年下來了，TG在不想撕破臉的前提下，還是做不了手腳的。

TG找反對派議員的把柄二十年沒結果，但讓幾個扛著民主大旗的年輕人實現了，實在是一種諷刺。

[香港爭自由]

議員那麼大比例都不是普選，本身就是反民主的

[逗悶子]

這就是暴民民主，和大腸花一樣

[四季豆]

本拿筆的長者 寫道:

反對派在議會擁有否決權又不是一天兩天的事情，都20多年下來了，TG在不想撕破臉的前提下，還是做不了手腳的。 TG找反對派議員的把柄二十年沒結果，但讓幾個扛著民主大旗的年輕人實現了，實在是一種諷刺。

被DQ的長毛可不是年輕人。他以前也這麼幹，都沒事。只能說明土共收緊了

[bbsang2]

本拿筆的長者 寫道:

反對派在議會擁有否決權又不是一天兩天的事情，都20多年下來了，TG在不想撕破臉的前提下，還是做不了手腳的。 TG找反對派議員的把柄二十年沒結果，但讓幾個扛著民主大旗的年輕人實現了，實在是一種諷刺。

還是有道理的

斗爭要講策略啊